Kaikki ihmetyttävät asiat tähän :

.."sellainen" ihmislaji on olemassa ja se on tällä palstalla..:D

Luulen, että noita kysymyksiä esittävät etupäässä pojat/miehet.

..todennut saman asian.

Ja kun ihan oikeasti mietin bi-naista, niin kyllä hän tulee lesbon luo kiinnostuksesta naiseen, ei tätä haukkumaan tai kehumaan, miten ihania ovat miehet.

Itse olen aina ollut sitä mieltä, että kirjoittaja/kyselijä-veitikkamme on täällä mies, jota niin kovasti rassaa lesbolainen elämäntapa ja jolla on myös tietty addiktio ihmisen seksuaalisuuden moralisoimiseen.

Ok. Voihan tämä tietenkin olla nainenkin, mutta sitten hän on sellainen nainen, jota en ymmärrä yhtään. Tietty meitä on moneen junaan, mutta sittenkin..

Ai niin, erittäin homofoobinen ihminen voi olla myös kyseessä, jolla itsellä on voimakas kiinnostus homoseksuaalisuuteen, mutta ei uskallusta sen toteuttamiseen.

Joka tapauksessa kyselijät ovat liian samansuuntaisia/sama-ajatuksisia ja vasta-argumentit ovat niin yhteneväiset, ettei kyseessä voi olla puhdas sattuma.

Toki ymmärrän, että netissä on mahdollista syntyä nettituttavuus, joka perustuu pelkkään peesailuun. Voihan tuosta kasvaa pienoinen joukkokin..

Olen iloinen muuten siitä, että palsta on enempi yhteneväinen nykyään ja on uskallusta sanoa reippaasti, että me ollaan tällasii kuin ollaan. Ja onnellisia ollaan just tällasina. Muut ongelmat tulevat sitten kuvaan mukaan, mutta se ei riipu seksuaalisesta suuntauksesta ollenkaan.

Mukavaa päivää palstan vakkareille. Kirjoittajille ja niille sadoille, tuhansille jotka palstaamme luette. (Saa tänne kirjoittaakin!)

Toisaalta juuri nuo meidän omat aiheet kiinnostavat monia, mutta moniko mietti, että kehtaako kirjoittaa jostain ongelmastaan, jos saa vaikka kovaakin palautetta.
Pitäisikin vähän hillitä noita kovia sanoja, jos kirjoittaja on tosissaan, vaikka itse olisikin poikkeavaa mieltä. Tämä koskee myös itseäni, sillä joskus tulee latastua äkikseltään ja työkiireen keskellä.

Jennifer kirjoitti:

..todennut saman asian.

Ja kun ihan oikeasti mietin bi-naista, niin kyllä hän tulee lesbon luo kiinnostuksesta naiseen, ei tätä haukkumaan tai kehumaan, miten ihania ovat miehet.

Itse olen aina ollut sitä mieltä, että kirjoittaja/kyselijä-veitikkamme on täällä mies, jota niin kovasti rassaa lesbolainen elämäntapa ja jolla on myös tietty addiktio ihmisen seksuaalisuuden moralisoimiseen.

Ok. Voihan tämä tietenkin olla nainenkin, mutta sitten hän on sellainen nainen, jota en ymmärrä yhtään. Tietty meitä on moneen junaan, mutta sittenkin..

Ai niin, erittäin homofoobinen ihminen voi olla myös kyseessä, jolla itsellä on voimakas kiinnostus homoseksuaalisuuteen, mutta ei uskallusta sen toteuttamiseen.

Joka tapauksessa kyselijät ovat liian samansuuntaisia/sama-ajatuksisia ja vasta-argumentit ovat niin yhteneväiset, ettei kyseessä voi olla puhdas sattuma.

Toki ymmärrän, että netissä on mahdollista syntyä nettituttavuus, joka perustuu pelkkään peesailuun. Voihan tuosta kasvaa pienoinen joukkokin..

Olen iloinen muuten siitä, että palsta on enempi yhteneväinen nykyään ja on uskallusta sanoa reippaasti, että me ollaan tällasii kuin ollaan. Ja onnellisia ollaan just tällasina. Muut ongelmat tulevat sitten kuvaan mukaan, mutta se ei riipu seksuaalisesta suuntauksesta ollenkaan.

Mukavaa päivää palstan vakkareille. Kirjoittajille ja niille sadoille, tuhansille jotka palstaamme luette. (Saa tänne kirjoittaakin!)

Toisaalta juuri nuo meidän omat aiheet kiinnostavat monia, mutta moniko mietti, että kehtaako kirjoittaa jostain ongelmastaan, jos saa vaikka kovaakin palautetta.
Pitäisikin vähän hillitä noita kovia sanoja, jos kirjoittaja on tosissaan, vaikka itse olisikin poikkeavaa mieltä. Tämä koskee myös itseäni, sillä joskus tulee latastua äkikseltään ja työkiireen keskellä.

"...Voihan tämä tietenkin olla nainenkin, mutta sitten hän on sellainen nainen, jota en ymmärrä yhtään..."

Tuosta kommentista tuli mieleeni, että tunnen muutaman sellaisen naisen, jollainen tämä alempana lesboutta ihmetellyt Tiinakin saattaa olla.

Tämäntyyppiset naiset tekevät mitä tahansa miestä miellyttääkseen, esim. pukeutuvat paljastavasti ja kehuvat olevansa hyviä seksissä, erityisesti suihinotossa. Heillä on jonkinlainen vanhanaikainen käsitys, että mies on se suuri ja komea uros, joka suojelee naarasta, eivätkä he yleensä ymmärrä, miten joku nainen voi olla ilman tätä "turvaa".

Tällainen vahvasti kahtiajaettu "mies" ja "nainen" -käsitys on kai jäänteitä entisistä ajoista, jolloin nainen oli itsestäänselvästi alempiarvoinen kuin mies, ja jolloin naiselle pidettiin kunnia-asiana hankkia hyvin ansaitseva ja vahva mies. Ehkä nämä Tiinat ja muut eivät uskalla kyseenalaistaa (edes ajatuksissaan) tätä vastakkainasettelua, sillä se voisi vaikeuttaa toimeentulemista miesten yhteiskunnassa.

Vanhanaikainen on myös heidän käsityksensä, että se kumppani on hankittava aina sieltä "vastakkaiselta puolelta". Tämäkin taitaa olla jotain, mikä on vanhojen tapojen peruna iskostunut heidän mieliinsä tiettynä oikeana tapana. Jotkut heistä saattavat hyväksyä lesbouden, mutta silti ihmettelevät sitä.

Nämä siis minun mietteitäni ja huomioitani näistä minun tutuistani.

Mimosaneito kirjoitti:

"...Voihan tämä tietenkin olla nainenkin, mutta sitten hän on sellainen nainen, jota en ymmärrä yhtään..."

Tuosta kommentista tuli mieleeni, että tunnen muutaman sellaisen naisen, jollainen tämä alempana lesboutta ihmetellyt Tiinakin saattaa olla.

Tämäntyyppiset naiset tekevät mitä tahansa miestä miellyttääkseen, esim. pukeutuvat paljastavasti ja kehuvat olevansa hyviä seksissä, erityisesti suihinotossa. Heillä on jonkinlainen vanhanaikainen käsitys, että mies on se suuri ja komea uros, joka suojelee naarasta, eivätkä he yleensä ymmärrä, miten joku nainen voi olla ilman tätä "turvaa".

Tällainen vahvasti kahtiajaettu "mies" ja "nainen" -käsitys on kai jäänteitä entisistä ajoista, jolloin nainen oli itsestäänselvästi alempiarvoinen kuin mies, ja jolloin naiselle pidettiin kunnia-asiana hankkia hyvin ansaitseva ja vahva mies. Ehkä nämä Tiinat ja muut eivät uskalla kyseenalaistaa (edes ajatuksissaan) tätä vastakkainasettelua, sillä se voisi vaikeuttaa toimeentulemista miesten yhteiskunnassa.

Vanhanaikainen on myös heidän käsityksensä, että se kumppani on hankittava aina sieltä "vastakkaiselta puolelta". Tämäkin taitaa olla jotain, mikä on vanhojen tapojen peruna iskostunut heidän mieliinsä tiettynä oikeana tapana. Jotkut heistä saattavat hyväksyä lesbouden, mutta silti ihmettelevät sitä.

Nämä siis minun mietteitäni ja huomioitani näistä minun tutuistani.

Sen verran vielä, ettei se Tiina tuolla alempana oikein käynytkään esimerkistä, näyttikin kirjoittelevan olevan bi tai jotain. Mutta kuitenkin, tällainen enemmän miehille kuin naisille lojaali -naistyyppi näyttäisi olevan olemassa, ja varmasti jokainen tuntee sellaisia.

Mimosaneito kirjoitti:

Sen verran vielä, ettei se Tiina tuolla alempana oikein käynytkään esimerkistä, näyttikin kirjoittelevan olevan bi tai jotain. Mutta kuitenkin, tällainen enemmän miehille kuin naisille lojaali -naistyyppi näyttäisi olevan olemassa, ja varmasti jokainen tuntee sellaisia.

oleva naistyyppi, joka kuvailemiesi miellyttämispuheiden lisäksi naisen osaksi omakohtaisesti kokee ja pyrkii määräämään muillekin "miesten paineiden purkamisen, kun miehillä on muuten niiiiiiin vaikeaa".

Mimosaneito kirjoitti:

Sen verran vielä, ettei se Tiina tuolla alempana oikein käynytkään esimerkistä, näyttikin kirjoittelevan olevan bi tai jotain. Mutta kuitenkin, tällainen enemmän miehille kuin naisille lojaali -naistyyppi näyttäisi olevan olemassa, ja varmasti jokainen tuntee sellaisia.

..ettäkö oikein tänne palstalle viitsisivät vääntämään ja aina uudestaan ja uudestaan.?

Muuten heteronaiset ovat todellakin lojaaleja miehille. Ei tarvitse kun pienen arvostelun sanoa herravaltaa vastaan, niin johon kokonainen lauma *--------* putkahtaa miestä kehumaan..;)

Jennifer kirjoitti:

..ettäkö oikein tänne palstalle viitsisivät vääntämään ja aina uudestaan ja uudestaan.?

Muuten heteronaiset ovat todellakin lojaaleja miehille. Ei tarvitse kun pienen arvostelun sanoa herravaltaa vastaan, niin johon kokonainen lauma *--------* putkahtaa miestä kehumaan..;)

Ehkä se tänne kirjoitteleminenkin on jotain itsensä mainostamista, tai että tuntisi itsensä muita paremmaksi. Tyyliin, "minäpäs pidän miehistä, miksi te ette pidä, mikä teitä vaivaa?"

Tällaisia kirjoituksia kyllä tulee kumman usein. Johtuneeko se sitten juuri siitä että osa on miesten kirjoittamia, vai eivätkö nämä naikkoset viitsi lukea aiempia kirjoituksia, haluavat vain tuoda omat ihmetyksensä ja mieltymyksensä ilmi. Jonkinlaista käännytystä kenties..?

..on kummaa, ettei tähän ketjuun tule yhtään ihmettelyä vakioihmettelijöiltä..;)

Kyllä minua tämä vähän ihmetyttää..arasti sanoen..;)