Tietääkseni palveluntarjoajan on pakko ottaa vastaan käteissuoritus. Vaihtoehdoksi ko. tarjoaja yritti antaa 9 euron laskua johon oli liitetty 5 euron "laskutuslisä".
Onko kenelläkään tietoa / kokemusta asiasta?
Onko kenelläkään tietoa / kokemusta asiasta?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jotkut autovuokraamot eivät vuokraa autoa käteisellä,vain luottokortti kelpaa.Sitä en tosin tiedä onko se laillinen toimintamalli vai käytäntö johon ei ole nähty tarvetta puuttua.
olet maksanut laskun muulla tavalla kuin käteisellä niin olet sitoutunut siihen että näin toimitaan myös jatkossa. Sopimus poikki ja teet uuden ja maksat ensimmäinen lasku käteisellä niin ongelmasi on ratkaistu.
En ole missään vakituisessa asiakassuhteessa. Kysymyksessä on Hki, Kivikonlaidan jätteen vastaanottoasema. Olin viemässä sinne rikkinäistä näyttöä.
Kuluttajansuojalaki ei koske kuntaa. Hähää, mitään ette voi. (paitsi äänestämällä kuunallisvaaleissa)
Palveluntarjoajan ei ole pakko ottaa vastaan käteissuoritusta.
Jos laskulla maksaminen on ainoa tapa maksaa tuote tai palvelu, ei laskutuslisää kuitenkaan saa periä.
muita maksutapoja on pankkikortti ja luottokortit niin onko laskutuslisä perusteltu.
Perustuuko mielipiteesi lakiin?
Kuluttajaviraston kanta.
heidän tavoistaan ottaa maksu helposti saatavilla?
Onko selvästi tiedoitettu siitä, mitkä tavat ottaa maksu ovat heidän ainoita tapoja?
Informaatio maksutavoista tulee selville vasta kassalla.
Mutta ennen kuin heität tavaran ni käyt sisällä ja täytät lomakkeen missä kysytään mitä olet tuomassa.
Asiasta on olemassa tieto maksutavasta.Ja laskutuslisä on tänä pvänä sallittu.Jos jätät maksamatta kokonaan ulosmitataan se suoraan sinun mahdollisista veronpalautuksista.
Omasta mielestäni on kumma et pk-kortti tms ei käy maksutapana.
pankkikortti ja luottokortti kelpaavat. Kysymys on lähinnä siitä, että miksi eri maksutavat ovat eriarvoisessa asemassa tämän laskutuslisän vuoksi. Ilmeistä on, että laskutuslisä on laiton niin kauan kun käteismaksua ei hyväksytä. Esimerkiksi Veikon Kone ottaa näyttöjä vastaan 10 euron hintaan ilman mitään sivukuluja.
Tälle on toinen nimike!
Yleisesti kutsutaan ns toimistokuluiksi eli siitä että sinulle annetaan kuitti tms maksat itse.Aivan älytöntä mutta sallittu.
Visan kohdalla joutuu maksunvastaanottaja maksamaan luottokunnalle maksun ja siksi on ilmeisesti tullut sitten käyttöön tämä laskutuslisä eli peittämään kulut
Eli olet varmasti huomannut kun käyt vaikka lekurissa tms niin otetaan toimistokuluja.
Sarkastisuutesi ei toimi. Elämän alueelta löytyy tuhansia esimerkkejä vastaavista asioista ja "älyttömyyksistä". Luottokunnan perimät tilinhoitomaksut tms. eivät ole vertailukelpoisia esimerkkejä. Yhtä ontuvasti olisit voinut esitellä pankkien kuukausittaisia "pakettimaksuja".
Kysymyksessä on ONGELMAJÄTTEIDEN KERÄYS! Maksu on 9 euroa johon vastaanottaja on väkisin työntämässä 5 euron lisää.
On oikeuttu maksulisä eli 5e.
Kiitos kaikille keskusteluun osallistujille.
Kuluttaja-asiamies on ollut yhteydessa YTV:n laskutuksesta vastaavaan ja neuvonut häntä:
koska selkeää käteismaksumahdollisuutta ei ole, EI LASKUTUSLISÄÄ SAA PERIÄ.
YTV vastasi, että he poistavat ko. lisän laskutuksesta.
Hyvää kesää kaikille.
Kiitos kaikille keskusteluun osallistujille.
Kuluttaja-asiamies on ollut yhteydessa YTV:n laskutuksesta vastaavaan ja neuvonut häntä:
koska selkeää käteismaksumahdollisuutta ei ole, EI LASKUTUSLISÄÄ SAA PERIÄ.
YTV vastasi, että he poistavat ko. lisän laskutuksesta.
Hyvää kesää kaikille.