Eläke 520 Euroa

Olen 78 vuotias ja olen tehnyt koko ikäni töitä 10 vuotiaasta lähtien, aloitin paimenpoikana, nyt saan työ ja kansaneläkettä yhteensä 520 euroa kuukaudessa, en saa asumis, enkä toimeentulo tukea.
Kun kysyin Kelalta, miksi minun eläkkeeni on niin pieni, niin virkailija sanoi, olkaa tyytyväinen, on paljon ihmisiä, jotka saavat paljon pienenpää eläkettä, kuin minä, kysyin kuinka paljon pienenpi on näitten eläke, niin minulle sanottiin että on tuhansia ihmisiä, jotka tulevat toimeen 490 euron eläkkeellä.
Minulle kerrottiin vielä, että teidän pitäisi olla erittäin tyytyväinen, kun teidän eläkkeestä ei pidätetä VEROA !
46388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Olen kohtalo toverisi, kitutellaan tämä loppuelämä, eihän tässä enää ole paljon aikaa jäljellä.

Äänestä

Parasta tässä on, että aina huonompaan suuntaan mennään. Eli ei se naurata nuorempaa tallaajaakaan. Te sentään pääsitte vielä eläkkeelle, meille sellaista mahdollisuutta tuskin koskaan edes tulee. Haudassa sitten kenties?

Äänestä

Meitä on satojatuhansia, jotka kituvat, pienen eläkkeen turvin, nyt pitää äänestää sellaista puoluetta ja siellä ehdokkaana olevia henkilöitä, kaikki puolueet ovat aikaisemmin luvanneet korjota pieneläkeläisten tulot, mitä on tapahtunut, ne ovat menneet aina vaan huonompaan suutaan, kaikki muu on kallistunut, mutta eläkkeet, ovat vanhuksilla jopa pienentyneet,

Nyt meidän on tehtävä muutos, kaikki entiset edustajat pois edeuskunnasta, sinne pitää saada sellaisia edustajia, ja puolue, joka tekee jotain, eikä vain pyörittele peukaloitaan istunnoissa.
Tämän tilanteen voi muuttaa ainoastaan PERUSSUOMALAISET.
Keskusta ja Kokoomus ovat vieneet jo Suomen perikatoon, jos he ovat vallassa, niin kuin ovat olleet, niin vanhusten olot tulevat huononemaan koko ajan, kun he mättävät kaikki rahat muille Euroopanmaille ja Venäjälle.

Äänestä
  • Tämä kirjoitus oli aivan totta, nyt pitää saada iso muutos aikaiseksi, että myös vanhusten olot saadaan kuntoon !

    Äänestä

Ei se persujen äänestäminen tätä maata pelasta näin niinkuin lyhyellä tähtäimellä. Ison laivan kääntäminen on hidasta hommaa. Tärkeintä on nyt äänestämällä viesti ylvästeleville suurpuolueille, ettei hommat näin voi jatkua. Jos joku on havainnut säästökohteeksi maataloustuet, osallistu keskusteluun. Miljardi sieltä ei monia rokota.

Äänestä

Kuudesta viestistä neljä saman henkilön kirjoittamia... Onko mukavaakin keskustella itsensä kanssa?

Pieni eläke tarkoittaa, että työikäisenä on tehty vähän töitä, tai ainakin niistä on maksettu vähän palkkaa. Aloitusviestistä saa käsityksen, että kirjoittaja on tehnyt täyden työuran. Mikäli sen jälkeen eläke on jäänyt tosiaan noin pieneksi, ei niistä töistä ole kummoista palkkaa maksettu. Se on siis varsinainen syy eläkkeen pienuuteen.

Toimeentulotuen perusosa on nykyään 419,11 eli vähemmän kuin mainittu eläke. Toimeentulotuki on tarkoitettu viimeiseksi vaihtoehdoksi, ja siksi esim. eläketulot alentavat tuen määrää.

Äänestä

Löytyihän se CORVUS jo täältäkin sivulta, pelkäsimme,että ethän vai ole sairastunut tai ovat vieneet CORVKSEN HOITOON, ei sellaista sivua löydy täältä SUOMI 24 L:rannan, sivuilta, mihin tämä sälli ei ole nokkaansa työntänyt, on hän niin seonnut, kirjoittaa ,vaikka ei tiedä koko asiasta mitään.
Kun eläkkeistä oli kysymys, miksi et maininnut omaa eläkettäsi, etkös ole sillä mielentervys eläkkeellä.
Miksi minä joka olen ollut koko ikäni kotirouvana, niin saan vain pienen kansaneläkkeen, vastaapa AGTUAARI ?

Äänestä
  • En tiedä, mikä on "agtuaari", mutta uskoakseni minä en ole semmoinen.

    Viimeiseen kysymykseesi sait jo vastauksen: pienet palkkatulot johtavat pieneen eläkkeeseen. Suomen eläkejärjestelmä on rakennettu niin, ja säännökset ovat olleet yleisesti tiedossa. Sinua ei siis ole huijattu.

    Edellä teeskentelin, että vastasin eläkkeellä olevalle kotirouvalle, vaikka tiedänkin, että todellisuudessa olet lemiläinen sotkija-valittaja. Vastaus ei silti muuttuisi.

    Äänestä

  • UPDATE_9600009 kirjoitti:

    En tiedä, mikä on "agtuaari", mutta uskoakseni minä en ole semmoinen.

    Viimeiseen kysymykseesi sait jo vastauksen: pienet palkkatulot johtavat pieneen eläkkeeseen. Suomen eläkejärjestelmä on rakennettu niin, ja säännökset ovat olleet yleisesti tiedossa. Sinua ei siis ole huijattu.

    Edellä teeskentelin, että vastasin eläkkeellä olevalle kotirouvalle, vaikka tiedänkin, että todellisuudessa olet lemiläinen sotkija-valittaja. Vastaus ei silti muuttuisi.

    Ja me tiedämme, että, olet, se SÄLLI, asut Kourulassa, elämän tehtäväsi, on käydä joka näille, sivuille, kirjoittelemassa, kaikkea PASKAA, oli aihe mikä tahansa, mistä hän ei ymmärrä yhtään mitään, ja joka sivuilla samat haukkumisiset.
    Hän ei ymmärrä, näitä Sivistyssanojakaan, jos hän ei ole SUURENNUSLASIN kanssa koneellaan, niin hänet tavoittaa KOURULASTA PIKKUOUISTOSTA, kivittämästä lintuja ja uhkailemassa ihmisiä, jotka ruokkivat LINTUJA, tässä ovat hänen harrastukset, etsikääpa hänen kirjoitukset, niin näette, todella, sellaisia kirjoituksia, hyvin vastenmieliisia.
    Kun haette nämä Nimimerkit, hän kirjoittelee useimmilla, nimilla mm corvuscorone ja CORVUS CORENE JA MYÖS LIBERTY CITY Olkaa hyvä ,katsokaa ja ihmetelkää !

    Äänestä

  • pieni eläkeläinen kirjoitti:

    Ja me tiedämme, että, olet, se SÄLLI, asut Kourulassa, elämän tehtäväsi, on käydä joka näille, sivuille, kirjoittelemassa, kaikkea PASKAA, oli aihe mikä tahansa, mistä hän ei ymmärrä yhtään mitään, ja joka sivuilla samat haukkumisiset.
    Hän ei ymmärrä, näitä Sivistyssanojakaan, jos hän ei ole SUURENNUSLASIN kanssa koneellaan, niin hänet tavoittaa KOURULASTA PIKKUOUISTOSTA, kivittämästä lintuja ja uhkailemassa ihmisiä, jotka ruokkivat LINTUJA, tässä ovat hänen harrastukset, etsikääpa hänen kirjoitukset, niin näette, todella, sellaisia kirjoituksia, hyvin vastenmieliisia.
    Kun haette nämä Nimimerkit, hän kirjoittelee useimmilla, nimilla mm corvuscorone ja CORVUS CORENE JA MYÖS LIBERTY CITY Olkaa hyvä ,katsokaa ja ihmetelkää !

    Aktuaarista olen kuullut, "agtuaari" on varmaan jokin lemiläinen erikoisuus. Kauheasti kuulemma kirjoitan paskaa, mutta mitään ei ole toistaiseksi paskaksi osoitettu. Paskan määritelmä tässä yhteydessä onkin, että yhdessä lemiläisasunnossa ei kirjoituksistani pidetä. Toivottavasti Lappeenrannan kaupunki ryhtyy sponsoriksi, niin on Lemillä yksi huoli vähemmän.

    Äänestä

Nykylemiläiset ( HÄÄTÖ KOURULASTA KEVÄÄLLÄ 2010 ) lastenvihaaja - sotkija - valittajat itkevät taas keskenään eläkkeidensä pienuutta .
Olisitte edes yrittäneet joskus tehdä töitä , perkeleet !
Ukko - raasu , kun kuulemma olit " paimenpoikana " , saitko riittävästi runkata
lampaiden persereikiä ? Akka - rousku , kustantaako yhteiskunta liukuvoiteesi ?

Äänestä
  • Tää on tosi törkee juttu! Et kellään on mielkiuvitus noin saastainen!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Kyllä nyt pitää jo yhteiskunnan ottaa tämä LEBERTY kiinni ja viedä hänet PAKKOPAIDASSA NIUANNIEMEEN ja pidettäväksi siellä loppuikänsä

Äänestä

TÄÄHÄ SÄLLI ON TÄMÄ NIMETON LIBERTY, joka nimimerkkinsä takana vaan uskaltaa kirjoitella, tosi paikan edessä hän on surkea RAUKKA.

Äänestä

" surkea raukka " Ettekö te nykylemiläiset ( HÄÄTÖ KOURULASTA KEVÄÄLLÄ 2010 ) lastenvihaaja - sotkija - valittajat vieläkään osaa käyttää teille erityisesti
räätälöityä nimimerkkiä ? Ja nimimerkkihän oli : " RUMA JA VANHA LAPSETON
PARI LEMILTÄ " . Miksi muuten autoilette ympäri Lappeenrantaa KAATAMASSA
KAURAA MAAHAN ? Saako siitä sen kuuluisan MIELENRAUHAN ?Entäpä tämä
ihmisten päälle ajaminen ? Saako siitä suuremman MIELENRAUHAN kuin pelkästä KAURAN KAATAMISESTA MAAHAN ? Böö , meitä on satoja tuhansia
perheitä . jotka olemme tänään Kultapossupuistossa hyvinkin laajamittaisesti .
Pelästyittehän ? Ettehän toki tänäänkään ota lääkkeitänne ?
Mitä akka - rouskun liukuvoide maksaa ja miksi ukko - raasun kuivettuneet
pippelit eivät ole toimineet ?

Äänestä
  • Kertokaa hyvät ihmiset, kuka tämä, minun mielestäni, hyvin sekavasti kirjoittaja Liberty on ?
    Aloitin tämän sivun, kirjoitin kun eläkkeeni on niin pieni, itse olen 78 vuotias yksin asuva mummo, pienessä mökissä Tirilässä, olen liikuntarajoiteinen, kun tulin tänne katsomaan oliko tullut mitään kannanottojani kirjoitukseeni ( tyttären Tietokone )

    Niin olin todellä järkyttynyt, kun luin tänne tulleita kirjoituksia, olin todella hämmästynyt ja loukkaantunut, kun ei ollut kuin 3 kirjoitusta jotka olivat asiallisia ja koskivat eläkeasiaa.
    Miksi tämä nimimerkki Liberty haukkuu ihmisiä, hän puhuu kauroista ja nimettelee ihmisiä hyvin törkeällä tavalla, eiko tähän sivulle voisi kirjoittaa sellaiset ihmiset, jotka ovat kiinnostuneet, vain vanhusten ja muitten ihmisten pienistä eläkkeistä. Todellä törkeitä kirjoituksia tältä Libertyltä.
    Elma Tirilästä.

    Äänestä

" elma tirilästä " Todellisuudessa lastenvihaaja - sotkija - valittajat Lemiltä !

Äänestä

Mitä mä kirjoitin lasten solvaamista , juntit ?
Mtään " elma - vanhusta tirilästä " ei ole olemassakaan
Ettehän vieläkään ota lääkkeitänne ja jaksattehan varmasti kiihkoilla läpi yön ?.

Äänestä

Menetkö LIBERTY, alias Jari taas pojan molkkisi kanssa opettamaan pojallesi kuinka ohikulkijoille näytetään keskisormea, ja huudetaan RUNKKAAJAT RUNKKAAJAT, elkää vaan hengästykö.

Äänestä

Katsokaa, näitten seköpäitten kaikki, kirjoitukset mitä he ovat kirjoittaneet, useilla nimimerkeillä, tässä on heidän vakio nimimerkit LIBERTY CITY CORVUS CORONE JA PIENIN KIRJAIMIN corvuscorone, nämä nimimerkit ovat jatkuvasti kirjoittamassa joka L: rannan sivulle, hyvin törkeitä kirjoituksia ja aina vaan samoja. kirjoituksia, oli sivu mikä tai aihe tahansa.
Suomi 24/keskustelu/ laajahaku/ nimimerkki Täältä rupee löytymään, heidän kirjoituksiaan, ottakaa tukevasti kiinni, että ette lennä selällenne !

Äänestä

Jotain ehkä tietäisin
Olen itsekin eläkkeellä. Eläke ei ole mitenkään suuri, mutta ei kovin pienikään.
Istuskelen marketeissa ja toreilla olevissa ´ukkoporukoissa´. Oman eläkkeensä suuruudesta ei tietystikään kukaan mielellään hiiskahda sanaakaan. MUTTA vähitellen kyllä syy selviää, miksi ne niin pieniä ovat. Porukka on lusmuillut, kuka milläkin lailla. Kuka on tehnyt pimeää työtä, kuka on keplotellut milläkin tuella. No, päivänselväähän on silloin, että TYÖELÄKETTÄ ei ole kertynyt. Jos uskaltaisin sen ääneen sanoa, niin minuthan karkotettaisiin heti porukasta. Heissä itsessään ei ole mitään vikaa, kaikki on politiikkojen syytä. Että näin Suomessa.

Äänestä
  • Muistanette, että työeläkelaki astui voimaan VASTA 60-luvun alussa. Eläkettä EI siis ole VOINUT kertyä koko työuralta. Jotkut meistä eläkeläisitähän ovat aloittaneet työt jo paljon ennen 60-lukua! Joten täällä väheksytyt,pienet eläketulot eivät ole saajan syytä. Eräs nimimerkki täällä on todella yksioikoinen ja ilkeämielinen, kun arvostelee pienen eläkkeensaajan tuloja palkan perusteella.

    Äänestä

  • 24tuntia kirjoitti:

    Muistanette, että työeläkelaki astui voimaan VASTA 60-luvun alussa. Eläkettä EI siis ole VOINUT kertyä koko työuralta. Jotkut meistä eläkeläisitähän ovat aloittaneet työt jo paljon ennen 60-lukua! Joten täällä väheksytyt,pienet eläketulot eivät ole saajan syytä. Eräs nimimerkki täällä on todella yksioikoinen ja ilkeämielinen, kun arvostelee pienen eläkkeensaajan tuloja palkan perusteella.

    Muistaakseen v. 1961
    Eli, työeläkelaki astui silloin voimaa, siis 50 vuotta takaperin. Jos joku on tehnyt koko työuransa ennen työeläkelain voimaantuloa, niin hän on silloin pitkälti yli 100 vuotias.
    Jos taas on aloittanut työuransa vaikka v. 1955 niin ei niillä muutamalla vuodella kovin suurta merkitystä ole, kun täyteen työeläkkeeseen vaaditaan 40 vuoden työura.
    Monet nuoret eivät ymmärrä, että jos aloittaa työuransa 30 vuotiaana, niin töitä pitää paiskia tauotta 70 vuotiaaksi, jotta saisi aikanaan täyden työeläkkeen.
    Siitä kun vielä muutaman vuoden lusmuilee, niin työeläke on jotain 30-40 % palkasta.

    Äänestä

HUH; huh, vielä, tältäkin sivulta löytyy, näitten LIBERTY CITYN ja corvuscoronen, näitä loukkaavia kirjoituksia, menen mille sivulle tahansa, niin aina niitä heidän törky kirjoituksia, tulee etteen, aivan samoja kuin muillakin lappeenrannan ja imatran sivuilla !

Äänestä

Jos kirjoitus olisi tosi olisit kirjoittanut 687 euroa. Nimittäin sen verran on nykyään tuo takuueläke, jonka kaikki hakemuksesta saavat. Takuueläkettä ei makseta niille, jotka saa riittävästi työeläkettä tai eläkkeitä ulkomailta. Mutta kaikilla eläke on vähintään se 687euroa ellei ole niin urpo, ettei ole viitsinyt palauttaa Kelaan esitäytettyä hakemusta.

Äänestä

Elä puhu ja kirjoita paskaa, tiesitkö että on paljon vanhuksia, joitten eläke on jopa alle 480 euroa, kysy kelalta, mikä on pienin työ ja kansaneläke, niin se on yhteensä noin 510 euroa, että sellaisen eläkkeen saavat suurimman osan vanhuksista, se sinun mainitsemasi takueläke ei pidä paikkaansa.

Äänestä
  • Takuueläkettä EIVÄT SAA ne , jotka ovat jääneet 63v. varhennetulle vanhuuseläkkeelle. Ottakaa selvää asioista, ennekuin rupeatten väittelemään oikeista asioista. Joten " mummo ja eläke"-nimimerkki on aivan oikeassa.

    Äänestä

  • 33 kirjoitti:

    Takuueläkettä EIVÄT SAA ne , jotka ovat jääneet 63v. varhennetulle vanhuuseläkkeelle. Ottakaa selvää asioista, ennekuin rupeatten väittelemään oikeista asioista. Joten " mummo ja eläke"-nimimerkki on aivan oikeassa.

    Otin selvää, kun käskettiin. Kelan sivuilta:

    Takuueläkkeen saamisen ehtona on, että saa jotain seuraavista eläkkeistä:

    * vanhuuseläke tai varhennettu vanhuuseläke
    * kansaneläkelain mukainen työkyvyttömyyseläke
    * työntekijän eläkelain mukainen tai muu vastaava työ- tai virkasuhteeseen perustuva täysi työkyvyttömyyseläke
    * täyden työkyvyttömyyden perusteella myönnetty lakisääteinen tapaturmavakuutuksen, sotilastapaturmalain, liikennevakuutusta koskevan lainsäädännön tai sotilasvammalain mukainen jatkuva tapaturmaeläke, elinkorko tai työkyvyttömyyseläke tai sellainen ansionmenetyksen korvaus, jota maksetaan, kun liikennevahingon sattumisesta on kulunut vuosi
    * työttömyyseläke tai
    * maatalousyrittäjien luopumistuki.

    Takuueläkettä ei makseta, jos saat pelkästään osa-aikaeläkettä, osatyökyvyttömyyseläkettä tai perhe-eläkettä.

    Esimerkki varhennetusta takuueläkkeestä:
    Yksin asuva henkilö täyttää 62-vuotta helmikuussa 2011 ja haluaa jäädä eläkkeelle. Hän ei saa mitään työeläkkeitä.

    Kela myöntää hänelle kansaneläkkeen ja takuueläkkeen varhennettuina 1.3.2011 alkaen. Kumpikin eläke vähenee 14,4 %, eli 0,4 % kutakin varhentamiskuukautta kohden.

    Kansaneläke on 502,01 e/kk ja takuueläke 86,70 e/kk, yhteensä 588,71 e/kk.
    Hänen eläketulonsa ovat siis pysyvästi noin 100 euroa pienemmät kuin 65 vuoden iässä.


    Linkkejä:
    http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/041110125342HN?OpenDocument
    http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/271010144910HN?OpenDocument

    Äänestä

  • UPDATE_9600009 kirjoitti:

    Otin selvää, kun käskettiin. Kelan sivuilta:

    Takuueläkkeen saamisen ehtona on, että saa jotain seuraavista eläkkeistä:

    * vanhuuseläke tai varhennettu vanhuuseläke
    * kansaneläkelain mukainen työkyvyttömyyseläke
    * työntekijän eläkelain mukainen tai muu vastaava työ- tai virkasuhteeseen perustuva täysi työkyvyttömyyseläke
    * täyden työkyvyttömyyden perusteella myönnetty lakisääteinen tapaturmavakuutuksen, sotilastapaturmalain, liikennevakuutusta koskevan lainsäädännön tai sotilasvammalain mukainen jatkuva tapaturmaeläke, elinkorko tai työkyvyttömyyseläke tai sellainen ansionmenetyksen korvaus, jota maksetaan, kun liikennevahingon sattumisesta on kulunut vuosi
    * työttömyyseläke tai
    * maatalousyrittäjien luopumistuki.

    Takuueläkettä ei makseta, jos saat pelkästään osa-aikaeläkettä, osatyökyvyttömyyseläkettä tai perhe-eläkettä.

    Esimerkki varhennetusta takuueläkkeestä:
    Yksin asuva henkilö täyttää 62-vuotta helmikuussa 2011 ja haluaa jäädä eläkkeelle. Hän ei saa mitään työeläkkeitä.

    Kela myöntää hänelle kansaneläkkeen ja takuueläkkeen varhennettuina 1.3.2011 alkaen. Kumpikin eläke vähenee 14,4 %, eli 0,4 % kutakin varhentamiskuukautta kohden.

    Kansaneläke on 502,01 e/kk ja takuueläke 86,70 e/kk, yhteensä 588,71 e/kk.
    Hänen eläketulonsa ovat siis pysyvästi noin 100 euroa pienemmät kuin 65 vuoden iässä.


    Linkkejä:
    http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/041110125342HN?OpenDocument
    http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/271010144910HN?OpenDocument

    Näin EI OLE! Varhennettua takuueläkettä EI OLE: On varhennettu vanhuuseläke, jollaisen saaja EI OLE OIKUTETTU takuueläkkeeseen.

    Äänestä

  • hölmö18 kirjoitti:

    Näin EI OLE! Varhennettua takuueläkettä EI OLE: On varhennettu vanhuuseläke, jollaisen saaja EI OLE OIKUTETTU takuueläkkeeseen.

    Lainasin ylle Kelan sivuilta kohdan, jossa takuueläkkeen saamisen ehdoksi annetaan mm. että saa esim. varhennettua vanhuuseläkettä. Linkki: http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/041110125342HN?OpenDocument

    Oletko siis sitä mieltä, että Kela ei tiedä, mistä puhuu? Jos Kelan sivuilla on virhe, se olisi varmaan syytä korjata, sillä Kelan jos minkä pitäisi olla perillä eläkeasioista. Jos taas Kela on oikeassa, sinä olet väärässä.

    Äänestä

  • UPDATE_9600009 kirjoitti:

    Lainasin ylle Kelan sivuilta kohdan, jossa takuueläkkeen saamisen ehdoksi annetaan mm. että saa esim. varhennettua vanhuuseläkettä. Linkki: http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/041110125342HN?OpenDocument

    Oletko siis sitä mieltä, että Kela ei tiedä, mistä puhuu? Jos Kelan sivuilla on virhe, se olisi varmaan syytä korjata, sillä Kelan jos minkä pitäisi olla perillä eläkeasioista. Jos taas Kela on oikeassa, sinä olet väärässä.

    ET laittanut, mikä on eläke, kun mummi jäi varhenetulle työ ja vanhuuselääkeelle 63 vuotiaana, mummi saa yhteensä kuukaudessa 520 euroa, työ ja kansaneläkettä, on käyty kelassa kysymässä ja se ei muutu miksikään, sillä mummin on tultava toimeen.
    Mummi sanoo, että kelalassa sanottiin, ei teillä ole mummi, mitään hätiä, kun mummin ei tarvitse maksaa centtiäkään VEROA !

    Äänestä

  • UPDATE_9600009 kirjoitti:

    Lainasin ylle Kelan sivuilta kohdan, jossa takuueläkkeen saamisen ehdoksi annetaan mm. että saa esim. varhennettua vanhuuseläkettä. Linkki: http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/041110125342HN?OpenDocument

    Oletko siis sitä mieltä, että Kela ei tiedä, mistä puhuu? Jos Kelan sivuilla on virhe, se olisi varmaan syytä korjata, sillä Kelan jos minkä pitäisi olla perillä eläkeasioista. Jos taas Kela on oikeassa, sinä olet väärässä.

    Valitettavasti käynti KELASSA "mummin" kanssa on täysin totta ja myös se, että varhennetulle vanhuuseläkkeelle 63vuotiaana jäänyt ei saa takuueläkettä. Sen on jo ministeri Rehulakin myöntänyt eduskunnan kyselytunnilla. Joten älä sönkkää siellä, kun et ymmärrä.

    Äänestä

  • hellenlettas 8 kirjoitti:

    Valitettavasti käynti KELASSA "mummin" kanssa on täysin totta ja myös se, että varhennetulle vanhuuseläkkeelle 63vuotiaana jäänyt ei saa takuueläkettä. Sen on jo ministeri Rehulakin myöntänyt eduskunnan kyselytunnilla. Joten älä sönkkää siellä, kun et ymmärrä.

    Takuueläke tuli voimaan maaliskuun alusta tänä vuonna. Jos tämä kuvitteellinen mummi kävi Kelassa kymmenen vuotta sitten, hänelle ei selvästikään mainittu takuueläkkeestä yhtään mitään.

    Voisiko joku kertoa, mikä virhe Kelan sivuilla on? Siellä aivan selvästi sanotaan, että varhennettu vanhuuseläke ei ole takuueläkkeen saamisen este.

    Äänestä

  • UPDATE_9600009 kirjoitti:

    Takuueläke tuli voimaan maaliskuun alusta tänä vuonna. Jos tämä kuvitteellinen mummi kävi Kelassa kymmenen vuotta sitten, hänelle ei selvästikään mainittu takuueläkkeestä yhtään mitään.

    Voisiko joku kertoa, mikä virhe Kelan sivuilla on? Siellä aivan selvästi sanotaan, että varhennettu vanhuuseläke ei ole takuueläkkeen saamisen este.

    Kysy KELAN toimistosta! Helmikuu vuonna 2011 on ihan tätä nykyaikaa. Eikä tämä mummi asu Lemillä eikä lähelläkään Etelä-Karjalaa! Joten tuki turpasi!

    Äänestä

  • UPDATE_9600009 kirjoitti:

    Lainasin ylle Kelan sivuilta kohdan, jossa takuueläkkeen saamisen ehdoksi annetaan mm. että saa esim. varhennettua vanhuuseläkettä. Linkki: http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/041110125342HN?OpenDocument

    Oletko siis sitä mieltä, että Kela ei tiedä, mistä puhuu? Jos Kelan sivuilla on virhe, se olisi varmaan syytä korjata, sillä Kelan jos minkä pitäisi olla perillä eläkeasioista. Jos taas Kela on oikeassa, sinä olet väärässä.

    Katsohan kohdat "Laki takuueläkkeestä 8§ ja 9§.

    Äänestä

Nyt elä enää kirjoita tähän sivulle corvuscorone, mitään näistä ELÄKEASIOISTA, kun et, ymmärrä niinstä yhtään mitään, sano itsellesi, ÄLY hoi ÄLÄ JÄTÄ.
Luulee ovansa ja tietävänsä kaikki asiat, yhtä tyhmä tämä corvus on kuin SAAPPAANVARSI, vai mitä corvuscorone !

Äänestä
  • Olen mitä olen, ainakin eräästä lemiläisestä ei ole mitään vastusta. Minkäs minä sille voin, että osaan sekä lukea että kirjoittaa, mikä riittää lemiläisen sönkötyksiin vastaamiseen.

    Äänestä

  • Corvus on täysin oikeassa, kannattaa oppia lukemaan ja myös ymmärtämään luettu. Tyhmä kärsii. Ja muita haukkumalla annat itsestäsi idiootin kuvan muille.

    Äänestä

  • mummi huhtiniemest kirjoitti:

    Corvus on täysin oikeassa, kannattaa oppia lukemaan ja myös ymmärtämään luettu. Tyhmä kärsii. Ja muita haukkumalla annat itsestäsi idiootin kuvan muille.

    Täällä toinen mummi KAtajakadulta, nyt sinä tuntemani nimim, corvus, miten siellä sanottiin, että tepasteleppas, olikos se peilisi eteen, en kehtaa kenellekään kertoa että tunnen sinut ja olen nähnyt kun kivittelet lintuja, häpeä corvus.

    Äänestä

  • toinen mummi kirjoitti:

    Täällä toinen mummi KAtajakadulta, nyt sinä tuntemani nimim, corvus, miten siellä sanottiin, että tepasteleppas, olikos se peilisi eteen, en kehtaa kenellekään kertoa että tunnen sinut ja olen nähnyt kun kivittelet lintuja, häpeä corvus.

    Sinähän olet ihan täys hullu. Humalassako tänne kirjoittelet? Häpeä, moinen ketku!

    Äänestä

  • UPDATE_9600009 kirjoitti:

    Olen mitä olen, ainakin eräästä lemiläisestä ei ole mitään vastusta. Minkäs minä sille voin, että osaan sekä lukea että kirjoittaa, mikä riittää lemiläisen sönkötyksiin vastaamiseen.

    Mites ne corvuscoronen kirjoitukset alkavat jo hiipua, taisit käydä katsomassa monta vuotta vanhoja kirjoituksiasi, ne eivät ole muuttuneet miksikään, sama, viha lintuja ja niitten ruokkijoita kohtaan, muistatko miten ne löytyvät, laita nyt ylös että muistat a voit verrata, nykyisiä ja 4 vuotta vanhoja kirjoituksiasi, eivät ne ole miksikään muuttuneet, siis näpyttele Suomi 24/keskustelu/laajahaku/corvuscorone, niin sieltä niitä rupeaa tulemaan, olen tulostanut ja tallentanut kaikki kirjoituksesi, samaa paskaa, monen vuoden aikana, käykää muutkin katsomassa ja ihmettelemässä !
    Niin tämä on sille KOURULASSA asuvalle lintujen ja ihmisiä vihaavalle corvukselle !

    Äänestä

  • mummi Huhtiniemest kirjoitti:

    Sinähän olet ihan täys hullu. Humalassako tänne kirjoittelet? Häpeä, moinen ketku!

    Tämän kirjoittaja Itellan poninhäntä mies JUSSI joka asuu HUHTINIEMESSÄ.
    Ei häneltä voi paljoa vaatia, kun sitä ei ole hänelle annettu !

    Äänestä

  • Joko katsoit kirjoitti:

    Mites ne corvuscoronen kirjoitukset alkavat jo hiipua, taisit käydä katsomassa monta vuotta vanhoja kirjoituksiasi, ne eivät ole muuttuneet miksikään, sama, viha lintuja ja niitten ruokkijoita kohtaan, muistatko miten ne löytyvät, laita nyt ylös että muistat a voit verrata, nykyisiä ja 4 vuotta vanhoja kirjoituksiasi, eivät ne ole miksikään muuttuneet, siis näpyttele Suomi 24/keskustelu/laajahaku/corvuscorone, niin sieltä niitä rupeaa tulemaan, olen tulostanut ja tallentanut kaikki kirjoituksesi, samaa paskaa, monen vuoden aikana, käykää muutkin katsomassa ja ihmettelemässä !
    Niin tämä on sille KOURULASSA asuvalle lintujen ja ihmisiä vihaavalle corvukselle !

    Sinulla ei sitten asiasta ollut enää mitään sanottavaa. Siispä Kelan sivuilla ei ollut virhettä, minä olin oikeassa ja sinä väärässä.

    Äänestä

  • mummi huhtiniemest kirjoitti:

    Corvus on täysin oikeassa, kannattaa oppia lukemaan ja myös ymmärtämään luettu. Tyhmä kärsii. Ja muita haukkumalla annat itsestäsi idiootin kuvan muille.

    Todella piristävää, kun TÄMÄ "huhtiniemen mummi" on noin tyhmän itsevarma!!!!!! Turha säestää sellaista, joka ei tiedä asiasta sen enempää kuin sinäkään!

    Äänestä

HUH HUH, josps alkaisit juomaan, vaikka VETTÄ, kun pitää sieltä LEMILTÄ solvata toisia IHMISIÄ.

Äänestä
  • Just joimme hyvän KAAKUN kanssa, hyvät kahvit, juokaa te vetenne KOURULASSA, pahvimukista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mihin menet Suomi kirjoitti:

Olen 78 vuotias ja olen tehnyt koko ikäni töitä 10 vuotiaasta lähtien, aloitin paimenpoikana, nyt saan työ ja kansaneläkettä yhteensä 520 euroa kuukaudessa, en saa asumis, enkä toimeentulo tukea.
Kun kysyin Kelalta, miksi minun eläkkeeni on niin pieni, niin virkailija sanoi, olkaa tyytyväinen, on paljon ihmisiä, jotka saavat paljon pienenpää eläkettä, kuin minä, kysyin kuinka paljon pienenpi on näitten eläke, niin minulle sanottiin että on tuhansia ihmisiä, jotka tulevat toimeen 490 euron eläkkeellä.
Minulle kerrottiin vielä, että teidän pitäisi olla erittäin tyytyväinen, kun teidän eläkkeestä ei pidätetä VEROA !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu