Katselin tuossa juuri tallentamiani "Digikuva haltuun" nimisiä ohjelmia joissa käsiteltiin digikameralla kuvaamisen perusteita, ja siinä oli pikaisesti juttua asiasta "kamera aseena" ja kuvaamiseen liittyvä psykologia.
Tällä psykologialla tarkoitetaan siis sitä tilannetta jossa kuvaaja lähestyy kameran kanssa jotain täysin tuntematonta henkilöä tähdäten häntä kameralla suoraan kohti, ikäänkuin tähtäisi kuvattavaa aseella ja tämän aikaansaama vuorovaikutus kuvaajan sekä kuvattavan välillä.
Hyvänä esimerkkinä ohjelmassa esiintyi eläkeläinen nainen joka oli kameran käyttäjänä juuri se tyypillisin "juntti digikamera kädessä". Oikein raivostutti katsella tämän käytöstä kun hän meni harjoittelemaan kuvaamista erääseen huoneeseen jossa oli maskeeraus menossa.
Eukko tunkee siihen maskeeraajan alapuolelle töksäyttäen "Heiii..." ja senjälkeen ei enää puhua pukahda, vaan aloittaa heti tähtäilemään maskeeraajaa kamerallaan erittäin töykeästi ja häiritsevästi. Sitten viimein aikansa pyörittyään jaloissa, tämä viimein löytää itselleen sopivan kuvakulman ja sitten avaa tyhmän leipäläpensä möläyttäen vaativasti: "Ja vielä vähän hymyä jos saisi!"
Oikein tyypillistä juntti-valokuvausta! Kuvista tuli hyvin tylynoloisia ja kylmiä johtuen juuri tämän juntti-kuvaajan töykeästä käytöksestä. Siksi juuri monet tavallisten virtasten kuvat ovatkin niin kylmiä ja kolkkoja, ei vain huonojen valaistuksien takia, vaan juuri siksi kun he ovat kuvatessa erittäin töykeitä ja tunkevat kameraansa naamalle kuin jotain revolveria ryöstötilanteessa.
Kuvaajan on oltava sosiaalinen ja luotettava tyyppi jos hän mielii saada onnistuneita kuvia joista huokuu lämminhenkinen tunnelma, eikä mikään kamalan harmaa jäykkyys!
Tällä psykologialla tarkoitetaan siis sitä tilannetta jossa kuvaaja lähestyy kameran kanssa jotain täysin tuntematonta henkilöä tähdäten häntä kameralla suoraan kohti, ikäänkuin tähtäisi kuvattavaa aseella ja tämän aikaansaama vuorovaikutus kuvaajan sekä kuvattavan välillä.
Hyvänä esimerkkinä ohjelmassa esiintyi eläkeläinen nainen joka oli kameran käyttäjänä juuri se tyypillisin "juntti digikamera kädessä". Oikein raivostutti katsella tämän käytöstä kun hän meni harjoittelemaan kuvaamista erääseen huoneeseen jossa oli maskeeraus menossa.
Eukko tunkee siihen maskeeraajan alapuolelle töksäyttäen "Heiii..." ja senjälkeen ei enää puhua pukahda, vaan aloittaa heti tähtäilemään maskeeraajaa kamerallaan erittäin töykeästi ja häiritsevästi. Sitten viimein aikansa pyörittyään jaloissa, tämä viimein löytää itselleen sopivan kuvakulman ja sitten avaa tyhmän leipäläpensä möläyttäen vaativasti: "Ja vielä vähän hymyä jos saisi!"
Oikein tyypillistä juntti-valokuvausta! Kuvista tuli hyvin tylynoloisia ja kylmiä johtuen juuri tämän juntti-kuvaajan töykeästä käytöksestä. Siksi juuri monet tavallisten virtasten kuvat ovatkin niin kylmiä ja kolkkoja, ei vain huonojen valaistuksien takia, vaan juuri siksi kun he ovat kuvatessa erittäin töykeitä ja tunkevat kameraansa naamalle kuin jotain revolveria ryöstötilanteessa.
Kuvaajan on oltava sosiaalinen ja luotettava tyyppi jos hän mielii saada onnistuneita kuvia joista huokuu lämminhenkinen tunnelma, eikä mikään kamalan harmaa jäykkyys!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vaikka olisin kuinka samaa mieltä kanssasi, ei synny kjeskustelua, kun näytät olevan ite juntti. Koeta miettiä, miten kuvaaja oli pääsy ohjelmaan kuvaamaan, ja miten esität asias.
Njei sjynny kjeskjustjelua? Sinä vjenalainen?
sanokaa juusto!
Kyllä JUU-JUU-JUUUUUUUFTOFFA LÖYTYY!!!!
Jos ei ole asiaa niin kannattaa olla hiljaa vaikka täällä näköjään saakin olla puskasta huuteleva hölmö kuten sinäkin ainakin näytteen perusteella!
Työeläkeläinen? Miten voi olla työeläkeläinen? Käyt siis töissä ja palkan sijasta ansaitset eläkettä? Kai tajuat että eläkkeen voi saada myös ilman työntekoakin? Teet siis ilmaista työtä saamatta siitä palkkaa ja tuhlaat eläkepäiviäsi jossain yrityksessä raatamiseen?
Kaikenlaisia hulluja masokisteja niitä riittää.
6 2? Luokka jota käyt ja kuinka monetta kertaa?
No toista kertaa tietenkin. Etkö jo kakkosesta kuutosen perässä osannut päätellä?
Varmistin vain.
Ota varmistin pois pistoolista seuraavan kerran kun ohimoasi raaputtelet.
Joo
Eikö olekin hassua, että kaikki on totta mitä ohjelmissa kerrotaa.
Ja aina kannattaa vetää herne nenään jos on eri mieltä :)
Eli siis sinunmielestäsi tässä ohjelmassa esiintynyt eläkeläisrouva ei ole olemassa vai? Millätavalla tässä ohjelmassa sitten "valehdeltiin"?
Enkö saa tuntea raivoa siitä kun joku juntti-ämmä töksäyttelee kamerallaan toisten naamaneteen oikein töykeästi? Pitäisikö olla jokin tunteeton ameeba vai?
Eli siis sinunmielestäsi tässä ohjelmassa esiintynyt eläkeläisrouva ei ole olemassa vai? Millätavalla tässä ohjelmassa sitten "valehdeltiin"?
No ei kun kaikki on tietenkin totta TV:ssä. Onhan talotaikuri ex talkkari Seppo Taalasmaakin olemassa siinä ”Salatut elämät” -ohjelmassa.
Kukaan ei koskaan telkkarissa esitä sellaisis valheita mitä ei ole olemassa
Mistä lähtien joku Seppo Taalasmaa on alkanut digikuvaamaan televisiossa? En minä muista nähneeni yhtäkään Salattujen elämien jaksoa jossa Seppo olisi neuvonut katsojia digikuvaamisen perusteisiin.
Yritätkö olla jotenkin sarkastinen viesteissäsi vai? Taidat olla joku halpa koulukuvaaja ammatiltasi. Olen nimittäin tavannut muutamia koulukuvaajia ja heillä on juuri tuollainen kuiva huumori josta ei saa mitään otetta. On erittäin vaikeaa olla sellaisessa tilanteessa jossa koulukuvaaja on kertonut jonkun vitsin joka ei naurata sitten yhtään.
Monesti lähdin lapsena kesken kaiken pois juuri koulukuvauksesta koska ne olivat juuri tilanteita joissa koulukuvaaj käytti kameraa aseenaan heittäen jotain tosi tyhmiä ja loukkaavia vitsejä sellaisella imelellä "hintti-äänellä."
MInusta ei ole hyvä että koulukuvaajina toimii lasten parissa henkilöitä joilla housujen etumus pullottaa ja samalla he kertovat jotain kuivia vitsejä jostain Seppo Taalasmaasta joka opettelee käyttämään digikameraa. Vai onko sinusta?
Arvaas kaksi kertaa oliko enkun kuninkatar hankala valokuvattava erääs
dokussa mikä tuli telkkarissa ku koko mummo ei meinannu jaksaa mennä
sovittuna aikana kuvaajalle jolle oli varattu tiukka aikataulu hovin edustuskuvaa
varten..lauma lyhyt jalkasia koiria tuli ensin et ei oo aina helppoo kalliilla ja
maineekkaallaan kuvaajalla kuvattavien kaa.
Mutta ei häiritsemällä metelöinillä' ja salamoita päinnäköö väläyttelemällä
saa hyviä kuvia ees muutamansekunnin lehdistö media tilantees sarjatulella sen näkee lehtikuvista
niistä kattelemalla
taso ei oo korkea vaan lähinnä sitä mitä sitten siinä saa.
Taitavalla kuvaajalla saattaa olla aikaa yllättää sekä itsensä että, kuvattavan
mielihyvällä lopulta.