Olen 17-vuotias tyttö ja kärsinyt nyt kolmatta vuotta selittämättömästä vasemman jalan polvikivusta. Viime elokuussa vaiva paheni niin, etten voinut enää kävellä kunnolla. Terveyskeskuksen kautta yritin päästä hoitoon, mutta röntgenissä ei näkynyt mitään ja asia oli kunnalisen tahon puolelta loppuun käsitelty. päädyin hakemaan apua kipuun mehiläiseen, jossa diagnosoitiin ilman magneettiä Hyppääjän polvi, joka oli tulehtunut -> fysioterapiaa, tulehduskipulääkekuuri ja lähete keskussairaalaan pyynnöstäni.
Helmikuussa pääsin sitten keskussairaalaan kipupoliklinikalle erikoistuneen lääkärin vastaanotolle. Fysioterapia ei ollut auttanut vaivaani. Lääkäri ei pistänyt kortisonia polveeni fysioterapeutin suosituksesta ja selvisi että röntgenitkin oli kuvattu väärässä asennossa; makasin pöydällä vaikka kuva pitäisi ottaa seisten. Lääkäri laittoi lähetteen magneettitutkimukseen 1. kiireellisenä.
Kuukausi sitten sain tulokset magneetista ja koko polvi oli täysin normaali. Niukkaa nestettä oli ympäri polvea, mutta tästäkään ei kuulemma pitäisi olla vaivaa. Jokin pieni rustovaurio oli havaittavissa, mutta tämäkin lähes olematon. Teimme jatkosuunnitelman hoitoni suhteen, ja päädyimme polven diagnostiseen tähystykseen.
Kamppailen tässä kysymyksen alla, haluaisinko tähystyksen tehtävän nukutuksessa vai spinaalipuudutuksessa. Mitä riskejä kummassakin on ja niin edespäin. Ja olen lukenut melkoisen paljon huonoja kokemuksia polvileikkauksen jälkeen; tuleeko tässä turmeltua loppuelämä 17-vuotiaana? Leikkauksessa on tarkoitus poistaa myös hoffan rasvaa, vaikuttaako tämä jotenkin kauemmin toipumiseen? Kiitos tuesta ja mahdollisista kokemuksista, mikäli niitä löytyy!
Helmikuussa pääsin sitten keskussairaalaan kipupoliklinikalle erikoistuneen lääkärin vastaanotolle. Fysioterapia ei ollut auttanut vaivaani. Lääkäri ei pistänyt kortisonia polveeni fysioterapeutin suosituksesta ja selvisi että röntgenitkin oli kuvattu väärässä asennossa; makasin pöydällä vaikka kuva pitäisi ottaa seisten. Lääkäri laittoi lähetteen magneettitutkimukseen 1. kiireellisenä.
Kuukausi sitten sain tulokset magneetista ja koko polvi oli täysin normaali. Niukkaa nestettä oli ympäri polvea, mutta tästäkään ei kuulemma pitäisi olla vaivaa. Jokin pieni rustovaurio oli havaittavissa, mutta tämäkin lähes olematon. Teimme jatkosuunnitelman hoitoni suhteen, ja päädyimme polven diagnostiseen tähystykseen.
Kamppailen tässä kysymyksen alla, haluaisinko tähystyksen tehtävän nukutuksessa vai spinaalipuudutuksessa. Mitä riskejä kummassakin on ja niin edespäin. Ja olen lukenut melkoisen paljon huonoja kokemuksia polvileikkauksen jälkeen; tuleeko tässä turmeltua loppuelämä 17-vuotiaana? Leikkauksessa on tarkoitus poistaa myös hoffan rasvaa, vaikuttaako tämä jotenkin kauemmin toipumiseen? Kiitos tuesta ja mahdollisista kokemuksista, mikäli niitä löytyy!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.