PYRAMIIDIA

Varmana tietona on esitetty ja ferifoitu, että kusettajat vaihtoi erokseja thaimaan pateiksi hki-Vantaan lentokentän foreksissa. Eikä mittään pikkusummia.

Miksi tätä tietoa ei käytetä hyväksi oikeudenkäynnissä ?

Niin, tästä kyse :

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ponzi-huijaus

Ponzi-huijauksessa huijataan yleensä rikkaita ja/tai vähä-älysiä sijoittamaan isojakin summia kun luvataan se perinteinen 400 % tuotto joko osake,valuutta tai kulta-sijoituksilla.

Aika usein siis käytetään tuota kultaa mutta yhtä hyvin siis valuutta tai osake, kaikki nuo "puree" yleensä ahneeseen , rikkaseen ja joskus jopa vähä-älyseen.

Nyt kait tässä tapauksessa sekaantunut oli lukeneitakin mutta väitän että lukenutkin voi olla vähä-älyinen , vai mitä mieltä porukka on ?

Viisas sijoittaja pysyy näistä kaukana !

Ja vielä lisää :

http://fi.wikipedia.org/wiki/WinCapita

Ja siiis jotenkin näinhän se mainostetaan vähä-älyisille ja/tai rikkaillle ja/tai ahneille ja/tai lukeneille :

"...kuviteltua tai olemassa olevaa sijoituskohdetta varten luvaten sijoituksille nopeaa ja korkeaa tuottoa: korkeampaa kuin mistään muusta sijoitustoiminnasta on mahdollista saada. Sijoituskohde voi olla kultavaranto, kaivos, öljyesiintymä, lomaosake tai mikä tahansa tuottoisalta kuulostava kohde. Todellisuudessa mitään laillista liiketoimintaa ei harjoiteta tai se on vähäistä....."

hyvä pilkkumies, ei tähän mikään "vähä-älyisyys" liity.

Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä tuossa wincapitassa mukana oli.

Niin, oli mutta minua kiinnosta noiden "tavallisten" älykkyysosamäärä" ?

Eihän ketään viisas usko mihinkään 400 % tuottoihin, jos tollasia jostakin saisi niin kyllä pankit sitä jo tekis täyttä häkää , hei herätys porukka !!


Jos minulle jokui sponsori olisi tällästä soopaa suositullut v 2004 - 2008 niin:

a) Olisin käryttänyt tämän toiminnan heti KRP:lle Ponzi-huijauksena !


Mutta jos KRP ei olisi uskonut minua niin olisin sponsorille ehdottanut seuraavaa :

b) Sponsori lainaa pankista 100 000 e :
- korko tuolloin kulutuslainalle noin 4 %
- minä kuitaan tuon lainan koron 0.5 vuoden päästä omalla tavalla (2000 e )
c) Sponsorin kanssa olisin sopinut :
- kun tuotto siis tuo 300 % niin :
- hän saa 100 % tuotosta puolen vuoden kuluttua = 100 000 e
- minä saan 100 % tuotosta puolen vuoden kuluttua = 100 000 e
- hyväntekeväisyyteen annamme yhdessä 100 000 - korkomeno (2000 e) eli 98 000 e (esim SPR = Suomen Punainen Risti)

Tähän sponsori olisi heti tietysti suostunut koska hän olisi saanut 100 000 e , minä olisin saanut 100 000 e ja vielä SPR 98 000 e.

Kaikki olisi ollut ONNELLISIA , näin olisi kaikkien kannattanut toimia.

Valitettavasti haluttiin tuota 300 000 e , eli oltu tyytyväisiä 100 000 e:oon.

Ahneella on paskanen loppu . (mikä siis älykkyysosamäärä , kiitos !)

Ketä olikaan noita "tavallisia", onko nimiä josssakin , kiitos jo etukäteen !

Esa Kingi kertoi värväysvideolla kusetettavalle jolta työnsi 29.000 yuuroa sotkuisessa keittiössä farmarinsa taskuun, että hänen ja parinkymmenen muun WinCaputin pääjehun omaisuus ylittää parissa vuodessa Bill Gatesin omaisuuden (n. 40 miljardia) omaisuuden määrän.

Mitä mahtaa kuulua Kuninkaan omaisuudella tällä hetkellä? Lehtitietojen mukaan Bill Gatesille kuuluu hyvää.

Ps.
Esa Kingi oli ilmeiseti pyramiidin yläpäätä ja sotkuisessa keittiössä halpisläppärillä kusetettu pyramiidin alapäätä.

Kaikkea se tyhmyys ja ahneus ihmiselle teettää.
Esa Kingin kovasti pelkäämä "hervoton homma" KOSAHTI ja kohta KOLAHTAA Kuninkaan takana vankilan portti.