Julkinen liikenne ei tule kysymykseen eikä riisikupit, premium-auto se olla pitää. Vaimollakanssa auto, sellainen keskikokoinen keskiluokan auto, tietysti punainen. Mitäs autoja tallissa?
OK-miehen auto
OK-ylipäällikkö
16141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Auto saa olla minkä värinen tahansa, kunhan se on musta.
Vaimolla torikassi Volvo V70 2,4 automaattiturbo
Itsellä Audi A8 niin isolla koneella etten kehtaa sanoa.
Että näin täällä paremmissa piireissä.
Maalla autoa tarvitseekin, toista se on meillä joilla julkinen liikenne pelaa. Paljonko muuten on autojenne pelkkä vuotuinen arvonalennus? Turha selittää että rahaa on, se on aina jostain pois. Jos ei muusta niin lapsilta, senkin rahan olisi voinut säästää lasten asunnon pesämunaan.
Minäkin tiedän, että on kantakaupungin kassulla kärvisteleviä yksinäisiä, joilla ei ole elämää eikä asiaa kotikulmien ulkopuolelle.
Osanottoni tästä.
Sinä et tiedä mitään. Helsingin kantakaupungissa on paljon isoja perheasuntoja, niihin ei toki kaikilla ole varaa. Kantakaupungin asunnon hinnalla saisi valtaisan omakotitalon pellon/metsän reunalta mutta ketä kiinnostaa, Stadi on Stadi. Tätä ei metsien miehet ymmärrä!
Minun auto on volvo xc90 musta väriltään.Vaimolla volvo v 70 tummanharmaa. Tytöllä on honda accord, väriltään myös musta.Näillä mennään täällä maaseudun rauhassa.
Hesarissa oli juttua, että jopa 85% kantakaupungissa asuvista on sinkkuja. Sitä se yksinäisyys teettää, ei tarvitse autoa, ei taloa, ei polkupyörää, pelkät baarit riittävät jotta voi jakaa murheitaan muiden kohtalotovereiden kanssa. En oikein osaa tätä kadehtia.
Miksi kukaan haluaisi asua siellä kehäteiden ympäröimässä persereijässä?
maksamaan siitä, että saan istua upean Audini esteettisillä ja ergonomisilla nahkapenkeillä sen sijaan, että joutuisin joko a) seisomaan läkähdyttävän kuumassa sporassa pidellen kiinni limaisesta tangosta tai b) istumaan samaisessa sporassa rakkovaivaisten mummojen pissimillä penkeillä. Ymmärrän kyllä, että sinä et näe mitään ongelmaa sporalla matkustamisessa, mutta sanotaanko näin, että se ei vain sovi kaikille...
tässä: kantakaupungin perheasunnon hinnalla todellakin saisi ison omakotitalon hyvältä paikkaa, mutta kun näistä paljasjalkaisista stadilaisista ei ole omakotitalossa asumaan. Edes ruohonleikkuria ei osata huoltaa. Siinä ei sitten jää vaihtoehdoksi kuin jatkaa kommuuniasumista kaltaistensa uusavuttomien kanssa tai rikastua sen verran, että voisi palkata oman huoltomiehen omakotitaloon.
Auto on pelkkä kulkuneuvo paikasta A paikkaan B, enkä näe mitään kehumisen aihetta peltilehmässä. Auton hinnalla kehuskelu kuulostaa minulle samalta kehuskelu sillä, että polttaa rahojaan takassa. Sillä tyhjyyteen tuhlaamista kalliiden autojen omistaminen on. Minulla on toki tonnin auto itsellä ja se riittää aivan hyvin niin kauan kuin se toimii. Laitan rahojani mieluummin johonkin järkevämpään kuin pahalta haisevaan peltipurkkiin (=auto), joka syö vain rahoja, jota voisi käyttää johonkin järkevään.
Auto on hyvä statussymboli - tai sitten vain käyttöesine tosiaan paikasta a paikkaan b. Kukin tyylillään mutta älä ole niin tyhmä että sorrut kuvittelemaan kaikkien ihmisten olevan samanlaisia.
Autolla saa kehuskella jos haluaa, se miten sillä hurmaa muita ihmisiä onkin eri asia..
Kulutus on nyky-yhteiskunnassa kansalaisen sosiaalisen hierarkian mittari. Osta osta kuluta ja heitä pois niin kaikki ihmiset jotka tekevät samoin ja omaavat samat arvot, kunnioittavat sinua. Olemalla "järkevä" et voita näitä ihmisiä puolellesi, mutta se tuskin on tarpeenkaan oikeasti järkevälle ihmiselle.
Jos ihmisellä on rahaa, siis tarpeeksi, mikä ettei sitä käyttäisi autoihin. On globaalisti yksi kärpäsen paska ostaako naapurin Matti polkupyörän vai citymaasturin v8:lla. Maailma ei pelastu tälläisillä teoilla koska ihmiskunnalla ei ole konsensusta luonnon puolesta. Kiinassa yksi jättimäinen lämpövoimala tuottaa enemmän sontaa kuin koko Suomen teollisuus yhteensä noin esimerkin vuoksi. Kehittyvissä maissa on valtava tarve autoille, ja muille statussymboleille joten ilman pakkokeinoja ei mitään saavuteta.
Ihmisen luonteen huomioon ottaen, pakkokeinot tulevat käyttöön liian myöhään - eli ehkäpä 50v päästä polttomoottorit ovat laittomia paitsi erityisluvan saaneille teollisuuden aloille. Ihan esimerkiksi.
Se että joku viherpiiperö jättää auton ostamalla - so what. Hieno ajatus yksilön tasolla, mutta ei muuta miljoonan muun ihmisen ajatusta lainkaan.
No palataan pois luonnonsuojeluaiheesta - auto on ja pysyy yhtenä tärkeimmistä menestyksen merkeistä(koska on näkyvä). Se arvostaako yksilö tälläistä menestystä on jokaisen oma näkemys.
mikä tämä järkevämpi tapa on tuhlata rahojaan kuin autoilu? Jos on oikeanlainen auto alla, niin sehän lisää elämänlaatua - aivan kuin viihtyisä kotikin. Miksi siis kaikki elämännautinnot pitäisi mitata siten, että niiden tulisi olla "hyviä sijoituksia" ja "järkevää rahankäyttöä"? Kumman kun paljon matkustelevia ihmisiä ei haukuta tyhmiksi rahankäyttäjiksi, vaikka sinnehän ne rahat palaa matkatoimiston tilille ja muuhun humpuukin, eikä mitään saa takaisin.
Meillä uusi volvo V70 ja eilen käytiin tilaamassa volvo XC60.
Ja ei, meillä autot ei ole lapsilta pois. Kummallakin lapsella on 25- vuotiaana säästössä noin 125 000 €.
Missä mökirähjäsi on? Käyn sekkaamassa ettet jauha paskaa tapasi mukaan?
Lapsillasi voisi olla huomattavasti enemmän jos ette tuhlaisi rahojanne autoihin. Ei tuolla 125 tonnilla saa kuin surkean yksiön Helsingistä.
"OK-ylipäällikkö"
Sinulla on se markinoilta ostettu helppoheikin hattu kertomassa päälikkyydestä. Valkea ja kullattu kokardi? Näitä Niuvanniemen potilaiden suosimia?