ihme jeesustelua

Kun kaikin tavoin rikollisia suojellaan, on se vaaraksi muille ihmisille.

Parin vuoden kuluttua täysihoidosta vapautuu samanlaiset tyypit, jotka sinne laitettiinkin. Ihmiset eivät edes osaa pelätä ja varoa heitä, jos asettuvat asumaan toiselle paikkakunnalle. Onko tämä oikein?

Pitää leimata! kirjoitti:

Kun kaikin tavoin rikollisia suojellaan, on se vaaraksi muille ihmisille.

Parin vuoden kuluttua täysihoidosta vapautuu samanlaiset tyypit, jotka sinne laitettiinkin. Ihmiset eivät edes osaa pelätä ja varoa heitä, jos asettuvat asumaan toiselle paikkakunnalle. Onko tämä oikein?

Lue lisää

Yksi suuri suojeltu rikollisryhmä Suomessa on rattijuopot, jotka todellakin pitäisi saada näkyviksi tuolla liikenteessä. Naamat nettiin ja vilkkuvalot autojen katoille. Heitä on paljon!Aivan aiheellista varoa ja pelätä.

Yleisessä mielipiteessä onkin varmaan ohjaavana seikkana myös sellainen juttu että mikä rikollisuus tuodaan esiin ja mikä piilotetaan.

Rattijuopot tappavat vuosittain liki saman verran kuin mitä henkirikoksissa menehtyy. Eivätkö he ole tappajia ja heitä voi ja pitäisi suojella kun ovat jonkun sukulaisia.

Kaikilla meillä on isä ja äiti, niin on myös näillä tämän surullisen tapauksen pojilla - kaikilla heillä on myös paljon muita sukulaisia ympärillään ja nimet kun huudetaan ympäri kyliä niin jo saadaan leimattua aivan asiaan kuulumattomia ihmisiä ja paljon.

Rikollisten suojelu perustuukin varmaan paljon siihen että suojellaan heidän läheisiään.

1211 kirjoitti:

Yleisessä mielipiteessä onkin varmaan ohjaavana seikkana myös sellainen juttu että mikä rikollisuus tuodaan esiin ja mikä piilotetaan.

Rattijuopot tappavat vuosittain liki saman verran kuin mitä henkirikoksissa menehtyy. Eivätkö he ole tappajia ja heitä voi ja pitäisi suojella kun ovat jonkun sukulaisia.

Kaikilla meillä on isä ja äiti, niin on myös näillä tämän surullisen tapauksen pojilla - kaikilla heillä on myös paljon muita sukulaisia ympärillään ja nimet kun huudetaan ympäri kyliä niin jo saadaan leimattua aivan asiaan kuulumattomia ihmisiä ja paljon.

Rikollisten suojelu perustuukin varmaan paljon siihen että suojellaan heidän läheisiään.

Lue lisää

Rattijuoppojen ja varkaiden pitäisi ajatella ennen rikosta, miten se vaikuttaa läheisiin. Olisi ennalta ehkäisevää toimintaa, jos naamat ja nimet aina julki.

Tässä nuoren pojan järjettömässä tappamisessa ei saa suojella tekijöitä. Ihmisten on tiedettävä minkänäköisiä ja nimisiä nämä hirviöt olivat. Ajaako omaisten suojelutarve todella edelle, kun ajatellaan mahdollisia tulevia uhreja. Väkivaltarikolliset useimmiten uusivat tekonsa. Faktaa!

Sukulaisten on vain kestettävä tilanne. Heillehän sentään jäi sukulaiset eloon.

jos olisi näin, että isäni/mieheni/poikani olisi syyllinen joko rattijuoppouteen taikka muuhun rikokseen (jota rattijuopumus myös kaikesta hyssyttelystä huolimatta kuitenkin on) en syyllinen ole minä. eli ei mitään rajoitusta, kenen kuvan saa julkaista, jokainen kantaa itse oman häpeänsä.
jo pelkkä uhka siitä, että tulee tunnetuksi, voisi pistää miettimään lähteäkkö riskeeraamaan sittenkään...tai ehkä tämä on vain sellaisen mielipide, joka ei sitä missään olosuhteessa tekisi.. tiedä häntä.

Olen nyt perusteellisen kyllästynyt suomalaiseen oikeuskäytäntöön. Nytkin tämä julma veriteko käsitellään suljetuin ovin eikä tietoa anneta edes oikeuskäsittelyn jälkeen. Aion seurata näiden kahden pidätetyn elämää ja katsoa mihin pahuuksiin he vielä yltävät ja kuka ottaa vastuun lyhyestä tuomiosta ja rikoksen erittäin todennäköisestä uusimisesta.
Rikollisille tarjoillaan nuorisovankilassa parempia ruokia kuin vanhuksille laitoksissa ja he saavat kuntoilla, opiskella ja muutenkin huolehditaan kaikin tavoin. Vanhuksia ei vaivauduta edes ulos viemään eikä varoja muutenkaan heihin satsata. Rikolliset vaan porskuttaa ja yhteiskunta rappeutuu.