Kumpa kaiken vois muuttaa, eu: olisi vain pahaa unta, suomella olisi itsemäisyys, ja oma markka.
EU on pahaa unta !
karmea totuus ,,,
16102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Oliski vain unta, ku on totta niin helkustisti !
ja se Reenkin pettää ,luulin että siinä olisi ollut miestä sanoa että pieleen menee,ei voi hypätä kelkasta ,siinä voi vaikka selkä katketa, ja niin kun oli olevinaan viisas mies Suomesta -- hyvä jalkapallossa hän oli kieltämättä.
Mutta nyt on jo myöhäistä ,kun on alkanut politikoida .Suosio katoo.
Kantakoot nyt hänkin seuraukset ,muiden eu. epätoivoisien päättäjien kanssa.
En ole mikään ennustaja ---mutta vielä minäkin saan nähdä, kun tämä Euroopan Unioni kaatuu1
Suomessa johtajat on viimesen kymmenen vuoden aikana ollu huippu tyhmiä, nyt koo kansa kusessa !
Paavo Lipponen vei Suomen EMU:un omien kunnianhimoisten valtapyrkimystensä vuoksi.
Valtaa ei kuitenkaan tullut.
Herääkin kysymys, miksi valkohampaiset ( PaavoLipposen selän takana hymyilleet) EU-johtajat valitsivat JUURI Suomesta tuon Euroopan Unionin TALOUSkomissaarin, tosikon näköisen Olli Rehnin siihen virkaan.
Ajattelivatko, että siitä 'mittaamattomasta kunniasta' se panee suomalaiset maksamaan heidän makeat elämänsä?
Lipponen on kaiken pahan alku ja juuri.
Mutta kai Suomalaiset saavat sellaiset johtajat jotka ovat ansainneet ja ketä äänestäneet.
Lipposen takia demarit ovat pohjalukemissa. Pitäisi panna vastuuseen teoistaan, ahneudestaan, kaikesta vahingosta jota on suomen kansalle tuottanut.
Tai lievää tiedonpuutetta. Katotaan nyt vaikkapa tää Islanti. Muutama bisnesmies rikastui osakekaupoilla niin, että ostivat euroopasta sitä sun tätä.
Nämä pahukset takkiaukiset liikemiehet saivat pörssiromahdusten myötä hienon maansa talouden täysin kuralle.
Islanti anoo EU jäsenyyttä, mutta nuo yllämainitut kanaljat aiheuttivat mm. Hollannin ja Britannian pankeille miljarditappiot.
Niitä karhuttaisiin takaisin, mutta kansalaiset kieltäytyivät hyväksymästä lilliputtitaloudelle niin suuria korvauksia.
Sekin paha, koska muuten EU hakemus tyssätään.
Totta kai nuo ylimääräiset EU maksut närii ja kyrsii, mutta talousbyroomme katsoo näistä vielä selvittävän.
Ilman EU Suomen kaltainen takamaa jäisi täysin mahtavien markkinavoimien mankeloimiksi eestaas ja taastaas.
Rikkaat naapurimaamme tai Sveitsi eivät käy esimerkiksi menestyäkseen ilman EMU:a rahaliittoa. Norjalla on öljytulonsa, Ruotsilla lähes 200v ilman sotaa.
Ja sitä aikaisemmat kunnianhimoiset suurvaltapyrkimyksensä hullun kuningas Kaarle XII Kustaan valloittaessa maita Puolaa myöten Ruotsi hoiti suomalaisten sotilaiden kustannuksella.
Ratsutilojen piti luovuttaa myös tarpeellien määrä hevosia varusteineen Ruotsin armeijan lähtiessä maailmanvalloitussotiinsa.
Ja suomalaisia verotettiin rankasti Ruotsista käsin.
Kansa köyhdytettiin, sairaudet seurasivat sotien jälkeen.
Mutta ruotsalaiset voivat hyvin, rikastuivat koko ajan "siirtomaansa Suomen" kustannuksella.
Suomen hujareita huijaa vielä älykkäämmät huijari, lypsävät suomea seuraavar sata vuotta jos emme pane hanttiin !
Olisi kyllä todella pahaa unta, jos tässä maassa olisi rahana markka.
Markka joutaa historian tunkiolle muun jonninjoutavan jätteen joukkoon ja pysyköön siellä. Ei koskaan enää markkaa, ainakaan tähän maahan maksuvälineeksi!
Tuohon nyt voi vielä lisätä, että markan historia on liittynyt läheisesti kansan historiaan ja ylläpitänyt osaltaan kansallistunnetta, mutta nykyinen ympäröivän maailman tilanne ei enää puolla sen tarvetta.
Samahan se loppujen lopuksi on, mitä rahaa maassa käytämme, kunhan se vain on käypä maksuväline.
11 kokonaista ja 21 sadasosaa
se vasta typerä onkin.
Ite joutais tunkiolle, ko siitä puhhuu.
Kyllä markka olisi hyvä. Markan aikaan kaikki oli halvempaa. Nyt sillä eurolla ei saa enää mitään. Eilen ostin pieniä pääsiäisrae pusseja virpojia varten, niin maksoivat mummoissa 10,50, karmee hinta. Muistan, kun kauppiaana ollessani niitä myytiin kolme pussia kympillä. Että sillee!
mitä himskattia noilla perinne/noitavälineillä tekee, ne eurot menee järkiää tyhymyyren piikkiin.
Meitä on aina huijattu ja tullaan huijaamaan, sama meno jatkuu mikäli Kataista ja Kiviniemeä on uskominen !
EU-unelma oli suuruudenhulluutta á la Hitlerin suur-Saksa.
Olisikohan siihen upotetut varat olleet paremmin käytettyjä omassa maassa
näitten vuosien aikana? Nyt sitten ollaan kaiken lisäksi yhteisvastuullisia jäsenmaitten veloista!
En äänestänyt EU:hun menoa, mutta talonpoikaisjärkeni sanoi että soppaa riittää kaikille, mutta vesivelliksi muuttuu loppupäästä kun lientä lisätään.
Ollaan yhtäällä osin vastuussa jäsenmaiden veloista, mutta toisaalta hyödytään kuulumisesta yhteisöön.
Sitä paitsi on päästy eroon kovia kokeneesta markasta ja on siksi saatu elää matalan koron vuosia..