Punainen viiva

Viime vuosisadan alkupuolella äänestäjä vetäisi punakynällä viivan valitsemansa ehdokkaan kohdalle. Se jäi historiaan.
Asiasta on kirjoitettu kirja ja sävellettu ooppera ainakin.

Kuvaavaa oli ensimmäisellä kerralla, että innostus vaaleihin (1907) oli kova, koska kansa luuli, että nyt tahti muutuu, kun omat miehet ja naiset pääsevät päättämään meidän asioista.

Kuinkas kävikään.
Mikään ei hetkessä muuttunut. Valtiolaiva kääntyy hitaasti ja yksi vaalikausi ei siihen riitä.
Kansa pettyi ja seuraavissa vaaleissa innostus oli paljon laimeampi, muistaakseni.
Niinhän kävi myös silloi, kun SMP käväisi huipulla.

Käyköhän nytkin niin?
6145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä nyt into nousee kun punaisen viivan paikalla on timolaisen persuksen numero.

On ttoki vastuutonta Timo Soinilta, vetää tietämättömimmän ja osaamattomimman vaalikarjan taaksensa.

Onhan tuossa joukossa kermankäärijöitäkin, jottka valtaan päästyään hoitavat kyllä osansa.

Äänestä
  • Montako loikkaria veikkaatte persuista löytyvän siinä vaiheessa, kun puolueen suosio alkaa laskea? Se tulee silloin kun ollaan hallituspuolueiden joukossa, eikä kovia puheita millään pystytä lunastamaan. Kaiketi varsinkin joku ensikertalainen asettuu vaaleissa ehdolle siihen puolueeseen, jolla on nostoa.
    Tuo on nähty ennenkin. Soini on ennakoinut jo tämän, pistäessään väkensä tekemään sopimuksen tuon manööverin estämiseksi. Tosin sillä ei ole mitään merkitystä.

    On se niiiin iso ero olla haallituksessa kuin oppositiossa. Aika usein tuo ilmiö on toistunut,tosin ei joka kerta, nimittäin oppositiopuolueiden kannatuksen kasvu vaalikauden aikana.

    Nämä vaalit ovat todella mielenkiintoiset ja kukaan ei oikeastaan tiedä Suomen kuin Euroopankaan tulevaisuudesta, kun muutokset ovat niin nopeita. Muistelkaamme mitä ajateltiin vuosi takaperin olevan tulossa.

    Äänestä

  • Katleija kirjoitti:

    Montako loikkaria veikkaatte persuista löytyvän siinä vaiheessa, kun puolueen suosio alkaa laskea? Se tulee silloin kun ollaan hallituspuolueiden joukossa, eikä kovia puheita millään pystytä lunastamaan. Kaiketi varsinkin joku ensikertalainen asettuu vaaleissa ehdolle siihen puolueeseen, jolla on nostoa.
    Tuo on nähty ennenkin. Soini on ennakoinut jo tämän, pistäessään väkensä tekemään sopimuksen tuon manööverin estämiseksi. Tosin sillä ei ole mitään merkitystä.

    On se niiiin iso ero olla haallituksessa kuin oppositiossa. Aika usein tuo ilmiö on toistunut,tosin ei joka kerta, nimittäin oppositiopuolueiden kannatuksen kasvu vaalikauden aikana.

    Nämä vaalit ovat todella mielenkiintoiset ja kukaan ei oikeastaan tiedä Suomen kuin Euroopankaan tulevaisuudesta, kun muutokset ovat niin nopeita. Muistelkaamme mitä ajateltiin vuosi takaperin olevan tulossa.

    ne näköjään tietää , ja toivoo persuille kaikkea pahaa. Pönkittäkää vaan nykymenoa ja köyhien riistoa, siitä saatte varmaan hienot kiksit.
    Mitäs hyvää se punainen viiva sai aikaan, demarit pahimpia kansan sumuttajia ja rahavallan pönkittäjiä, esim. Lipponen.

    Äänestä

  • katl ja ruune kirjoitti:

    ne näköjään tietää , ja toivoo persuille kaikkea pahaa. Pönkittäkää vaan nykymenoa ja köyhien riistoa, siitä saatte varmaan hienot kiksit.
    Mitäs hyvää se punainen viiva sai aikaan, demarit pahimpia kansan sumuttajia ja rahavallan pönkittäjiä, esim. Lipponen.

    Oletko taikauskoinen, kun luulet näiden kirjoitusten voimaan. Sivustaseuraaja olen minä ainakin ilman erityisempää vaikutusvaltaa. Valitettavasti nostan jonkun ärsytyskynnystä, vaikka se ei ole päätarkoitus.

    Äänestä

Näyttää kyllä kokoomuksen riveihin tietämätöntä ja osaamatonta väkeä siunaantunut ylpeilevät aatteelllaan eikä ymmärretä arvata edes omaa tilaansa

Äänestä

vastuuton on rahavalta, joka maksattaa veronmaksajilla tappionsa ! Kyllä siellä perussuomalaisissa on myös koulutettua ja menestynyttä väkeä ehdokkaana ja äänestäjinä, sellaisia jotka haluavat pysäyttää eriarvoistumisenen ja ovat aidon demokratian kannalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


j.pellervoinen kirjoitti:

Viime vuosisadan alkupuolella äänestäjä vetäisi punakynällä viivan valitsemansa ehdokkaan kohdalle. Se jäi historiaan.
Asiasta on kirjoitettu kirja ja sävellettu ooppera ainakin.

Kuvaavaa oli ensimmäisellä kerralla, että innostus vaaleihin (1907) oli kova, koska kansa luuli, että nyt tahti muutuu, kun omat miehet ja naiset pääsevät päättämään meidän asioista.

Kuinkas kävikään.
Mikään ei hetkessä muuttunut. Valtiolaiva kääntyy hitaasti ja yksi vaalikausi ei siihen riitä.
Kansa pettyi ja seuraavissa vaaleissa innostus oli paljon laimeampi, muistaakseni.
Niinhän kävi myös silloi, kun SMP käväisi huipulla.

Käyköhän nytkin niin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu