Huostaanoton syyt?

On ihan tosi tapaus joo.
Eli ilmoitus tehty ja sossut tulee meille kotikäynnille tällä viikolla.

Neuvolassa keskusteltii asioista tänää ja heidän mielestä kaikki ok, sanoi et meillä tuskin aihetta huostaanotolle, ei näillä perusteilla siis. ainut mitä ne ei oo nähnyt on tän asunnon siisteys mutta hoitajaki tiesi kyllä et eläimet tuo omaa "sotkuaan" kun niitä asunnossa on ja että se kuuluu asiaan, kuitenki niitä "sotkuja" on päivittäi siivottu pois.. eli juuriki noita puruja lattialta.

Sossut ei ollu neuvolaankaan ollut vielä ainakaa yhteyksissä, siitäki sanoivat että tuskin on sitten kovin iso huoli heillä meidän ja lapsemme asioista, ja kun ilmoituksestakin on kulunut jo melkein kuukausi, ennenku kotikäynnille tulevat edes. Ilmoitus on tehty nimettömänä mutta yks henkilö (mun entinen "kaveri) myönsi ilmoittaneensa, kun epäilin häntä ilmoituksen tekijäksi ja kysyin suoraan. Kun oli samalla viikolla mulle valittanut näistä asioista.

Samanlainen juttu sattui meillekin..Oltiin kaupassa käymässä ja otin siellä lapsen kengät pois koska oli hiukan liian kuuma. Joku katkera vanha mummo nähtävästi soitti hätäkeskukseen ja kun tultiin kaupasta pois, poliisiauto pysäytti minut kadulla koska lapsella ei ollut kenkiä (rattaissa siis) ja ilmoittivat sosiaaliviranomaisille.

Ja samaan aikaan Suomessa terveyskeskukseen joutuu jonottamaan yms yms.

Muutto Viroon alkaa tuntua houkuttelevalta, siellä ei ainakaan joudu maksamaan veroja siitä hyvästä että joutuu menemään sosiaaliviranomaisille juttelemaan siitä miksi lapsen pitää kärsiä jalkahiestä

Joo, se on ainakin 90-luvulla ollut tiedossa sostt:n väelle, että moni tekee vartavasten kostomielessä ilmoituksen lastensuojeluun..siis että sellaista tapahtuu monasti. -Mulle sanottiin noin toimistossa, kun kauhuissani menin kysymään että kuka sinne on voinut soittaa...(olin avopuolen asiakas).

He kertoivat että soittaja oli ollut mies ja sanoivat päivämääränkin. Osasin siitä ynnätä, että se oli soittanut heti seuraavana pnä kun olin tehnyt selväksi etten tahdo treffeille hänen kanssa! (Oli naimisissa oleva ihminen ja minulla oli ok kahdestaan lapseni kanssa!)

Oli silloin aika inhimillistä toi suhtautuminen ja koko "ilmoituksella" haluttiin vain lyödä minua. Siinä ei siis ollut perusteita ja se työntekijä oli pahoillaan kun mut oli kuitenkin pakko ollut pyytää toimistolle ja tiesi että hain itse aina joitain kesälomanviettopaikkoja joissa on ls mukana jakamassa vastuuta.

-Voi kun koittaisikin taas tuollaiset kunnon toimivat avittamiset ilman ylhäältäpäin tulevia arvosteluja ja kontrollia, silloin oli luottamus ja vanhempaa rohkaistiin olemaan just sillä omalla tavallaan lapsensa kanssa, jotenka se luonteva vuorovaikutus pääsi toimimaan.

iltaa''' kirjoitti:

Joo, se on ainakin 90-luvulla ollut tiedossa sostt:n väelle, että moni tekee vartavasten kostomielessä ilmoituksen lastensuojeluun..siis että sellaista tapahtuu monasti. -Mulle sanottiin noin toimistossa, kun kauhuissani menin kysymään että kuka sinne on voinut soittaa...(olin avopuolen asiakas).

He kertoivat että soittaja oli ollut mies ja sanoivat päivämääränkin. Osasin siitä ynnätä, että se oli soittanut heti seuraavana pnä kun olin tehnyt selväksi etten tahdo treffeille hänen kanssa! (Oli naimisissa oleva ihminen ja minulla oli ok kahdestaan lapseni kanssa!)

Oli silloin aika inhimillistä toi suhtautuminen ja koko "ilmoituksella" haluttiin vain lyödä minua. Siinä ei siis ollut perusteita ja se työntekijä oli pahoillaan kun mut oli kuitenkin pakko ollut pyytää toimistolle ja tiesi että hain itse aina joitain kesälomanviettopaikkoja joissa on ls mukana jakamassa vastuuta.

-Voi kun koittaisikin taas tuollaiset kunnon toimivat avittamiset ilman ylhäältäpäin tulevia arvosteluja ja kontrollia, silloin oli luottamus ja vanhempaa rohkaistiin olemaan just sillä omalla tavallaan lapsensa kanssa, jotenka se luonteva vuorovaikutus pääsi toimimaan.

Lue lisää

Silloin sai siis sitä kotipalveluakin ja kerrankin yksi ihana vakituinen kävijä tokaisi, että oishan se luonnotonta jos lapsiperheessä ois järjestys :D

lisäys vielä... kirjoitti:

Silloin sai siis sitä kotipalveluakin ja kerrankin yksi ihana vakituinen kävijä tokaisi, että oishan se luonnotonta jos lapsiperheessä ois järjestys :D

Aiheetonhan tuo meidänki käynti oli... ja pelko huostaanotosta kans aiheetonta.. Mutta kun ei koskaan voi varmaksi tietää...
Meistä oli ilmoitettu siis, eräs "kaverini" (entinen sellainen nyt, ei kuulu enää minun kavereihini siis), ja syyt oli kodin siisteys (tai kaverin mielestä siis siisteyden puuttuminen), sekä se että ei kuulemma ulkoilla lapsemme kanssa tarpeeksi. Sossut kertoi siis nämä ilmoituksen aiheeksi. Siivoukseen ei kuulemma edes puututa ellei kämppä näytä siltä et puoleen vuotee ei oo siivottu ja et roskat haisee viemättöminä roskiksissa yms. ja lemmikeistä tulevat purutki kuuluu asiaan kunhan ne kuitenki siivotaa eikä jätetä viikoks lojuu lattialle, niinku me ei jätetty mutta joka päivähä niitä tuli. Nyt ei purua tarvitsevia eläimiä enää olekaan.
Meidän asunto on normaali lapsiperheen asunto, sanoi sossut, ja lapsi todella hyvin hoidetun oloinen jne vaikka oli kipeäkin heidän käyntinsä aikana, niin oli tosi virkeä ym.

Ilmoittaja itse myönsi meille et on ilmoituksen tehnyt, sossuille se oli tehty nimettömänä...

Eli täysin aiheeton ilmoitus. Ne ilmeisesti arveli niin jo ennen tänne tuloakin kerta aloittivat keskustelun melkein sillä et kun pakko on jokainen ilmoitus tarkastaa ettei syytetä virkavirheestä.

No siis sossuthan ei ollu saanu ilmoitusta viluisesta lapsesta eikä mielenterveysongelmista, vaan siitä että ei kuulemma siivota tarpeeks hyvin ku on ollu leluja ja jyrsijän puruu lattialla sillo ku tää ilmottajaihminen on käynyt, ja että ei ulkoilla tarpeeksi. ja alle vuoden ikänen lapsi on. Mutta kuten tossa ylempänä kirjotinki niiden käynnistä niin kaikki meni hyvin ja totesivat kaikinpuolin aiheettomaksi ilmoitukseksi ja jatkotoimia ei tarvita meidän kohdalla. Raskaudestani he eivät edes tienneet ennenku käynnillään huomasivat.

Voisitko selventää hiukan.. Oletko itse siis vielä alaikäinen ?? Sitten sinun on hyvä saada koulusi loppuun.

Aiheetonhan tuo ilmotus oli, kuten tuol aiemmin kerroinki... Tulin huvikseni kattelee onko tänne tullu viel lisää kommentteja...
Ei oo lastensuojeluun ilmoteltu enää, ei ainakaa meille asti oo tullu tietoa.
Kun en oo enää tuon ilmoittajan kanssa ollut tekemisissä.
Ei kukaan muu lähde tollaiseen ja kaikki muut tunteeki mut paremmi, käy kylässäki enemmä (tietää millasta tääl oikeasti yleensä on) yms.

aloittaja. :) kirjoitti:

Aiheetonhan tuo ilmotus oli, kuten tuol aiemmin kerroinki... Tulin huvikseni kattelee onko tänne tullu viel lisää kommentteja...
Ei oo lastensuojeluun ilmoteltu enää, ei ainakaa meille asti oo tullu tietoa.
Kun en oo enää tuon ilmoittajan kanssa ollut tekemisissä.
Ei kukaan muu lähde tollaiseen ja kaikki muut tunteeki mut paremmi, käy kylässäki enemmä (tietää millasta tääl oikeasti yleensä on) yms.

Lue lisää

Meidän lapset vietiin, kun lapset erityislapsia, vaikka niistä huolehdittiin normaalisti. Lasten käytös antoi syyn epäillä hoitoa, vaikka on tutkittu, että vamma on synnynnäinen.
Tänään tuli päästös, ettei huostaanottoa pureta, vaikka tuntemamme henkilöt todistivat oikeudessa, että kaikki on hyvin. Oikeudeudessa tuntemattomat henkilöt "tiesivät" toisin.