Vanha viisaus - halvalla ei hyvää saa totetui jälleen. Tartuin onneton specsaversin 169 tarjoukseen ja ostin Hämeenlinnan myymälästä kahdet monitehot, enkä kunnellut järjen ääntä. Aurinkolaseista ei näe kunnolla kun lasien keskialueella ja kirkkaissakin kunnollinen näkemä vaihtelee katseen suuntauksen mukaan jonkin verran. Varsinkin liikenteessä, jossa joutuu suuntaamaan katseensa nopeasti esim. risteysalueelle tultaessa etenkin aurinkolasit alkavat olla jo suoranainen turvallisuusriski - lasien reuna-alueet ovat kuin usvaa. Tuli oppirahat maksettua sen verran kalliisti että ko. yrityksen palveluja en toista kertaa käytä.
Specsavers laatu ?
Specsavers huijattu
3612624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Itselläni on specsaversistä todella positiivinen kokemus, lasit ollut laadukkaat ja kestänyt eikä mitään moitittavaa.
Jos laseissa on vikaa niin yleensä kannataa ottaa yhteyttä liikkeeseen ja kertoa asiasta missä mättää. Kyllä se virhe siitä korjaantuu!
Kokemuksi on monenlaisia, itselläni on hyvät ja erittäin huonot kokemukset. Reklamaatioon vastattiin yleis vastauksena että aivot tottuvat lasien huonoihin ominaisuuksiin. Varmaan aurinkolasit ilman vahvuuksia on ihan hyvät.
Taitaa olla keksitty juttu tämä...
Vaihdoitko linssityyppiä? Erikoisohennetuista tavallisiin tms.? Vaihdettaessa materiaali toiseen, niin materiaalin taittokerroin muuttuu ja ainakin hetken aikaa saattaapi reuna-alueilla (siellä missä linssi on paksuimmillaan) maailma heilua holtittomasti.
Kyllä näitä välittajia aina riittää.
Syytäkin
Ihan aiheesta.
Itselläni instrusta ostetut ekat monitehot n, 2 vuotta sitten ja vieläkin meinaa olla vaikeaa oppia katselemaan näillä, kun on ennen pitänyt vaan lukulaseja.
Sivut sumenee ja pienissä laseissa lukualue on tosi pieni.
Ensi kerralla ehkä teeveen kokoiset:)
Kalliitkin silmälasit voivat olla väärin hiotut tai muuten käyttäjälleen sopimattomat.
Tiimarista sain hyvät monitehot.....lukuosuus 2.0 ja toiset lasit siihen päälle niin riittää "polttoväli" autolla ajamiseenkin. Vähän on hankalaa käyttää kaksia laseja päällekäin, mutta oli halvat..??!!
Hain tänään Specksaversilta yhdet moniteholasit ja toiset moniteho aurinkolasit 690€. Oli ohennusta ja kestävää pintaa ja heijastumattomuutta ja aurinkolaseissa polarisaatiot. Hajalle menneiden Silmäasemasta ostamieni lasien rinnalla Ss oli järkytys. Terävä alue vasemman ja oikean lasin osin kummissakaan laseissa ei kohtaa samaa pistettä lukuetäisyydellä. Lukuosion terävä piirtävä osio on uskomattoman kapea. Todella huimaa väittää, että olisivat samantasoisia muiden suurten ketjujen lasien kanssa.
Löysin Ss:stä paremman pokat, joiden takia valitsin kaupan.
Kaduttaa!
Minulla on Specsaverista ainoastaan positiivisia kokemuksia. Kahdet edelliset lasini olen hankkinut sieltä, ja mitään moitittavaa ei ole ollut. Nyt hankin ensimmäiset monitehoni, ja olen erittäin tyytyväinen. Minua peloteltiin kovasti siitä, että niihin tottuminen on vaikeaa, mutta mitään ongelmia ei ole ollut.
Sama vika. Otin yhdet syväterävät monitehot luku- ja tietsikkatyöskentelyyn kalleimmilla mahdollisilla yksilöllisillä linsseillä ja toiseksi kalleimmilla sangoilla, kun kalleimpiin hengettömiin ko. pakettia ei kuulemma voinut tehdä. Vasemman silmän puoli jää reilusti epäteräväksi koko alueella, vaikka päätä kääntäisi ja kuinka pitkään laseihin totuttelisi. Terävyyttä saa vain silmiä siristämällä. Tietsikkaympäristön ergonomia katselukulmineen ja etäisyyksineen on varmasti työterveyden mukainen. Tarjouksen toiset moniteholasit tehtii kalleimpiin hengettömiin. Niiden piti olla yleiskäyttöisemmät. Ne ovat aivan katastrofi. Ainoa vasemman linssin terävä kohta löytyy päätä vasemmalle kääntäen kapeana nenän sivukallistusta mukailevana viivamaisena kohtana, jonka keskikohtakin on huono. Esimerkiksi tämän tekstikappalleen leveydestä näkyy terävämmässäkin kohdassa vain kolmannes. Niillä ei näe lähellekkään kunnolla, ei lähelle, eikä kauas. Oikea linssi on samalla tavalla reilusti epäterävä ja kuva tarkentuu aivan väärissä kohdin linssiä katseen suuntaan nähden. Kuvan muljunta päätä kääntäessä on melkoista verrattuna parempiin linsseihin. Näillä huonommilla ei molemmat silmät tekstiin kohdistaen pysty lukemaan kuin silmiä siristäen ja silloinkin kuva on epäterävä ja vetelee silmiä. Tämän täytyy olla mittaus- tai valmistusvika. Kertaakaan aiemmin en ole moisia nokalleni saanut. Ilmeisesti toiset ilman tarkoittaa surkeinta mahdollista pakettia niihin ilmaisiin. Olen aiemmin asioinut Tähtioptikolla ja Instrussa, joista ei ole valittamista.
Laser leikkaus lienee vastaus onkelmiin. poistin imacoa haittavat rillit heti kun täytin 16. Isäni tuella, hänen mielestäänkin rillit ovat haitaksi uusissa bissness- contacteissa. Mutta tienatkaa rahat itse, ei näitä pummeille ole luvassa. Ulko näkö vaikuttaa menestykseen aika paljon.
Ulkonäkö on yhdys sana :-))
myös laser_leikkaus on yhdys_sana :-o
Ja tässä taas yksi esimerkki miksi en ikinä äänestä kokoomusta..
Yhdyssana on yhdyssana
Hehe, tää raggari on tääl epätoivoisesti ettiny ketjuu mihin pääsis taas laittaan viisauksiaan, ja kun reppana ei muuta löytäny niin kaivoi tällaisen vanhan keskustelun jostain viikkojen takaa. Eikö sossu myöntäny sulle lasei, kun oot ryypänny rahas?
Minä en ole enää aikoihin saanut kunnollisia laseja yhtään mistään. Kaikki on olleet huonoja ja niistä olen myös rankasti kaupoissa tapellut. 13 v sitten sain ne viimeiset 2-tehot joilla näki hyvin ja jotka istui silmiin jo ekasta päivästä lähtien. Nykyisin on varalla ulkona liikkumiseen jonkinmoiset 1-tehot, mutta muuten olen suurimman osan aikaa ilman. Kun silmälasit halpenivat 2000-luvun alkupuolella, niin laatu putosi kuoppaan ja siellä se on myös pysynyt.
Minä hain silmäaseman monitehot "halvalla" 299.- ja eivät kyllä korvaa aiempaa yhdistelmää läheskään. Eli kauas katson ilman laseja ja lähelle tiimarin laseilla, kertoimella sen mukaan, kuinka lähelle pitää nähdä.
Eli kahdet tiimarit hintaan 2.- / kpl päihittää aseman 299.- mennentullen.
Onneksi kaukonäkö on vielä niin hyvä että ei välttämättä tarvi ollenkaan laseja.
Minä saan halvemmalla ulkomailta ja erittäin nopeasti. Mikään muu suomalainen ei ole pystynyt edullisempaan. Palvelua en tarvitse. En liioin pidä Specsaversin mainoksissa joissa hehkutetaan tatuoinnilla...sehän kuuluu tuonne ala-maailmaan vieläkin. Ei kunnon firmoille.
Laatu on hyvää ja halpaa.
Virosta saa alle puolella hinnalla monitehot. Miksi ihmeessä ostatte Suomesta ylihintaisia laseja?
Saako ne odottaessa, vai joutuuko tekemään kahteen kertaan kalliit laivareissut (kokonaishinta!)
Mielestäni linssien laatu on huonompi specsaversillä, mikäli vertaan niitä aiempiin silmälaseihini. Maksoin kaksista syväpiirtolaseista n. 360. Edullisethan ne olivat.
Ihimiset hyvät. Menkää sinne liikkeeseen käymään, jos laseissa on jotain pahasti pielessä! Lasien optiikka on niin monimutkaista, että 1mm hiontavirhe saattaa tehdä lasien käytöstä mahdotonta. Ja virheitä sattuu kun ihmiset niitä tekee. Eli reklamoimaan liikkeeseen, he kyllä siellä tarkistaa onko laseissa jotain vikaa hionnoissa.
Itselläni on ollut jo kuudet monitehot. Joka kerta monitehot "huononevat" ja syykin on ihan selvä: lähilisän (add) kasvaessa monitehoon tulee lisää vääristymää. Olen joka kerta vaihtanut liikettä (specsavers, nissen, instru,fenno-optiikka..) ja linssityyppiä, mutta hinnoista huolimatta joka kerta olen saanut edellistä pienemmän lukukentän kun lukuvahvuutta on kasvatettu. Tästä olen keskustellut optikoiden kanssa, ja he ovat juurtajaksain selittänyt että jos nelikymppisenä (add 1.25) olet ollut tyytyväinen monitehon näkökenttiin, et koskaan tule saamaan enää samanlaisia laseja. Kun add eli lähilisä on mulla nyt jo 2.25, vahvuus on tehnyt tehtävänsä eikä monitehot enää koskaan parane. Olen kokeillut kalliimpia linssejäkin... Ei merkitystä.
Tekniikka on kuulemma mennyt viime vuosina niin paljon eteenpäin ettei syy ole linssien huononemisessa. Jos laittas luukulliset 2-tehot niin niissä ei samaa näkökentän pienenemistä tuu vaikkka lähinäkö huononis.....
Taisi aloittaja olla joku vanha Hml:n optikko! Vituttaa kun ei saa mummoille myytyä enää 800€ pokia!
Tulivat sotkemaan hyvän monopolin p askiaiset!
ei ne saa edes korjattu niitä, vuosi sitten otin lähilasit , päätelasit työskentelyyn, vein ne takaisin ja pyysin korjaamaan, optikko siellä ilmeisesi luulee, että lähilasien kanssa luetaan 10 cm etäisyydeltä,,,,, päätelasit ei korjauksenkaan jälkeen tulleet kuntoon, siis näen tiimarilaseilla paremmin sekää netistä tilatuilla vanhoilla laseilla paremmin, ikinä en enää siihen puljuun astu, ihan sama vaikka sais 10 lastit yhden hinnalla, kun joutavat suoraan roskiin
Olen tosi tyytyväinen Specsaversin laatuun.
Minä sain speksulta tähän asti parhaat moniteholasit ja oli muuten paras asiakaspalvelu! Enää en vaihda liikettä!
Hei, mistähän saisi kekkoset tai Jaruzelskit? Mieluiten laihan teen värisillä linsseillä !
Pohjois-Koreasta.
Nuo näyttää olevan nyt muotia, olit aikaasi edellä 2015
Koitat vaan pitää niitä laseja. Silmät tottuvat niihin muutamassa vuodessa. Tämä taitaa olla Specsaversin vakio vastaus epäonnistuneihin laseihin.
Mikä laatu?