Lastenvalvojat ja sopimukset

Tuli tossa jokin aika sitten koulutusavustussopimus postissa. Menemättä sen tarkemmin sisältöön, pitää ihmetellä lastenvalvojan toimintaa...

- Sopimuksen liitteitä ei ole puhtaaksi kirjoitettu, vaan ne on sotkuisasti kuivamustekynällä kirjoitettu.
- Liitteinä olevat "kululaskelmat" opiskelusta on pelkästään exältä, ja nekin on laskettu väärin. Summat ei täsmää.
- Sopimuksesta puuttuu mm. asianosaisten tulot yms.maksun suuruuteen vaikuttavaa tietoa
- Sopimuksessa on väärää tietoa

Kyseisen lastenvalvojan kannattaisi harkita ammatin vaihtoa. En kehtaisi tollasta "paskaa" päästää käsistäni. Toivottavasti tämä ei kuvasta ammattitaidon tasoa kaikkien osalta.
8462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oletko ottanut yhteyttä asiaa hoitavaan sosiaalityöntekijään ja lapsen äitiin? Jos asiaa ei korjata niin ota yhteys sosiaaliasiamieheen esimerkiksi ja kerro tilanteestasi. Mielestäni sinun ei kannata allekirjoittaa sopimusta jossa on väärää tietoa eikä kuulosta muutenkaan oikein viralliselta tuo paperi. Ettei olisi eksäsi kyhäämä paperi..?

Äänestä
  • Itse en ole osallistunut sopimuksen valmisteluun, koska en päässyt paikalle sovittuun tapaamiseen. En tietenkään tollasta roskaa allekirjota, pointti vaan oli, että ihme että lastenvalvoja päästää tollasta käsistään.

    Selvähän toi on, että kepillä koetetaan jäätä. Tollasesta lähtisin käräjille, sillä kulut on vaan ravistettu hihasta paperille. Haluttu maksukin olisi elarien suuruinen ja sitä halutaan ajalta kun ao. henkilö ei opiskele edes lukiossa (opiskelee kylläkin, mutta ao. opiskelu ei edistä luokio-opintoja).

    Äänestä

älä allekirjoita sopimusta. sinun ei ole pakko allekirjoittaa mitään

Äänestä

Ai että sait kyseisen paperin postin välityksellä? Meillä aikoinaan kun pyysin sopimusta postin välityksellä tarkasteltavaksi, sain vastauksen etteivät lähettele postissa papereita. Paikan päälle mentävä ja allekirjoitettava samalla. Mielenkiintoista oli, että laskelmaa ja sopimusta ei paikan päältäkään saanut mukaan tarkasteltavaksi. Eikä kyseisessä paperissa palkkani täsmännyt ilmoittamaani, saati että kukaan olisi perustellut kululaskelmia. Oli vaan otettu joku luku exältä, joka ei perustunut mihinkään.

Että ihmettelen kovasti ammattitaitoa minäkin... Ei kannata allekirjoittaa noin vaan

Äänestä
  • Juu.. ei ole laskelmia kuulunut lukuisista pyynnöistä huolimatta.
    Raision johtava sosiaalityöntekijä ilmoitti 5/2007 ettei voi toimit-
    taa, koska lastenvalvoja on lomalla; eikä pääse lastenvalvojan
    lukittuihin kaappeihin..toimitamme laskelmat pikimmiten kesä-
    kuussa 2007 lastenvalvoja Veikko Anttilan palattua lomalta..

    no ei ole kuulunut laskelmia tähän päivään mennessä, lasten-
    valvoja Veikko Anttilakin jäänyt jo vuosia sitten eläkkeelle..kaapit
    ilmeisesti edelleen lukossa.. sen sijaan yllyttivät exää ja haastoi
    vat oikeuteen, koska isä on kieltäytynyt allekirjoittamasta elatus-
    sopimuksia vaikka allekirjoitin toisesta ja lupasin allekirjoittaa
    toisestakin lapsesta heti saadessani kululaskelmat..

    ex-lastenvalvoja Veikko Anttilan mukaan isälle riittää 100 euroa/
    kk ruokaan, vaatteisiin ym. jokapäkiväiseen elämään:)

    Raision kaupunki- lasten oikeuksien vastustaja ja lasten
    manipuloija, perättömien lausuntojen antaja!

    Äänestä

Tämä on niin tyypillistä! Olen taistellut todella ammattitaidottoman/ huijaavan lastenvalvonnan kanssa jo puoli vuotta. Tulotilanteeni ja muu elatusvastuuni on muuttunut huomattavasti, mutta elareiden tarkistaminen on ollut piikikäs taival, ja yhä jatkuu. Isää huijataan joka käänteessä. Ole tarkkana. Itse kuulun elatusvelvollisten liittoon ja sieltä saamani ilmainen lakiapu on tullut tarpeeseen! Tsemppiä.

Itse haluan huolehtia lapsista puolet kuusta. Haluan tarjota heille kaiken mitä he elämässä todella tarvitsevat. Exäni elämänlaatua taloudellisesti minun ei kuitenkaan kuulu nostaa.

Äänestä
  • Kiitos vinkistä!! :)

    Äänestä

Lapselle laitettiin pian syntymän jälkeen tilille rahaa, minkä saa nostaa vasta täysi-ikäisenä, juurikin kattamaan opiskeluja jne. Mummot laittoivat vielä vuosien kuluessa tuolle tilille rahaa. Kun koulutusavustusta alettiin vaatia, kieltäydyin tiliin vedoten eikä sitä sitten määrätty. Lapsen äiti tosin oli aikojen saatossa käynyt ominlupineen tiliä tyhjentämässä, mutta se onkin toinen juttu se.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikkis65Tku kirjoitti:

Tuli tossa jokin aika sitten koulutusavustussopimus postissa. Menemättä sen tarkemmin sisältöön, pitää ihmetellä lastenvalvojan toimintaa...

- Sopimuksen liitteitä ei ole puhtaaksi kirjoitettu, vaan ne on sotkuisasti kuivamustekynällä kirjoitettu.
- Liitteinä olevat "kululaskelmat" opiskelusta on pelkästään exältä, ja nekin on laskettu väärin. Summat ei täsmää.
- Sopimuksesta puuttuu mm. asianosaisten tulot yms.maksun suuruuteen vaikuttavaa tietoa
- Sopimuksessa on väärää tietoa

Kyseisen lastenvalvojan kannattaisi harkita ammatin vaihtoa. En kehtaisi tollasta "paskaa" päästää käsistäni. Toivottavasti tämä ei kuvasta ammattitaidon tasoa kaikkien osalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu