Ollaan päästy siihen pisteeseen, että valitaan vaunuja kahdesta eri vaihtoehdosta ja nyt pitäisi päättää kumman plussat on suuremmat ja miinukset pienemmät. Kyseessä siis mountain buggy urban jungle ja baby jogger city elite. Kyseessä hyvin saman tyyppiset vaunut.
Baby joggerissa on hyvä tuuletusaukot ja pitkä kuomu, mutta kuinka tarpeelliseksi olette sellaiset kokeneet?
Toisaalta baby joggerin tavarakoriin pääsee huonosti käsikis. Se varmaan alkaa ärsyttää jossain vaiheessa?
Mountain buggyt on hiukan miellyttävämmät työnnellä, mutta baby joggereissa helpompi kasaantaitto mekanismi ja kanto kahva.
Varsinki tuo tuuletuksen ja pitkän kuomun tarpeellisuus kiinnostaisi.
Baby joggerissa on hyvä tuuletusaukot ja pitkä kuomu, mutta kuinka tarpeelliseksi olette sellaiset kokeneet?
Toisaalta baby joggerin tavarakoriin pääsee huonosti käsikis. Se varmaan alkaa ärsyttää jossain vaiheessa?
Mountain buggyt on hiukan miellyttävämmät työnnellä, mutta baby joggereissa helpompi kasaantaitto mekanismi ja kanto kahva.
Varsinki tuo tuuletuksen ja pitkän kuomun tarpeellisuus kiinnostaisi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pitkä kuomu tarkoittanee siis sitä, että käyttöikä on pidempi, jos kerran isompi lapsi mahtuu istumaan ja selkänojakin pidempi? Se toki ISO plussa. (Toisaalta isommat lapset ei useinkaan halua käyttää koko kuomua.)Itsellä ei ollu rattaissa ollenkaan tuuletusaukkoja ja vähän se toki harmitti ennätyshelteissä parina viime kesänä, mutta hyvin niissä nukuttiin silti ja kuuma olisi ollut joka tapauksessa, joten samapa se. Ja jos esim.hyttysverkko on, niin voihan noita reunojen kankaita yleensä nostella ylös. Työnnettävyydellä ja kasattavuudella ei varmaan hirveesti eroa tai merkitystä, molemmat varmasti hyviä. Pääasia on että on ylipäätään tavarakori ja käytöstähän riippuu minkäkokoinen olisi paras. Omasta mielestäni nuo mainitsemasi seikat ovat täysin toisarvoisia, kun yleensä ajatellaan renkaita, kokoa kasattuna, hintaa, leveyttä yms.
Mielestäni "pitkä kuomu" on tosi tärkeä kriteeri vaunuissa. Meidän Emmaljungan city crosseissa on myös sellainen ja on ollut kovassa käytössä. Suojaa hyvin niin tuulelta kuin auringoltakin.
Ei ole kummastakaan kokemuksia, mutta minä ottaisin mountain buggyt kuvien perusteella. Eli siis buggyt näyttävät laadukkaammilta sekä näyttää olevan ominaisuuksia enemmän. Renkaat näyttävät paremmilta, selkänoja näyttää olevat pitempi eli myös nukkumatila on silloin isompi ja mountainbuggyn ovat kauniit ja baby joggerit ovat aika rumat. Minä kuitenkin tässä katsoisin laatua sekä työnnettävyyttä. Onko raskaat? Jos mahdollista, käykää testaamassa molempia rattaita 3-4 vuotiaan kanssa.
Tärkeimmät vaunu/ratas ominaisuudet ovat ehdottomasti liikuteltavuus eli helpot työnnettävät.
Kevyet, mutta ei rimpulat.
Hyvät renkaat (millainen maasto, sorahiekka vai asfaltti, talvi- vai kesäkäyttö?).
Sopii myös isolle lapselle (3v?), mutta vaunun ulkoiset mitat pienet, jotta mahtuu kulkemaan kaupoissa.
Rattaiden koko kasattuna (rungon vaunukoppa?)
Toissijaisia, mutta varteenotettavia:
Tavarakori (Minkälainen määrä sopii tavaraa ja minkä painoista tavaraa).
Kuomu (kuinka suojaa auringolta ja tuulelta).
Sadesuoja, hyttysverkko (käytännöllisiä?), nykyään on myös uv-suojia.
Joillekki tarpeellisia joillekkin ei:
Kääntöaisa
travel system
sisaruksen seisomalauta ( penkki)
hoitolaukku