1. Sijoita ponziin vain niin paljon rahaa kuin haluat hävitä
2. Kukaan ei lupaa mitään tuottoja, tuotot vähintään 400 %
3. Rahat pitää jättää "kumuloitumaan" puolivuotiskaudeksi
(kumuloituminen=uudelleen jako)
4. Tilinkäyttöoikeus on vain Hannulla ja hän voi katsoa rahojen jaon mielensä mukaan, valitusoikeutta ei ole
5. Rikosilmoituksen tehneet menettävät panoksensa ja heillä ei ole mitään oikeutta sijoituspääomaansa, rahoja käsitellään Wincapitan omina varoina heti.
6. Oikeuspaikka on Panama ja oikeutta istuu Hannu tai Ana Anakoda Miro
7. Robluutin rasvaamisesta saa normaalin pyramidin sääntöjen mukaan linaa
2. Kukaan ei lupaa mitään tuottoja, tuotot vähintään 400 %
3. Rahat pitää jättää "kumuloitumaan" puolivuotiskaudeksi
(kumuloituminen=uudelleen jako)
4. Tilinkäyttöoikeus on vain Hannulla ja hän voi katsoa rahojen jaon mielensä mukaan, valitusoikeutta ei ole
5. Rikosilmoituksen tehneet menettävät panoksensa ja heillä ei ole mitään oikeutta sijoituspääomaansa, rahoja käsitellään Wincapitan omina varoina heti.
6. Oikeuspaikka on Panama ja oikeutta istuu Hannu tai Ana Anakoda Miro
7. Robluutin rasvaamisesta saa normaalin pyramidin sääntöjen mukaan linaa
Vastaukset 8
Vanhimmat
Täytyy muistaa myös, että
8) Serveriä siirretään panamaan, sitä ei saa kyseenalaistaa
9) Kohta aukeaa
10) Ei saa antaa sen häiritä, että osa sai tosi paljon rahaa ja osa ei mitään.Se vaan meni niin. Lue sääntö 1.
11) Kultasydän on lentänyt Thaimaasta selvittämään kaiken poliisille (jo huhtikuussa 2008)
12) Treidaus on jatkunut koko ajan! Vaikka sijoittajilta on yhteys katkennut, on klupin johto treidannut jatkuvasti ennätystuottoja.
13) Lue uudelleen kohta 12!
No mutta pojat, ainahan on niin ollut, että tyhmyydestä sakotetaan. "Jos tarjous on liina hyvä ollakseen totta, niin se varmaankin on petos" - tämä sääntöhän pätee kaikkialla elämän alueilla.
Lakimiestn palkkiotkin ovat sitä tasoa, että kyseessä on selkeä petos. Siitä vain ei sakoteta, koska sen lakimiehen kaveri istuu tuomarina!
Lakimiehen markkinahintainen hinnoittelusääntö n:o 1:
Laskuta niin, että hävettää sen päivän - ei niin, että kaduttaa lopun ikää.
.
Jos tuo sääntö on ollut, siis ykkönen, niin miksi oikeudenkäynti.
Tuo on rehellinen !
Jokainen sijoitti vain sen verran kun halusi hävitä, ei euroakaan enempää !
EOK on tätä ihmetellyt, jokainen Suomen kansalainen on peruslain mukaan oikeutettu hallitsemaan omia varojaan jä käyttämään niitä ilman valtion/poliisin/Adan holhousta !
Mikä tässä on niin vaikeeta ?
Petos, se tässä on vaikeaa. Kansalainen on oikeutettu hallitsemaan omia varojaan, mutta Wincapitan tapauksessa hän on valehtelun uhrina hallinnut varojaan siten kun ei ole aikonut.
Aika hepposiksi kirjoitukset menneet, ottakaa vahvasti kantaa, puolesta tai vastaa. Pelissä hävinneet, ei kyllä rahojansa takaisin saa, eikä kai tarvikkaa, kun peli on pelii, 300 % on melkoinen riski, oishan pitänyt tietää.
jaa tää lonkan työntäjä on keksinyt tällaisen vaiheen ei vissiin morsian sovi kätteen kun täälä kerkiää vehestää, vai onkos niit mittään samattomia liidokkeja