Dragonlance

Siis onko täällä ketään joka yhtyy
mielipiteeseeni, että Raistlin on paras? En
oikeen tiedä miksi, mutta se vaan jotenkin on
niin loistava. Eikä se nyt niin paha ole vaikka
jotkut niin väittää. Musta se on tosi kiehtova
henkilö. Taidan olla ainut tätä mieltä. No, mä
aina tykkäänkin kirjoissa kaikista sellasista
tyypeistä jota muut pitää rasittavana.
13364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

on nyt menossa uusinta kierros drangonlance sagan
kanssa ja kaksosten sagan ekaan osaan ollaan
päästy jo...

Kukapa ei voisi samaistua kaveriin joka haluaa
olla jumala, ainakin minulla voisi olla
samanlaiset kunnianhimoiset aatokset..

Monessa roolipelissä yms.. on raistlin ollut nimi
valinta, miksikähän...

Muut kirjan henkilöt on liian tasapaksuja, tai no
ehkä tasselhof on ainut yhtä valovoimainen
tyyppi... tai raistlinia vois sanoa
mustavoimaisesk.... ZizbanPaladine oli hyvä
kans...

Äänestä
  • Tykkään siis just samoista tyypeistä kuin sä. Tas
    on loistava outoine päähän pistoineen! Ja Fizban!
    Ehdottomasti loistavia. Vaikka totta puhuakseni
    itselläni voisi mennä hermot kenttiin jos
    sellaisen kanssa joutuisi ylettömästi aikaa
    viettämään. Mitä mieltä olet Dalamarista? Mä
    jotenkin tykkään siitäkin, vaikka ei tietenkään
    mitään Raistiin verrattuna.

    Äänestä

  • Raist fani kirjoitti:

    Tykkään siis just samoista tyypeistä kuin sä. Tas
    on loistava outoine päähän pistoineen! Ja Fizban!
    Ehdottomasti loistavia. Vaikka totta puhuakseni
    itselläni voisi mennä hermot kenttiin jos
    sellaisen kanssa joutuisi ylettömästi aikaa
    viettämään. Mitä mieltä olet Dalamarista? Mä
    jotenkin tykkään siitäkin, vaikka ei tietenkään
    mitään Raistiin verrattuna.

    Minäkin pidin ennen hahmosta mutta sitten
    aloin tajuamaan paremmin "elämää".
    En ikinä haluaisi olla hän. Raistlin näkee
    elämänsä suurena vihollisena, ja hänen raivoisa
    mustasukkaisuutensa veljensä elämänvoimaa kohtaa
    teki hänestä loppujen lopuksi kieroituneen ja
    pahan. Hän tahtoo jumalaksi näyttääkseen muille
    että hänestäkin on johonkin, sillä hän luulee
    muiden säälivän häntä. Tällä tavalla hän sulkee
    silmänsä rakkaudelta ja muiden hyväksynnältä.
    Hän ei ymmärrä ettei hänen TARVITSE osoittaa
    olevansa jotakin, sillä hän on jo...

    eli mielestäni hahmo on tylsän mustamielinen.
    Hän ei edes yritä muutua, joka toisi tarinaan
    lisää väritystä.
    Siksipä ymmärrän miksi muiden samankaltaisten
    ihmisten on helppo omaksua kyseinen hahmo..

    Äänestä

  • Dragonheart kirjoitti:

    Minäkin pidin ennen hahmosta mutta sitten
    aloin tajuamaan paremmin "elämää".
    En ikinä haluaisi olla hän. Raistlin näkee
    elämänsä suurena vihollisena, ja hänen raivoisa
    mustasukkaisuutensa veljensä elämänvoimaa kohtaa
    teki hänestä loppujen lopuksi kieroituneen ja
    pahan. Hän tahtoo jumalaksi näyttääkseen muille
    että hänestäkin on johonkin, sillä hän luulee
    muiden säälivän häntä. Tällä tavalla hän sulkee
    silmänsä rakkaudelta ja muiden hyväksynnältä.
    Hän ei ymmärrä ettei hänen TARVITSE osoittaa
    olevansa jotakin, sillä hän on jo...

    eli mielestäni hahmo on tylsän mustamielinen.
    Hän ei edes yritä muutua, joka toisi tarinaan
    lisää väritystä.
    Siksipä ymmärrän miksi muiden samankaltaisten
    ihmisten on helppo omaksua kyseinen hahmo..

    itseäni ainakin kiehtoo valtavasti Raistlinin
    persoona vaikka (tai ehkä juuri sen takia) se on
    niin synkkä... Eikä se välttämättä tarkoita että
    olisin itse samanlainen, kenties samaistuin
    Crysaniaan...:) Muita suosikkihahmojani ovat
    juuri Tasslehof ja Fizban. Aivan
    ylihauskoja!! :) :)

    Äänestä

  • Dragonheart kirjoitti:

    Minäkin pidin ennen hahmosta mutta sitten
    aloin tajuamaan paremmin "elämää".
    En ikinä haluaisi olla hän. Raistlin näkee
    elämänsä suurena vihollisena, ja hänen raivoisa
    mustasukkaisuutensa veljensä elämänvoimaa kohtaa
    teki hänestä loppujen lopuksi kieroituneen ja
    pahan. Hän tahtoo jumalaksi näyttääkseen muille
    että hänestäkin on johonkin, sillä hän luulee
    muiden säälivän häntä. Tällä tavalla hän sulkee
    silmänsä rakkaudelta ja muiden hyväksynnältä.
    Hän ei ymmärrä ettei hänen TARVITSE osoittaa
    olevansa jotakin, sillä hän on jo...

    eli mielestäni hahmo on tylsän mustamielinen.
    Hän ei edes yritä muutua, joka toisi tarinaan
    lisää väritystä.
    Siksipä ymmärrän miksi muiden samankaltaisten
    ihmisten on helppo omaksua kyseinen hahmo..

    Ei kyse ole siitä että haluaisin ollenkaan olla
    samanlainen kuin Raist. Kyse on siitä että
    ymmärrän hyvin hänen kärsimyksensä ja yrityksensä
    näyttää muille. Olen samaa mieltä ettei hänen
    tarvitsisi osoittaa olevansa mahtava sillä hän on
    jo. Mutta kyllä minä silti ymmärrän häntä ja
    pidän hahmosta tavattomasti. Sympatiani on
    Raistlinin puolella!
    Tas on aivan loistava lisä tuottamaan kirjaan
    aivan mahtavaa huumoria!(Fizban myös). Koskaan en
    ole saanut mitään muuta kirjaa lukiessa nauraa
    niin paljon! Tosin joudun toisinaan myös
    sulkemaan kirjan hyvin surullisena. Margaret Weis
    on mielestäni kaikkien aikojen paras kirjailija
    sillä hän osaa tehdä tarinasta totta!

    Äänestä

  • Raist fani kirjoitti:

    Ei kyse ole siitä että haluaisin ollenkaan olla
    samanlainen kuin Raist. Kyse on siitä että
    ymmärrän hyvin hänen kärsimyksensä ja yrityksensä
    näyttää muille. Olen samaa mieltä ettei hänen
    tarvitsisi osoittaa olevansa mahtava sillä hän on
    jo. Mutta kyllä minä silti ymmärrän häntä ja
    pidän hahmosta tavattomasti. Sympatiani on
    Raistlinin puolella!
    Tas on aivan loistava lisä tuottamaan kirjaan
    aivan mahtavaa huumoria!(Fizban myös). Koskaan en
    ole saanut mitään muuta kirjaa lukiessa nauraa
    niin paljon! Tosin joudun toisinaan myös
    sulkemaan kirjan hyvin surullisena. Margaret Weis
    on mielestäni kaikkien aikojen paras kirjailija
    sillä hän osaa tehdä tarinasta totta!

    terry pratchett:in kirjoja jos tykkäät
    fantasiasta joka ei ota itseään liian vakavasti,
    esim. tanis sun muut (sori sanavalinta, kyllä
    dr:t hyviä on) ruikuttajat. viikatemies, mort,
    valkoparta karjupukki ovat mun mielestä parhaita.
    niissä saa joissain kohdissa nauraa ihan
    kippurassa kun taas mortin ja kuoleman välinen
    kaksintaistelu on, ainakin mun mielestä, sieltä
    parhaasta päästä taisteluja.

    Äänestä

  • c kirjoitti:

    terry pratchett:in kirjoja jos tykkäät
    fantasiasta joka ei ota itseään liian vakavasti,
    esim. tanis sun muut (sori sanavalinta, kyllä
    dr:t hyviä on) ruikuttajat. viikatemies, mort,
    valkoparta karjupukki ovat mun mielestä parhaita.
    niissä saa joissain kohdissa nauraa ihan
    kippurassa kun taas mortin ja kuoleman välinen
    kaksintaistelu on, ainakin mun mielestä, sieltä
    parhaasta päästä taisteluja.

    vastaan Kuolema oli mustakin melko mainio
    taistelu ja siinä olet todellakin oikeassa, että
    noissa mainitsemissasi Pratchetin kirjoissa saa
    nauraa itsensä kippuraan.
    Mitä taas Dr:ään tulee niin jokaisella on
    mielipiteensä ja suosikkinsa. Ei siitä kannata
    kinastella.

    Äänestä

  • Rand Al'Thor kirjoitti:

    vastaan Kuolema oli mustakin melko mainio
    taistelu ja siinä olet todellakin oikeassa, että
    noissa mainitsemissasi Pratchetin kirjoissa saa
    nauraa itsensä kippuraan.
    Mitä taas Dr:ään tulee niin jokaisella on
    mielipiteensä ja suosikkinsa. Ei siitä kannata
    kinastella.

    Dalamarista en osaa vielä sanoa kun on toisen
    kierroksen legenda vol. 1 menossa ja eipä tuo
    Dalamar vielä ole paljo mittään saanu aikaseks ja
    en nyt muista mitä se on puuhaillu...

    Toisaalta haluaisin olla yhtä mahtava kuin
    raistlin ( tosin en ehkä yhtä synkkä ) mut
    toistaalta Tasin huoleton elämän tyylikin olisi
    mannaa tässä nykyisessä mualimassa... tosin en
    usko että muut olisivat tästä "lainailusta"
    ja "talteen ottamisesta" hyvillään.

    Zizban oli sopivan seko :)

    Weisin kirjat on erittäin hauskoja mutta sopivan
    synkkiäkin.. tosin sodan synnkyydet on liian
    mietoja... Eddingsin kirjat oli aika tylsiä
    legendat tarun jälkeen :(

    Äänestä

  • raistlin... kirjoitti:

    Dalamarista en osaa vielä sanoa kun on toisen
    kierroksen legenda vol. 1 menossa ja eipä tuo
    Dalamar vielä ole paljo mittään saanu aikaseks ja
    en nyt muista mitä se on puuhaillu...

    Toisaalta haluaisin olla yhtä mahtava kuin
    raistlin ( tosin en ehkä yhtä synkkä ) mut
    toistaalta Tasin huoleton elämän tyylikin olisi
    mannaa tässä nykyisessä mualimassa... tosin en
    usko että muut olisivat tästä "lainailusta"
    ja "talteen ottamisesta" hyvillään.

    Zizban oli sopivan seko :)

    Weisin kirjat on erittäin hauskoja mutta sopivan
    synkkiäkin.. tosin sodan synnkyydet on liian
    mietoja... Eddingsin kirjat oli aika tylsiä
    legendat tarun jälkeen :(

    Mulle on useasti suositeltu Eddingsin kirjoja,
    mut oon nyt niin Weisin lumoissa etten
    yksinkertaisesti pysty lopettamaan, enkä sen
    puoleen haluakkaan. Mun mielestä Weisin kirjoissa
    on sopivasti kaikkea. Välillä on ihan surkeaa,
    välillä taas voi olla äärettömän suuttunut
    jollekin ja sitten on nämä nauru kohtaukset. En
    usko että maailmasta löytyy parempia kirjoja,
    jotka vetoais muhun yhtä paljon. Jokasella on
    tietysti omat mielipiteensä ja niin on syytäkin
    olla.
    Olen lukenut kesätulen lohikäärmeet ja uuden
    sukupolven ja niissä kirjoissa Dalamar tulee
    paremmin esille. Täytyy kyllä myöntää, että kun
    luin ensimmäisiä kertoja tästä hepusta Kesätulen
    lohkuissa mä inhosin sitä. Mutta jotenkin se on
    saanut mun pään käännettyä. Siinä on aavistus
    samaa kuin Raistissa ja se myös kunnioittaa sitä,
    joten onko nyt ihme että pidän hepusta.

    Äänestä

hei kun te kerran näytätte noin hyvin olevan
dragon lancesta perillä ni haluisko joku ihana
ihminen listata mulle noi kirjat oikeessa
järjestyksessä? täälä käpylässä mihin mä oon
joutunu ni ei kirjastosta löydy muuta ku ne neljä
ekaa (loput varastettu systemaattisesti) ja pitäs
varmaan koittaa kaukolainaa et pääsis tarinassa
eteenpäin...

Äänestä
  • kronikat:
    syyshämärän lohikäärmeet
    talviyönlohikäärmeet
    kevätaamun lohikäärmeet

    legendat:
    kaksosten koitos
    kaksosten sota
    kaksosten aika

    kesätulen lohikäärmeet alottaa kertomaan kaaoksen
    sodasta ja sen lopusta, viimeinen kääpiökuningas
    kertoo kääpiöiden vuoren (thorbardinin) sisällä
    sodittavasta kaaossodasta, tuomiopn prikaati on t
    o d e l l a hyvä kuvaus kourallisesta drakoja
    jotka aikovat varmistaa rotunsa säilymisen ja
    karkaavat armeijasta, uusi sukupolvi kertoo
    sturmin pojasta ja viides aika on p***eestä.
    tosin jos tahtoo ymmärtää jotain esim. sielujen
    sodasta (aika uusi sarja) niin kannattaa lukea.
    tosta on jääny kyllä muutamia pois mutta tollanen
    äkkiäkasattu listahan tuo on.

    Äänestä

  • c kirjoitti:

    kronikat:
    syyshämärän lohikäärmeet
    talviyönlohikäärmeet
    kevätaamun lohikäärmeet

    legendat:
    kaksosten koitos
    kaksosten sota
    kaksosten aika

    kesätulen lohikäärmeet alottaa kertomaan kaaoksen
    sodasta ja sen lopusta, viimeinen kääpiökuningas
    kertoo kääpiöiden vuoren (thorbardinin) sisällä
    sodittavasta kaaossodasta, tuomiopn prikaati on t
    o d e l l a hyvä kuvaus kourallisesta drakoja
    jotka aikovat varmistaa rotunsa säilymisen ja
    karkaavat armeijasta, uusi sukupolvi kertoo
    sturmin pojasta ja viides aika on p***eestä.
    tosin jos tahtoo ymmärtää jotain esim. sielujen
    sodasta (aika uusi sarja) niin kannattaa lukea.
    tosta on jääny kyllä muutamia pois mutta tollanen
    äkkiäkasattu listahan tuo on.

    Uusi sukupolvi kertoo muustakin kuin Sturmin
    pojasta. Se ensimmäinen tarina vain kertoo siitä
    ja siinä on monta eri tarinaa. Esim Raistlinin
    tytär ja viimeinen niistä tarinoista (nimeä en
    muista)ovat ihania, mutta siis löytyvät samasta
    kirjasta. On myös tietty "Mielen demonit" jossa
    on ihan hyviä lyhyitä tarinoita. En ole itse
    lukenut kokonaan, mutta ainakin "Tarina josta
    Tasslehofin piti vaieta aina ja ikuisesti" on
    ihan lukemisen arvoinen, ainakin jos pitää
    Tasista ja Fizbanista, ja kuka nyt ei pitäisi! Se
    löytyy siis "mielen demoneista". Muita ei nyt
    tule mieleen, mutta kerrassaan loistavia ovat
    varmasti kaikki. On erittäin sääli jos kirjasto
    on niinkin rajoittunut, ettei ole näitä loistavia
    kirjoja itselleen hankkinut.

    Äänestä

  • Raist fani kirjoitti:

    Uusi sukupolvi kertoo muustakin kuin Sturmin
    pojasta. Se ensimmäinen tarina vain kertoo siitä
    ja siinä on monta eri tarinaa. Esim Raistlinin
    tytär ja viimeinen niistä tarinoista (nimeä en
    muista)ovat ihania, mutta siis löytyvät samasta
    kirjasta. On myös tietty "Mielen demonit" jossa
    on ihan hyviä lyhyitä tarinoita. En ole itse
    lukenut kokonaan, mutta ainakin "Tarina josta
    Tasslehofin piti vaieta aina ja ikuisesti" on
    ihan lukemisen arvoinen, ainakin jos pitää
    Tasista ja Fizbanista, ja kuka nyt ei pitäisi! Se
    löytyy siis "mielen demoneista". Muita ei nyt
    tule mieleen, mutta kerrassaan loistavia ovat
    varmasti kaikki. On erittäin sääli jos kirjasto
    on niinkin rajoittunut, ettei ole näitä loistavia
    kirjoja itselleen hankkinut.

    kiitos avusta, ehkäpä nyt pääsen taas jatkamaan
    dragonlancen parissa.. =) se tosiaan on suuri
    harmi että meidän kirjasto on mitä on.. mutta
    onneks on kaukolainat keksitty...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raist fani kirjoitti:

Siis onko täällä ketään joka yhtyy
mielipiteeseeni, että Raistlin on paras? En
oikeen tiedä miksi, mutta se vaan jotenkin on
niin loistava. Eikä se nyt niin paha ole vaikka
jotkut niin väittää. Musta se on tosi kiehtova
henkilö. Taidan olla ainut tätä mieltä. No, mä
aina tykkäänkin kirjoissa kaikista sellasista
tyypeistä jota muut pitää rasittavana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu