Olen lueskellut ristiriitaista tietoa käsiaseluvista ja niiden saamisen edellytyksistä, "Poliisin luvananto politiikan yhteneistämisohje jne.".
Onko mahdollista saada lupaa käsiaseeseen jos:
Alaikäinen ja olisi kyseisen asetyypin (pienoispistooli) hallussapitoon sopivaksi osoittautunut henkilö, muutoin paitsi -ettei ole vuoden harrastuksesta kirjallista todistusta- (mutta kuitenkin olisi radalla käynyt pienoispistoolilla kuukauden ajan ampumassa "valvovien silmien" alla ja olisi siitä muutama kirjallinen todistus).
Voisiko edes rinnakkaislupaa saada näillä perusteilla?
Eli periaatteessa onko vielä aivan pakkoedellytys se että löytyisi vuoden ajalta kirjallinen todistus kyseisellä ampuma asetyypillä ampumisesta.
Kiitos jo etukäteen!
"Käsiase"-luvasta...
HarriHarjukka
9
512
Vastaukset
- -eSa-
Kaikki on periaatteessa vielä vanhan lain alla mahdollista, mutta vain periaatteessa.
Alaikäinen, eli alle 18-vuotias ei tällä hetkellä saa lupaa mihinkään lyhyeeseen aseeseen, ennen kuin on noin vuoden todistettu harjoittelu takana. Tällöinkin se olisi sitten vain rinnakkaislupa.
Lisäksi en tiedä miten sinä (tai kukaan muukaan luvan hakija) voi olla " käsiaseen hallussapitoon soveltuva henkilö", ellet sinä ole:
a) hankkinut lääkärintodistusta
b) ollut kahden poliisivirkamiehen kuultavana lupahakemuksesi kanssa
c) toimittanut riittävästi dokumentaatiota, mukaanlukien seuran/yhteisön jäsenyys todistukset harjoittelusta.
Vasta kuin nuo ovat toteutuneet, olet sinä/kuka tahansa toteennäytetysti sopiva hallussapitämään käsiasetta.
Tänä päivänä kenellekkään ei anneta mihinkään lyhyeen käsiaseseen edes rinnakkkaislupaa jollain parin kuukauden näytöillä. Varsinkaan jos kyseessä on ensimmäinen ase, mutta ei kyllä muutoinkaan.
Kesäkuun 13. päivän jälkeen se onkin sitten kaikki em. vaatimukset kahden vuoden harjoittelu ja 20 vuoden ikä.
Alle 20-vuotiaat voivat vielä tulevaisuudessa saada luvan erikoistapauksessa, lähinnä silloin kun ovat Suomen ampumaurheiluliiton virallisessa harjoitusohjelmassa, yleensä siellä kovemmalla tasolla.
Jos lupa sitten vihdoin saadaan, niin se on käsiaseelle aina määräaikainen, yleensä viisi vuotta. Kun aika on kulunut, on pystyttävä todistamaan ,että on käyttänyt asetta harrastukseen. Jos viranomaisen mielestä näyttöä ei ole tarpeeksi, niin lupa raukeaa. Tällöin ase on myytävä pois.- -eSa-
Lisään edelliseen korjauksen;
ensimmäisen käsiaseen lupa on aina määräaikainen, tästä viiden vuoden kuluttua (!) haettavat uudet käsiaseet ovat sitten toistaiseksi voimassa olevilla luvilla.
Mutta jotta tähän päästään pitää ensin läpäistä ensimmäinen viiden vuoden jakso, eli olla riittävästi todistettua harjoittelua ko. jakson ajalta, että homma voi jatkua. Jos siis harrastusta haluaa jatkaa.
- HarriHarjukka
Kiitos vaan vastauksista!
"Kaikki on periaatteessa vielä vanhan lain alla mahdollista".
Vaikka olen alaikäinen, minulla on jo useampi aselupa kivääreihin ja haulikoihin.
Olen metsästäjäntutkinnon suorittanut, ja on jo muutama kausi takana. Asun useita (50 ) kilometrejä lähimmästä kaupungista lapissa, enkä käy koulua, enkä ole minkään näkoisissä sosiaalisissa harrasteissa mukana, paitsi että nyt tuo ampumaradalla käyminen kinnostaisi, varsinkin juuri sen pistoolin kanssa ´=).
Sitä juuri mietin kun muuten varmasti olisinkin sopiva, vielä kun haen läälärintutkinnot, ja käyn poliisin haastatteluissa jne. että kannattaisiko sitä edes kokeilla saada, sillä kesäkuun 13. päivän jälkeen voisin melkein unohtaa pyssyhommat useaksi vuodeksi...- HarriHarjukka
Ainiin ja unohdin vielä mainita että olen myös ampumaseuran (SAL alainen) jäsen.
- :|:
HarriHarjukka kirjoitti:
Ainiin ja unohdin vielä mainita että olen myös ampumaseuran (SAL alainen) jäsen.
eipä taida ampumaseuran jäsenyys sinulle merkitä yhtään mitään, kun pitää täältä juttuja kysellä.
Tuskin sinä siellä sillä pistoolillasi mitään pahojasi tekisit, että varmaa sen noin vaan saisitkin ennen uutta lakia ja jos vaikka parin vuoden päästä muutat kaupunkiin aseinesi, niin sehän ei sitten ole enää sen aseita myöntäneen poliisin harmi. - HarriHarjukka
:|: kirjoitti:
eipä taida ampumaseuran jäsenyys sinulle merkitä yhtään mitään, kun pitää täältä juttuja kysellä.
Tuskin sinä siellä sillä pistoolillasi mitään pahojasi tekisit, että varmaa sen noin vaan saisitkin ennen uutta lakia ja jos vaikka parin vuoden päästä muutat kaupunkiin aseinesi, niin sehän ei sitten ole enää sen aseita myöntäneen poliisin harmi.Kiitos vastauksestasi, kyseskelen ylipäätänsä sillä olen hyvin ristiriitaista tietoa tästä asiasta saanut. Kyllä se jäsenyys merkitsee, ja olen heidänkin mielipiteensä kuullut.
- jos olis
HarriHarjukka kirjoitti:
Kiitos vastauksestasi, kyseskelen ylipäätänsä sillä olen hyvin ristiriitaista tietoa tästä asiasta saanut. Kyllä se jäsenyys merkitsee, ja olen heidänkin mielipiteensä kuullut.
Kyllä nyt kannattaa lupia hakea jos tuntee mielenkiintoa harrastukseen ja on varaa hankkia kyseisen luvan ase.
- HarriHarjukka
jos olis kirjoitti:
Kyllä nyt kannattaa lupia hakea jos tuntee mielenkiintoa harrastukseen ja on varaa hankkia kyseisen luvan ase.
Tottakai haluaisin, mutta lähinnä kiinnostaisi voisiko, tai kannattaisiko kyseistä lupaa edes lähteä hakemaan jollei olisi vuoden kirjallista ampuma harrastus todistusta : /.
- :|:
HarriHarjukka kirjoitti:
Tottakai haluaisin, mutta lähinnä kiinnostaisi voisiko, tai kannattaisiko kyseistä lupaa edes lähteä hakemaan jollei olisi vuoden kirjallista ampuma harrastus todistusta : /.
sillä perusteellahan ne voi sanoa ei, mutta ei se mihinkään lakiin perustu. Kannatas varmaan kysyä siltä poliisilta joka sen luvan sitten myöntää.
Ihan älytön vaatimus se on. Käytännössä hyvin harvalla on edes mahdollisuutta harrastaa pistooliammuntaa vuoden ajan ilman omaa asetta. Ilmapistoolilla ampumistakaan kun ei pidetä minään ampumaharrastuksena.
Toisaalta ei sillä pistoolilla oikeastaan mitään teekkään, jos ei asu lähellä toimivaa ampumaseuraa ja rataa. Toisaalta taas, jos on jonkun seuran jäsen, niin silloinhan on mahdollista käydä ampumassa seuran aseilla ihan satunnaisesti, eikä tarvitse välttämättä olla mikään lain määrittelemä harrastaja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,884525Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu263314- 203065
Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt412936Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka492777Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1172767Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172569Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132305MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142115- 71841