Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sefun valta on itsevaltiaan luokkaa

    Stina -sefu 50 palstalla bannaa mielipuolisesti tutkimatta. Tänään puhuin auervaaroista ja hulivileistä yleisesti ja heidän toimintavtavoistaan. Yks kaks olin lukemassa sääntöjä. Eikö muka 50 huoneessa saa nauraa siellä huseeraviille onnenonkijoille ilmanan, että se loukkaa serivffiä? Herää kysymys, onko seriffi itse sellainen onnenonkija koskapa kolahti niin kovin nilkkaan, että piti bannata oikeen. Sefut eivät nauti kansalaisluottamusta, koskapa ovat itsevaltiaita. Ylläpidon ehkä kannattaisi palkata oikeita valvojia ja määrätä yhteiset säännöt?
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    sen paremmin chatissa kuin keskustelupalstoillakaan ei ole asiallista arvioida muita keskustelijoita. Jos et pidä jostakin chattaajasta voit aina laittaa ruksin hänen kohdalleen. Osaat kyllä vanhana sättääjänä ruksin käytön.
    Sinua on asiasta huomautettu monestikin ja useammankin sefun toimesta; et kuitenkaan halua/kykene ottamaan opiksesi. Eipä tunnu pienet bannitkaan tai vipin menetykset sinuun tepsivän...joten niin makaat kuin petaat!

    Äänestä

    Koskas tämä sefu olisi ollut oikeudenmukainen vaikka suureen ääneen aikoinaan sitä kailotti. Minusta erittäin epämiellyttävää sekin, että sefu esittää vain ns. oikeat mielipiteensä, meillä jokaisella on oikeus mielipiteensä kuitenkin.

    Hänellä on vaan suojeltavat chattaajat siellä ja muut olemme roskasakkia arvon rvan mielestä. Keskusteluun sopii auervaarat yms..tänäkin aamuna siellä on jauhettu politiikkaa ja sekin sopii. Sana auervaaran voi tulkita monella tapaakin:), onko se erisnimenä vai substiivina vai adjektiivina lauseessa, mutta jos ei osaa näitä asiota, niin tyhjästä on paha nyhjästä.))

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    auringonkukkatar kirjoitti:

    Stina -sefu 50 palstalla bannaa mielipuolisesti tutkimatta. Tänään puhuin auervaaroista ja hulivileistä yleisesti ja heidän toimintavtavoistaan. Yks kaks olin lukemassa sääntöjä. Eikö muka 50 huoneessa saa nauraa siellä huseeraviille onnenonkijoille ilmanan, että se loukkaa serivffiä? Herää kysymys, onko seriffi itse sellainen onnenonkija koskapa kolahti niin kovin nilkkaan, että piti bannata oikeen. Sefut eivät nauti kansalaisluottamusta, koskapa ovat itsevaltiaita. Ylläpidon ehkä kannattaisi palkata oikeita valvojia ja määrätä yhteiset säännöt?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu