Palstaa seuranneet ovat varmasti huomanneet, että osa viestiketjuista katoaa tasaisen varmasti. Viimeist uhrit olivat Adan aloittama ketju jossa kumottiin clubilaisten vaalima myytti siitä ettei Hannu olisi hyötynyt Wincapitasta kuin runsaat parisataatuhatta euroa. Toinen jossa spekuloiitin Tiinan osuudesta clubin toimintaan.
Kun tällainen viestiketju katoaa voi siitä päätellä, että nyt osui arkaan paikkaan.
Eli, Hannu hyötyi Wincapitasta. Hänen henkilökohtaiselle tilille siirtyi vähintäänkin 1.7 miljoonaa.
Tiina ei omien sanojensa mukaan tiennyt Wincapitan toiminnasta juuri mitään. Kuitenkin hänellä oli käyttoikeus Hannun numetrotiliin. Hän ohjeisti jäseniä, hänellä oli Hannun sähköposti käytettävissään, hän teki turistimatkan Keski-Eurooppaan pankkiautomaateille alkuvuodesta 08 katsoen vierestä kun Hannu tyhjensi clubin MB tiliä jne.
Tästäkö ei saa keskustella, mutta harjavarsista saa.
Kun tällainen viestiketju katoaa voi siitä päätellä, että nyt osui arkaan paikkaan.
Eli, Hannu hyötyi Wincapitasta. Hänen henkilökohtaiselle tilille siirtyi vähintäänkin 1.7 miljoonaa.
Tiina ei omien sanojensa mukaan tiennyt Wincapitan toiminnasta juuri mitään. Kuitenkin hänellä oli käyttoikeus Hannun numetrotiliin. Hän ohjeisti jäseniä, hänellä oli Hannun sähköposti käytettävissään, hän teki turistimatkan Keski-Eurooppaan pankkiautomaateille alkuvuodesta 08 katsoen vierestä kun Hannu tyhjensi clubin MB tiliä jne.
Tästäkö ei saa keskustella, mutta harjavarsista saa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yksi puolustuksen pääväittämä on ollut, että Hannun pieni hyötyminen todistaa toiminnan rehellisyyden. Tässä tämä väite tulee hyvin kumotuksi.
Toinen fakta on se, että Hannu nosteli klubin loppuaikoina tasaiseen tahtiin rahaa ulos ja olisi varmasti jatkanut, jos se olisi ollut mahdollista.
Mutta onko tuossa summassa mukana ne "isoilta pelureilta" saadut rahat, jotka vastaanotettiin Moneybookersin ohi suoraan pankkitilille?
Tarttee lukea pitemmälle. Aineistoa on pirun paljon.
Hannu kyllä osasi myös ns. liittymislahjakorttikotiutukset. Tiina anto Hannulle käteistä rahaa ja Hannu siirsi vastaavan summan (ja vähän enempikin) Tiinan pelitilille.
Mun tarttee tarkistaa eräs juttu uudelleen. Tiina sanoi kuulustelussa (mikäli oikein muistan), että hän olisi saanut kotiutettua voittonsa vasta kolmen vuoden kuluttua. Jäi vähän vaivaamaan tuo, koska yleensähän se oli se kuusi kuukautta.
Ja mitaan ette voi...
Vähän muakin hämmästytti, jotta miksi kaikkien saatavilla olevasta aineistosta kommentointi on kiellettyä Suomi24-forumilla.
Ja mitaan ette voi...
Sumutusrintaman suosima syyttömyysolettamahan se siinä vain on takana.
.
Hannu antoi ton millin hyväntekeväisyyteen:
Viran omais rikollisten uhrien virkistysrahastoon (itselle)
Vastaus Shahov:lle :
Kyllä poistoon on jokin syy.
Ehkä jopa oikeudellinen syy ainakin toisen taholta.
Näin uskon.
Uskon jopa olevani oikeassa.
No , oikeus sen päättää.
Onhan se rikoksesta epäillyille kova paikka, kun joku rohkenee kertoa totuuden. Vuosikausia sponssit ovat huutaneet, että ei voi olla pyramidi tai Ponzi, koska Hannu ei itse hyötynyt toiminnasta. Ihan hirveä ihminenhän (Ada) on ollut, kun on rohjennut olla sponssien kanssa erimieltä.
En syyllistä Tiinaa. Sen syyttäjän homman hoitakoon syyttäjä. Ihmettelen edelleen suuresti, jotta miksi Tiina on pääepäiltynä tollasen noin 160.000 €uron takia. Moni, moni sponssi nettosi paljon paljon enemmän ja siitä huolimati ei ole pääsyytettyjen joukossa. Onko tossa todellakin kaikki Tiinan osalta, vai puuttuuko jutusta jotain? En usko, että Tiinaa on pidetty häkissä noinkin kauan vaan siksi, että hän on ollut Hannun naisystävä. Tiina ei vaikuta "pöljältä" rakastuneelta naiselta, vaan omatahtoiselta liikenaiselta.
Ja mitaan ette voi...
"En syyllistä Tiinaa. Sen syyttäjän homman hoitakoon syyttäjä."
Joo, näinhän sen oikeassa elämässä kuuluisi mennä. Mutta kun palstan henkeen kuuluu "loanheitto" ja villit spekuloinnit, niiin siinä hengessä mennään..
Tokihan Hannulla ja Tiinalla oli aikaa sopia yhteisestä kertomuksesta. Hannu ritarillisena sohvaperunana ottaa syyt omille niskoilleen ja Tiina esittää omaa rooliansa viattomana blondina.
Jostain syystä poliisi ei innostu tarinasta. Tiinuli elää vuosia Wincapitan kuumasa ytimessä huolehtien käytännön toimista, kahvinkeitosta kotiutuksiin. Hannu huolehti sitten innovoinnista sohvalta käsin. Saumatonta yhteispeliä, jossa pyörii sadanmilljoonan liikevaihto.
Jos Tiina oli mukana myös sijoittana, ei sekään kyllä hänen asemaansa ainakaan paranna. Rahat Hannulle käteen ja nolla tilille sijoituksen perään. Helppoa kuin heinänteko, varsinkin kun parivaljakko itse hoitaa tilintarkastuksen.
Tässä on pikkaisen sama uskottavuusongelma kuin siinä miten korkeastikoulutetulle insinöörille ei muka juolahtanut missään kohtaa mieleen, ettei raha synny tyhjästä. Se ahneus, se ahneus.
Mitä palstan sensuuri politiikkaan ja pilkkutakkimiesten poistopyyntöihin tulee, niin aika toivotonta ja menneeseen maailmaan kuuluvaa toimintaa tuo tuommoinen. Varsinkaan kun siitä ei ole mitään hyötyä. Mutikkalan perintö elää vahvenpana kuin koskaan eläissään. Marttyyrit muistetaan.
Korkeastikoulutettu insinööri? Tälle repesin, eihän tavallinen insinöörikoulutus ole kuin tavallinen opistotasoinenkoulutus vrt.esim. merkonomi. DI:llä saa sitten korkeastikoulutetun statuksen.
Kataisen kuulustelu. Zijoitukset n. 2 tonnia ja nostot yli 1,3 milliä. Rahat varikossa.
Kuulustelu on levyllä Esitutkintapöytäkirja 2400/R/81/10, Lisätutkinta ...
Pikku ote pöytäkirjasta
Kysymys: Hannu Kailajärvi on kuulustelussaan kertonut, että WC:n tuote on ollut jäsenille myyty "kansainväliseen valuuttakauppaan liittyvää signaalijärjestelmää". Hänen mukaansa jäsenistö on voinut "ostaa ko. järjestelmää ja harjoittaa sen avulla itsenäisesti kyseistä valuuttakauppaa. "
Oletko markkinoinut WC:tä tällä tavoin?
Vastaus: En ole. WC:n nettisivuilla säännöissä tai kysymyksiä- vastauksia-palstalla kerrottiin, että asiakas voi tehdä signaalijärjestelmän avulla itsenäisesti valuuttakauppaa
tai olla mukana WC:n tekemässä valuuttakaupassa. Lisäksi voi tehdä molempia halunsa mukaan.
näyttää markkinoineen valuuttakauppaa. Hyvä markkinointipalkkio näyttää tulleen, jos muutamassa vuodessa keräsi 1,3 milliä. Tunnetut suurtulouttajat näyttävät järjestään markinoineen valuuttakauppaa. Eivätkö he lukeneet Hannun ohjeistusta vai pettivätkö he tahallaan tunkkeja?
Missä luuraa ne suursijoittajat, jotka kävivät itse valuuttakauppaa ja markkinoivat ainoastaan valuuttakauppasoftan lisenssiä? "
Valuuttakaupan signaalin voitollinen toimivuus on koko turhan höpötyksen A ja Ö
Siinä joko jatkuu kaikki tai kaatuu kaikki, jos se ei toiminut tai sen automatisoitu versio ei sekään toimisi, niin silloin se on Game Over
Kaikki muu joutava lätinä on aivan turhaa, kun nytkin tälläkin viikolla jauhetaan ma, ti, to ja pe käräjillä joutavia ja verorahoja kuluu.
Mikä tässä on niin vaikeaa??? Ei muuta kun toimivuus selville ja jos ei toiminut, niin linna kutsuu ja jos toimi, niin sitten selvitetään, kuka katkaisi rehellisen toiminnan ja taas linna kutsuu, mutta eri viiteryhmistä.
Ihmeellistä amatöörien puuhastelua!
Missä luuraa ne suursijoittajat, jotka kävivät itse valuuttakauppaa ja markkinoivat ainoastaan valuuttakauppasoftan lisenssiä?
-Eiköhön liene Turkissa?
Missä luuraa ne suursijoittajat, jotka kävivät itse valuuttakauppaa ja markkinoivat ainoastaan valuuttakauppasoftan lisenssiä?
-Eiköhön liene Turkissa
KOSKAS NÄMÄ TURKINKÄMPÄT TAKAVARIKOIDAAN? EIHÄN SE NYT KÄY JOS ON HANKITTU PONZILLA!
Eihän se sheriffiparka mikään tuomioistuin ole. Kun samasta viestistä singahtaa useita poistopyyntöjä, moderaattorin tekee elämänsä helpoksi ja nappaa viestin pois. Kun lisäksi merkonomi-eiasianajaja on lähettänyt palstanpitäjälle juristinkiemuraisia uhkauskirjeitä, jossa uhkaillaan lopullisella tuomiolla, ei ihme, että moderaattorilla on liipasinsormi herkässä.
Tätä se on sanavapaus ja rehellisyys näillä itseään rehelliseksi kutsuvilla. Säälittävää on, että sensorit kuvittelevat sensuroivansa salassa, mutta kyllä se pikkutakki vaan siellä pilkotaa taas.
" Lynkkauksiin osallistuneet saavat varautua jatkossa äärimmäisen kovaan laillisin keinon tehtävään vastaiskuun, vakuuttaa EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen."
Trallalallaa - jatkakaamme keskustelua rauhassa. Ei täällä vielä ole ensimmäistäkään totuudenpuhujaa hakattu turnipsiksi vaikka haluja kyllä olisi.
oikeudessahan jo todistettiin, että Haanukas on Tiinulin nimellä lähetellyt sähköpostiviestejä sinne tänne tonne ja Tiinuli on pystynyt todistamaan kirjallisin viestein ettei ole toiminnasta tiennyt mitään Haanukkaan veljenkin nimellä on sähköpostit menneet mutta velikään ei moisesta ole tiennyt mitään on huomannut vain nimellään Kari kirjoitetun viestejä samoin kuin tiinuskan ja markuuskan nimellä, esitutkinanssa kertoo sen olevan haanukkaan "kapulakieltä"