Maataloushallinto vaatii meiltä viljelijöiltä pikkutarkkoja tietoja joka asiasta.
Rastit ja väkäset pitää olla oikeissa kohdissa. Pilkut ja pisteet paikoillaan, sitoumukset joka kierteestä oikealla mutkalla. Penkat ja pientareet ilmoitettuna ja jos niihin kosket ilman lupaa tulee sanktioita. Nyt sitten saa hakea tukikelpoiseksi pinta-aloja jotka on olleet tukikelvottomia liki kymmenen vuotta, siitä huolimatta niitä on pitänyt viljellä ehtojen mukaan, koska sellainenkin pykälä on. Nyt saa hakea tukikelpoiseksi aloja jotka on jääneet ns. kasvusääntöjen mukaan tukikelvottomiksi.
Vois hallinto täsmentää. Mitäs ne ns. kasvusäännöt oli. Ei löytyny edes googlettamalla.
Rastit ja väkäset pitää olla oikeissa kohdissa. Pilkut ja pisteet paikoillaan, sitoumukset joka kierteestä oikealla mutkalla. Penkat ja pientareet ilmoitettuna ja jos niihin kosket ilman lupaa tulee sanktioita. Nyt sitten saa hakea tukikelpoiseksi pinta-aloja jotka on olleet tukikelvottomia liki kymmenen vuotta, siitä huolimatta niitä on pitänyt viljellä ehtojen mukaan, koska sellainenkin pykälä on. Nyt saa hakea tukikelpoiseksi aloja jotka on jääneet ns. kasvusääntöjen mukaan tukikelvottomiksi.
Vois hallinto täsmentää. Mitäs ne ns. kasvusäännöt oli. Ei löytyny edes googlettamalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ajatus juolahti mieleesi että joku pykälä olisi kieltänyt tukikelpoisuuden, mistään sellaisesta ei ole suinkaan kysymys vaan rahasta, siis sen puutteesta..
Terminä kasvusääntölohko ei tosiaan paljon kerro. Itse olen ymmärtänyt niin, että näillä kasvusääntölohkoilla tarkoitetaan sellaisia peruslohkoja, jotka ovat olleet viljelyssä ja niitä on haettu tukikelpoiseksi vuoden 2004 tukihakemuksella, mutta niitä ei ole kuitenkaan hyväksytty tukikelpoiseksi. Vuonna 2004 useimmilla tiloilla oli meneillään ympäristötuessa jo 5. tukivuosi ja maaseudun kehittämisohjelman sääntöjen mukaan sitoumukseen ei voi lisätä uusia aloja 4. ja 5. sitoumusvuonna. Uudet alat olisi voinut saada tukikelpoiseksi, jos olisi tehnyt uuden sitoumuksen, mutta uuden sitoumuksen pystyi antamaan tuolloin vain siinä tilanteessa, että lisääntyvä ala (kasvu) olisi ollut yli 50 % suhteessa ensimmäisenä sitoumusvuonna määräytyneeseen vertailualaan. Sittemmin tuo 50 % sääntö on tulkittu niin, että uuden sitoumuksen voi antaa, mikäli lisääntyvä ala on yli 2 ha. Mutta tälläinen ajattelu näiden kasvusääntölohkojen takana ilmeisesti on.
Jonopellot ovat taas sellaisia tukikelvottomia lohkoja, jotka ei oltu ilmoitettu vielä kevään 2004 tukihakemuksella, mutta ne ilmoitettiin erillisessä haussa syksyllä 2004 lomakkeella 175. Nämäkin lohkot tuli ilmoittaa sitten seuraavan kevään haussa, jotta niille voi saada nyt tukikelpoisuuden.
sanottuna rahaa ei ole, teoriassa raivioita voidaan ottaa tukikelpoiseksi vain sitä tahtia kun entistä tukikelpoista peltoa siirtyy pois viljelystä,