Sain juuri tänään Fortumilta ensimmäisen sähkölaskun sen jälkeen kun muutimme tähän uuteen asuntoon. Huoneistossa ei ole sähkölämmitystä, vaan kaukolämmitys joka sisältyy vuokraan. Ostan Fortumilta sähkön siirron, laskussa lukee "Yleissiirto 25 A". Vuosikulutus tulee olemaan tämän laskun mukaan 271,93 euroa.
Varsinaisen sähkön ostan Helsingin Energialta, joka maksaa vuodessa arvioituna 166,64 euroa.
Kysymys kuuluu:
MITEN VOI SÄHKÖNSIIRTO MAKSAA ENEMMÄN KUIN ITSE SÄHKÖ?
OMPAS KALLISTA SÄHKÖNSIIRTOA
huhhuh!!!
119
11675
Vastaukset
- EI voi edes kilpai-
luttaa, koska kyseessä paikallinen sähköyhtiö eli se joka sähkön siirtää.
Onko muilla nousseet Fortumin perusmaksut tuplasti?
Ihmettelen vielä tuota laskussa olevaa sulakkeen mallia (25 A). Edellisessä - samoin kerrostaloasunto samalla paikkakunnalla - oli merkitty 1V ja 3 x 16A.Sellainen roisto kuin LILIUS varasti Fortumista miljoonia. Niitä me nyt maksamme. Muistakaa nimi LILIUS kun kahina alkaa. Muita listalta löytyviä: Katainen, Rehn (Olli), kaikki EU parlamentikot paitsi Soini.
scabbi kirjoitti:
Sellainen roisto kuin LILIUS varasti Fortumista miljoonia. Niitä me nyt maksamme. Muistakaa nimi LILIUS kun kahina alkaa. Muita listalta löytyviä: Katainen, Rehn (Olli), kaikki EU parlamentikot paitsi Soini.
Hah, Soini se rosvojen rosvo on! Joka asiaa on vastaan, poliitikon IRVIKUVA
- voi itku
scabbi kirjoitti:
Sellainen roisto kuin LILIUS varasti Fortumista miljoonia. Niitä me nyt maksamme. Muistakaa nimi LILIUS kun kahina alkaa. Muita listalta löytyviä: Katainen, Rehn (Olli), kaikki EU parlamentikot paitsi Soini.
TIMPPAKIN JOUTUU MAKSAMAAN FORTUMILLE...
- Asiat asioina
Niinpä niin. Siirtomaksun yhteydessä peritään myös energiavero (entiseltä nimeltään sähkövero), joka menee suoraan tullin kautta valtiolle, tämä sisältynee siihen arvioon. Siirtomaksu sisältää myös kaikki kilpailutuksesta verkkoyhtiölle aiheutuneet kustannukset. Jonkunhan ne kustannukset on maksettava, että homma pyörii ja osingot saadaan maksuun. Vähentämällä sähkönkulutusta voit säästää jonkinverran rahaa, mutta se taasen aiheuttaa korotuspainetta perusmaksuun.
Täällä sentään vielä rahalla saa sähköä niin paljon kuin haluaa.
Asiat kuitenkin meillä hyvin.- tiedän kyllä tämän
Jaa, vai että oikein kustannukset! Salli mun nauraa, osuuksiin ja optioihin ne niitä rahoja jakaa, ei kustannukset sentään pilviin ole vielä nousseet.
- 1234567887654
Roskapuhetta. Kaukolämmöllä lämpiävässä asunnossa asuva ei voi säästää kuin joitakin senttejä, vaikka kuinka pihistelisi. Lasku ei sisällä paljon muuta kuin sähkönsiirtomaksua ja veroa. Se on kyllä totta, että mahdollinen säästäminen ulosmitataan korkoineen ja näin on jo tehtykin.
- Kissavieköön lujaa
1234567887654 kirjoitti:
Roskapuhetta. Kaukolämmöllä lämpiävässä asunnossa asuva ei voi säästää kuin joitakin senttejä, vaikka kuinka pihistelisi. Lasku ei sisällä paljon muuta kuin sähkönsiirtomaksua ja veroa. Se on kyllä totta, että mahdollinen säästäminen ulosmitataan korkoineen ja näin on jo tehtykin.
Täyttä sontaa höpiset. Sähkönsiirrossa on kiinteä osuus, mutta sähkön siirrosta perittävä maksu on silti lähes suoraan verrannollinen sähkön kulutuksen määrään. Eli sitä suurempi lasku mitä enemmän pitää sitä tietokonetta ja/tai televisiota päällä, tai muuta turhaa hömpökettä. Jääkaappi ja pakastin toki vievät myös osan sähköstä, mutta jos niitä vain käyttää, niin lasku on todella pieni. Valojen sopivalla käytölläkin voi säästää. Ei tarvitse olla mikään filosofian tohtori, että pystyy laskemaan, että paljonko minkäkinlaisella kulutustottumuksen muuttamisella säästää mitenkäkin paljon. Niissä sähkölaskuissa sanotaan myös suoraan paljonko tulee hintaa per kWh, joten hinnan saa omalle kulutukselleen laskettua.
Esim. jos pitää vuoden tietokonetta päällä 24/7, ja tietokone ei ole mikään superpelikone, niin sen tehonkulutus on ehkä noin 70W. Se on noin 600 kWh, eli reilusti yli 60 euroa. Tämä siis pelkällä tietokoneella, ja oletuksella että se on keskinkertainen tehonkulutukseltaan. Tämä ei sisällä edes monitoria. Toki sitä harva pitää 24/7 päällä. Näkee vain valilla monen tietokonetta pitävän. Kovempi lasku saadaan toki polttamalla 100W:sta lamppua 24/7. Harva moista kyllä harrastaa :) Mutta aika lähelle 50 euroa päästäisiin jo 10h:n poltolla per päivä. Silti, omaan sähkölaskuun on todella helppo vaikuttaa ostamalla vähävirtaisia laitteita ja käyttämällä laitteita/valoja vain kuin niitä tarvitsee.
Pointti siis oli, että sähkölaskuun voi vaikuttaa ja hyvin helposti. Omat laskuni taitavat olla yhteensä 240 euroa vuodessa siirrot ja sähköt. Tuosta pystyisi ainakin vielä 100 euroa tiputtamaan helposti, joten en ole mikään mallisähkönkäyttäjä itsekään. - Koirannylkijä
1234567887654 kirjoitti:
Roskapuhetta. Kaukolämmöllä lämpiävässä asunnossa asuva ei voi säästää kuin joitakin senttejä, vaikka kuinka pihistelisi. Lasku ei sisällä paljon muuta kuin sähkönsiirtomaksua ja veroa. Se on kyllä totta, että mahdollinen säästäminen ulosmitataan korkoineen ja näin on jo tehtykin.
Lisätään vielä että fortumilla näyttää olevan 3 euroa / kk perusmaksu, eli vaivaiset 36 euroa vuodessa. Siirto maksaa sitten 3,13 senttiä / kWh. Tampereella on aikalailla samat hinnat, joten mitään Lilius-lisiä ei tarvitse maksaa. (Tampereella ei siis ole Fortumista kuultukaan.)
Ketjun aloittajan sähköhinnan perusteella hän ei kuluta niin paljon, että hänen kannattaisi mitään tehosähkö-kuukausimaksutusta valita (voin toki olla väärässä.) Jos on valinnut väärin, niin se on taas ihan oma henkilökohtainen valinta ja typeryydestä pitääkin maksaa. - sähkäri JKS
1234567887654 kirjoitti:
Roskapuhetta. Kaukolämmöllä lämpiävässä asunnossa asuva ei voi säästää kuin joitakin senttejä, vaikka kuinka pihistelisi. Lasku ei sisällä paljon muuta kuin sähkönsiirtomaksua ja veroa. Se on kyllä totta, että mahdollinen säästäminen ulosmitataan korkoineen ja näin on jo tehtykin.
Ottanet huomioon, ettei sähkösiirtomaksua ja veroja voi periä kuin kulutuksesta ?
Jokainen säästetty kilowatti on siis n. 17- ? centin arvoinen, eikä vain sitä kwh-hintaa.
Kilowateistahan siirroissa ja energia- ynnä arvonlisäveroissa on kysymys.
Tällä mekanismilla ledit ja energiansäästölamput ovat taloudellisesti kannattavia vaihtaa hehkulamppujen tilalle.
Ja tässä ei kannata edes omakotiasujien mussuttaa vastaan. Lämpö nousee ylös ja kylmä laskee alas !
Mitä hyötyä on siis lämmittää lampuilla katonrajaa, joka on muutenkin huoneiden alaosaa lämpimämpi ?
Lammpuja voi saada kohtuu halvallakin, varsinkin jos sattuu pääsemään Lidl-n nyssäkkä-tarjouksiin käsiksi, mistä löytää hyviä ja kestäviä lamppuja alle 5 euron. Lamppuja saa vain nopeimmat ! paska juttu. Ja ne on kohtuu hyviä.
Olen laskeskellut, että yhteiskunnalle tulisi säästöjä, mikäli vaihtaisivat yhteiskunnan toimesta hehkulamput pois. Varsinkaan sosiaalisesti syrjäytyneillä ei ole varoja jopa satasen investointiin. Ja hehän saavat asumiskustannuksensa yhteiskunnan varoista. Joten, tuskin paljon heitä liikuttaa.
Säästynyt sähkönkulutus pienentäisi enemmän sosiaalitoimen maksamia sähkölaskuja jo parissa vuodessa.
Ja mikä parasta; vähentäisi tarvetta rakentaa Olkiluodon kaltaisia pommeja enää lisää. Siinä säästäisi taas valtio. - gittygutty
Kissavieköön lujaa kirjoitti:
Täyttä sontaa höpiset. Sähkönsiirrossa on kiinteä osuus, mutta sähkön siirrosta perittävä maksu on silti lähes suoraan verrannollinen sähkön kulutuksen määrään. Eli sitä suurempi lasku mitä enemmän pitää sitä tietokonetta ja/tai televisiota päällä, tai muuta turhaa hömpökettä. Jääkaappi ja pakastin toki vievät myös osan sähköstä, mutta jos niitä vain käyttää, niin lasku on todella pieni. Valojen sopivalla käytölläkin voi säästää. Ei tarvitse olla mikään filosofian tohtori, että pystyy laskemaan, että paljonko minkäkinlaisella kulutustottumuksen muuttamisella säästää mitenkäkin paljon. Niissä sähkölaskuissa sanotaan myös suoraan paljonko tulee hintaa per kWh, joten hinnan saa omalle kulutukselleen laskettua.
Esim. jos pitää vuoden tietokonetta päällä 24/7, ja tietokone ei ole mikään superpelikone, niin sen tehonkulutus on ehkä noin 70W. Se on noin 600 kWh, eli reilusti yli 60 euroa. Tämä siis pelkällä tietokoneella, ja oletuksella että se on keskinkertainen tehonkulutukseltaan. Tämä ei sisällä edes monitoria. Toki sitä harva pitää 24/7 päällä. Näkee vain valilla monen tietokonetta pitävän. Kovempi lasku saadaan toki polttamalla 100W:sta lamppua 24/7. Harva moista kyllä harrastaa :) Mutta aika lähelle 50 euroa päästäisiin jo 10h:n poltolla per päivä. Silti, omaan sähkölaskuun on todella helppo vaikuttaa ostamalla vähävirtaisia laitteita ja käyttämällä laitteita/valoja vain kuin niitä tarvitsee.
Pointti siis oli, että sähkölaskuun voi vaikuttaa ja hyvin helposti. Omat laskuni taitavat olla yhteensä 240 euroa vuodessa siirrot ja sähköt. Tuosta pystyisi ainakin vielä 100 euroa tiputtamaan helposti, joten en ole mikään mallisähkönkäyttäjä itsekään.Siis hä? Väitätkö tosissasi että voit 240 eurosta vielä 100 euroa nipistää pois? Millä tavoin? Aijotko katkaista kaikki sähkölaitteet pois päältä?
- ssw32
Tuohon perusmaksuun ei kulutus vaikuta, esim. meillä 35amp proput 32€/kk vaikka sähköä ei kuluisi wattiakaan, elikkä vuodessa 382 euroa. Näin Fortumilla.
- Suunta on oikea
Tuo on ihan oikea suunta. Eihän verkon kustannukset tule juurikaan kulutuksesta, vaan sen verkon ylläpidosta, eli mahdollisuudesta käyttää sähköä.
Edelleen kulutuksesta perittävä siirtomaksu on kuitenkin ihan liian suuri suhteessa kiinteään maksuun. Kulutuksen siirtomaksua tulisi edelleen siirtää kiinteään osuuteen. - -vaihtanut-
Kannattaa miettiä (laskea) onko 35 A sulakkeet oikeasti tarpeen, vai pärjäisikö pienemmillä..
- mitään ihmeellistä
Tietysti siirto VOI maksaa enemmän kuin energia, varsinkin kun siirtoyhtiö joutuu perimään viherverot.
Aivan sama asia kun käyt hakemalla taksilla Alkosta viinapullon, haku VOI maksaa enemmän kuin haettava pullo. - vaarivaan
Pääsulake on suurempi mikä vaikuttaa hintaan. Kuluttajat vaativat että sähkökatko ei saa kestää kuin aivan lyhyen ajan. Se lisää sirrtokustannuksia. On ollut myrskyjä. Puita on kaatunut linjoille ja sähköyhtiö on joutunut korvausvelvolliseksi. Töissä on ollut miehiä ja kalustoa. Pitää olla valmiudessa miehiä ja kalustoa. Kaiken tämän maksaa kuluttaja. Virkavalta valvoo että siirtokustannuksissa ei ole ilmaa.
- al-po
...virkavalta valvoo että sähköyhtiön voitto pysyy maltillisena.
- Pimbi
Meillä sähkö 210 egee/kk. Repikää siitä.
- oma tuulimylly?
odottakaa vain kun pääsette kohta tuntiveloitukseen.
- ..ai että..
Minulla ei senttiäkään:)Ostin asuntoauton..että näin siinä on mukava asua kesät ja talvella..vaikka italiaan,espanjaan tai kaliforniaan:))
- että jotta
..ai että.. kirjoitti:
Minulla ei senttiäkään:)Ostin asuntoauton..että näin siinä on mukava asua kesät ja talvella..vaikka italiaan,espanjaan tai kaliforniaan:))
Onko sulla siellä lattialla nuotio vai millä ruoka ja kahvi kiehuu? Vai missä muodossa maksetaan sellaiset ja muut yleensä sähköä vievät jutut ?Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn. Kaasulla ehkä.. sekin tietysti maksaa..
- ..jo vain..
että jotta kirjoitti:
Onko sulla siellä lattialla nuotio vai millä ruoka ja kahvi kiehuu? Vai missä muodossa maksetaan sellaiset ja muut yleensä sähköä vievät jutut ?Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn. Kaasulla ehkä.. sekin tietysti maksaa..
...ai että vastaa>>Kaasulla mutta sen pullon täyttäminen maksaa 20€..noin ja sillä kuule keittelee 12-24kk/Jos lämmitän kaasulla esim 6-10h./päivä.. kestää se 2-4kk..joten ihan eri hinnoista puhutaan:))
- että jotta
..jo vain.. kirjoitti:
...ai että vastaa>>Kaasulla mutta sen pullon täyttäminen maksaa 20€..noin ja sillä kuule keittelee 12-24kk/Jos lämmitän kaasulla esim 6-10h./päivä.. kestää se 2-4kk..joten ihan eri hinnoista puhutaan:))
Se on tietenkin sitäkin mistä haluaa maksaa. Itse ehkä asun kuitenkin mieluummin kivijalan päällä kuin renkaiden päällä. :)
- kjy5456789
..jo vain.. kirjoitti:
...ai että vastaa>>Kaasulla mutta sen pullon täyttäminen maksaa 20€..noin ja sillä kuule keittelee 12-24kk/Jos lämmitän kaasulla esim 6-10h./päivä.. kestää se 2-4kk..joten ihan eri hinnoista puhutaan:))
Tahtoo kuiten olla se 24h/vrk etelleen se lämmitystarve talvella, että saa siinä kaasua rahdata?
- säästöä omasta metsä
Meillä sähkölasku putosi 520,- viime vuonna kun ostettiin nunnauuni. Lämpöä siitä riittää aina kertalämmityksellä kahdeksi päiväksi. papas ostos aikoihin! nopeasti maksaa itsensä takaisin
- kallistakaikki
..jo vain.. kirjoitti:
...ai että vastaa>>Kaasulla mutta sen pullon täyttäminen maksaa 20€..noin ja sillä kuule keittelee 12-24kk/Jos lämmitän kaasulla esim 6-10h./päivä.. kestää se 2-4kk..joten ihan eri hinnoista puhutaan:))
Kaasupullolla lämmittää asuntoautoa/-vaunua n. 3vrk talvikelissä,
Viikon pärjäilee keväällä ja syksyllä hyvin nuukasti poltellen.
kaasu on selvästi sähköä kalliimpaa, siksi monet karavaanarit ottavat campingalueilla lämmityssähkön vaikka se maksaa n. 5€/ vrk. - Hienoa!!!
..ai että.. kirjoitti:
Minulla ei senttiäkään:)Ostin asuntoauton..että näin siinä on mukava asua kesät ja talvella..vaikka italiaan,espanjaan tai kaliforniaan:))
Kuullostaa eksoottiselta ajatukselta :) Vielä kun pistät sen toimimaan vedellä niin avot. Katsastusta varten väännät sen tietty takaisin bensakäyttöiseksi.
http://www.youtube.com/watch?v=a74uarqap2E - Tutkii COP käyrää.
Luultavasti sinulla on suora sähkölämmitys, mikset ota maalämpöä, silloin laskusi pienenee 1/5, elikkä yhdellä kilovatilla saat parhaimmillaan 5 kilovattia sähköä. Jos otat ilmalämpöpumpun, tai vesi/ ilmalämpöpumpun silläkin lyöt muut lämmitysmudot hinnan puoleen.
- Tutkii COP käyrää
Tutkii COP käyrää. kirjoitti:
Luultavasti sinulla on suora sähkölämmitys, mikset ota maalämpöä, silloin laskusi pienenee 1/5, elikkä yhdellä kilovatilla saat parhaimmillaan 5 kilovattia sähköä. Jos otat ilmalämpöpumpun, tai vesi/ ilmalämpöpumpun silläkin lyöt muut lämmitysmudot hinnan puoleen.
Anteeksi 5kw lämpöä.
- jassu3
..ai että.. kirjoitti:
Minulla ei senttiäkään:)Ostin asuntoauton..että näin siinä on mukava asua kesät ja talvella..vaikka italiaan,espanjaan tai kaliforniaan:))
kovin on pienet ympyrät asuntoautossa
- tototo
Eipä tuo nyt niin pahalta vaikuta. Jos yhteis keskihinta on 0,11e/kwh niin tuolla summalla saa rapiat 3900kwh...Sen verran menee kerrostalo asukkaalla helposti vuodessa..
- ji8u7654ewsdfgh
Jaa, mutta kun tässä rintamamiesmökissä menee 4400-4500kwh? Että kyllä eräillä on sitten kuitenkin vielä säästömahdollisuuksia. Pöytäkoneet romukoppaan ja kannettavat tilalle näin yhtenä vinkkinä.
- sähönen
Minulla kerrostalo asukkaalla sähkönkulutus luokkaa 1500-1600 kwh vuodessa. Ja tosi on.
- toistaiseksi ?
ei ole vielä keksitty miten sähkö kulkisi ilmoja pitkin
josta sitä voitaisiin jollakin kauhalla siepata kotiin
niin paljon kuin tarvisi. ja tietysti ilmaiseksi...!
pitää pystyä käyttämään hyväksi kodin sähköistä ilmapiiriä.- jku7654edfgh
Onhan se keksitty jo aikojen alussa. Panelia vaan katolle ja sähköä syntyy.
- PzzPzz
Niiinpä, mutta kun rakennat uuden liittymän ja maksat sen rakentamisen. Liittymismaksu on 2700 € sinä et saa muuta kuin liittymisen et edes osakkeita ko. yrityksestä. Normaalisti jos sijoittaa rahaa siis pääomaa yritykseen joka laittaa ne ns. hardwareen saa osakkeita. Sähköliittymnismaksut ovat suurta" kusetusta".
Kantaverkot on aikoinaan rakenettu verorahoilla. Ja jokaisella liittymismaksun saajalla tulisi olla oikeus saada osakeitta koska yhtiön pääoma kasvaa sillä osalla mikä laitetaan liittymää varten,. Ei ole oikein että minä maksan liitymisen aiheuttamat kulut saamatta siitä vastinetta muuta kuin sähköä.- jkiuytrdefvgb
Tämä onkin aika jännä juttu, kun verrataan esim. puhelinliittymiin...
- jassu3
arvatkaa kutka tai ketkä keksi sähkönsiirtomaksun
- Yualle
Luehan molemmat laskut uudestaan. Siirtolaskussa on mukana myös sähkövero :)
- mammapia
Sitä kummastelen minä, että sähköverostakin ottavat vielä arvonlisäveron!
- mr.shephard
En edes itse sähkönsä maksavana opiskelijana ymmärrä sitä, että ihmiset väittävät sähkön olevan kallista, sillä sitähän se ei varsinaisesti ole. Kuinka suuri osuus tuloista menee sähkölaskun maksamiseen, kun polttoaineisiinkin menee keskimäärin vain 5 % tuloista. Ainainen valitus tosin kuuluu suomalaiseen kulttuuriin, joten tässä mielessä on ymmärrettävää, että sähkön hinnastakin valitetaan. 300 neliön sähkölämmitteisissä omakotitaloissa asuvien kohdalla ymmärrän, jos he sanovat, että sähkölasku on suuri. Mutta sellaisessa talossa asuvilla on luultavasti myös varaa maksaa se sähkölasku. Elämä on valintoja täynnä.
- kannattaa.
Äänestää vihreitä,nehän sai aikaiseksi energiaveron.,ilmastonmuutos vouhkaamisella.
- Päreitäkös
Sähköyhtiö unohti laskuttaa sähköt.Peräsin, ja lukematkin saivat, vaan ei laskua kuulunut sovitusti 2kk välein. Nyt jymähti yli 2000e lasku laatikkoon. Hah, mistä rahat. Ja sähkö maksaa sen 10-15c/kwh siirrettynä, vaikka päällänsä hyppisi, joten siirto voi olla enemmän kuin itse sähkö, tai toisinpäin,firmasta riippuen.
- Ihmetteleväinen
Mikä on ongelma? Sinulla on ollut tiedossa tuleva lasku, joten olet voinut varautua siihen. Onhan se raha ollut sinun käytettävissäsi ja korottomana...
- jassu3
Ihmetteleväinen kirjoitti:
Mikä on ongelma? Sinulla on ollut tiedossa tuleva lasku, joten olet voinut varautua siihen. Onhan se raha ollut sinun käytettävissäsi ja korottomana...
taitaa olla itse laskuttaja puheista päätellen
- robinhood2011
Täytyy olla jokin virhe laskutuksessa molempien laskuttajien osalta,toi kulutus laskuhan on aivan ylimitoitettu eihän tollasta sähkömäärää kukaan kuluta.Toihan on ryöstö hinnoittelua.
- no helposti
Mitä sä horiset? Mistä päättelit että ei voi kuluttaa kahdella tonnilla sähköä? Minulla se ei riitä edes vuodeksi ja edellinen ei kertonut kuinka pitkän ajan lasku tuo on ja minkälaisessa kulutuskohteessa.
- COP
no helposti kirjoitti:
Mitä sä horiset? Mistä päättelit että ei voi kuluttaa kahdella tonnilla sähköä? Minulla se ei riitä edes vuodeksi ja edellinen ei kertonut kuinka pitkän ajan lasku tuo on ja minkälaisessa kulutuskohteessa.
Laita itsellesi maalämpö, miksi lämmität suoralla sähköllä, 1/5 on säästösi. Yhdellä kilovattitunnila saat 5kilovattituntia lämpöä. Lue netistä COP hyötysuhdekäyrä, ja ala opiskelemaan energiankulutusta.
- kallista sähköä
kesämökillä on sähköt sähkömaksaa 10e siirtomaksu50e jos katkaiset sähköt se maksaa120e silti joutuu maksamaan kuukausimaksun 12,15 vaikka ei tule sähköä.ei
- myrkynvihreä
äänestitkö vihreitä? :)
- Sanna30
meillä menee vähän alle 40 000 kWh/a. Sähkö on halparenki. Halvempaa ei löydy.
- COP
MAALÄMMÖLLÄ SAAT SEN TIPPUMAAN 18000KW/H, MIKSI TUHLAAT, LUE COP, HYÖTYSUHDEKÄYRÄ. KANNATTAA OPISKELLA.
- JRnen
NÄIN TÄMÄ RULETTI MENEE:
Verkon omistava sähkölaitos on monopoli paikkakunnallaan. Verkon "ylläpidosta" se voi rokottaa ihan kuinka vaan. Muka sitä hinnottelua vahdataan. Paskat! On aivan puhdas rokotussydeemi. Verkon käyttäjiltä rokotetaan fyffet. Kun ei enään energiasta voi mielin-määrin rokottaa "kilpailusta" johtuen, rokotetaan sitten siirtoverkon käytöstä.
Sama siirtoverkko roikkuu samoissa tolpissa. on roikkunut jo kohta sen 50 vuotta. Ja roikkuu viielä sen toiset 50 vuotta. Se on maksettu aikapäiviä sitten. Nyt sitten maksetaan muka-verkon-uudistamisesta. PYH!
Ihan vaan härrojen edustussaunaan on saatava uudet tammipaneelit. Työsuhdemersut on saatava vaihdettua vuosittain. On palkattava lisenssihärroja lisää, kun tunarit on laitettu mäkeen. On maksettava "alihankkijoille" eli niille entisille tunareille tehdystä työstä ja päivärahat ja kilometrikorvaukset ja majoitukset jne jne!
Laskutus ja reskontra on ulkoistettu, Verkon suunnittelu on ulkoistettu. Tietojärjestelmät on ulkoistettu. Kalliita "investointeja" suunnittelemassa on jumalattoman kalliit konsulenttivirman liperikaulat. Ne rokottavat ihan häikäilemättä "rojektista" vaikka sata taikka kaks sataatuhatta ekeä.
Palaveria ja konsultaatiota ryssätään päääivät piiitkät ja häärätään paikkakunnalta toiselle kuittaamassa päivärahat ja kilometrikorvaukset piiiitkin lounain palaveeraamassa vaikka mistä kissinristiäisestä. Ja tyhmä kansa maksaa kaiken ton lystin!!!
Sitten kun kassa on ryssitty tyhjäksi, jätetään laiva, eli "kannetaan vastuu"! ja tyhmä kansa maksaa taas lystin (=="siirtokulunkit!"), kun paikataan kassavajetta. - Punkku99
Mökillä meni 20 uroa/ 2kk vuosia perikunnan kanssa 3 omistajaa kunnes sanottiin irti koko paska ! Ei siellä aiemminkaan ollut 70-luvulla', sähkölaiiteita kylläkin mutta kun ketään ei siellä käy! Se oli alunperin Hyvinkään sähkö ja lopetushekellä Vattenfall Jotka kait vei Sähkökaapinkin vaikka Hyvinkään Sähköltä se ostettiin ! Jot Silleen !
Omassa kämpässä 40e/2kk ! Helsingin Energia ja kaukolämpö ! - käyntikortti.
Meillä kerrostaloyhtiössä pohditaan vakavasti, että siirryttäisikö Fortumin talutusnuorasta pois ja vaihtaisimme kaukolämmön maalämpöön. Meidän taloyhtiössäkin sähkön hinta nousi viime vuodesta 20 %, mikä on hirmuinen määrä prosenteissa ja euroissa.
Jos siis kyseessä on vanhempi taloyhtiö, niin kannattaa ainakin ehdottaa yhtiökokouksessa, että pidetään mielessä tuo maalämpö yhtenä vaihtoehtona. Todennäköisesti se kuolettaa remonttikustannukset aika nopeasti pois ja sen jälkeen asuminen on edullista kun yhtiövastike putoaa merkittävästi.
Omakotitalossa maalämpö tai ilmalämpöpumppu on hyviä vaihtoehtoja alentaa sähkölaskua.- Reilusti halvempaa
ravenlored kirjoitti:
Maalämpö halvempaa kuin kaukolämpö? Kaikkea sitä kuulee..
Tieto lisää tuskaa, vai mitä?
Reilusti halvempaa kirjoitti:
Tieto lisää tuskaa, vai mitä?
No mistä minä sellaasista tiän ku ollahan omakoti talo asujia ja lämpökeskuksessa palaa milloin mitäkin, palaturvetta, haketta, viljaa, rakennusten purkutavaraa, mitä milloinkin on saatavilla ja mihin hintaan. Öljyä menee vuodessa ehkä litran verran jos sytytysnestettä tarvittoo. Ja sähköä senveran mitä muutaman sadan watin sähkömoottorit tarttoo.
- COP
Olet järkevä ihminen,1/5 kustannukset tipahtavat, yhdellä kilovattitunnilla 5 kilovattituntia lämpöä. Lue netistä COP hyötysuhdekäyrä, niin ymmärrät mikä on ilmalämpöpumpun hyötysuhde, ja mikä on maalämmön.
- Greijus
Kyllä voi! Minulla siirron osuus on 2/3 eli Fortumin siirtohinnat ovat sikamaisia
ja nousevat joka vuosi 10%:lla, mikä on lainvastaista. Energiamarkkinavirasto, jonka pitäisi valvoa siirtohintoja, ei sitä tee. Tällainen on siis Suomen suurin
kusettaja eli Fortum. Olisi parasta, ettei kukaan ostaisi sieltä sähköä, niin voisi
vaikuttaa myös siirtohintoihin.- Kokemusta on
Suuri kusettaja se on kilpailuvirastokin, eivätkö lie nuku Energiateollisuuden kanssa samassa sängyssä.
- juntit
haistakaa vittu.me maksetaan sähköstä 250 euroa kuussa ja loppuvuodesta se tarkastetaan todellinen kulutus! ja taas maksetaan.turhaan vingutte jostain parista kympistä perkele
- kuparitaaleri
me maksetaan sähköstä kaks tonnia kuussa ja loput maassa ja käytetään kynttilöitä, niinkuin "vaimo uskoton" !!
Taijat olla aika aatu! - jassu3
taitaa olla maajussi ku niin haisee
- Pönttö on pop
Sain juuri 60 ekeä palautusta viime vuoden virroista - pakkastalvista huolimatta! Sähkölämmitys pörisee vain vesipumpun lähellä, talo lämpiää pääasiassa uusilla pönttöuuneilla. Ruoka kypsyy puuliedellä, pakastin siirtyi kylmään eteiseen, valot ledejä ja energiasäästölamppuja jne. Jos vielä vähän tiristän pois kulutuksesta, saan tämänvuotiset hinnankorotukset nollattua. Kun olisi jokin edullinen tapa tehdä itse virtaa, niin vaihtaisin siihen. Sisämaassa tuulivoimala on turhan kallis tehoonsa nähden, aurinkosähköä taas pitäisi varastoida jotenkin talveksi ja akut ovat kalliita.
Tulisipa markkinoille alle 2000 euron ratkaisuja, ostaisin heti.- Totuuss on
Tulisipa markkinoille alle 2000 euron ratkaisuja, ostaisin heti.
Ei tule. Ihmisten on itse keksittävä omat ratkaisut, muuten tulee kuula kalloon tai pistetään linnaan johonkin valheeseen vedoten. Näinhän on käynyt monelle keksijälle yksi heistä esim. Stan Mayer ym kumppanit. - alipaba.com
Käyhhän sellaisilla sivuilla kun www.alipaba.com sieltä hausta klikkaa solarpanel, niin näät mitä siellä maksaa aurinkojärjestelmä, ja tuulijärjestelmät. Suomi on maailman kallein ja korruptoitunein maa.
- Mahotontamenova
Hmmmmm.... Pitäisköhän alkaa lämmittää ok-taloa kaasulla. Kertokaa viisaammat olisiko siinä mitään tolkkua?
- ei toimi
Mä päästelen kaasua tämäntästä, ei lämmitä taloa yhtään.
- olli1972
Tätähän kokoomus (ja vihreät) siellä hallituksessa juuri halusi, että energiaveroa niin että tavan työläinen ei pysty enää asumaan ok-talossa. Harmi vaan kun kokoomus pääsi vielä hallitukseen, ketkähän valopäät sitäkin puoluetta oikein äänesti?? Köyhät kyykkyyn on kokoomuksen piilomotto. Eihän energiaverot rikasta kirpaise. Vasta oli lehdessä että leipäjonot kasvaa, mistäköhän johtuu? Kannattais vähän miettiä mitä tuo hallitus päättää kauden aikana, eikä uskoa vaalipuheita.
- SeppoSatanen
Puu on paras lämmityksessä pitää vain olla metsää tai jostain saada halpaa/ilmaista puuta.
- kallista on
omakotitalossa mulla menee vuodessa 3500-4000 euroa vuodessa
- seonsinistäjasattuu
minäkin olen ihmetellyt tuota sähkönsiirtoa ????
mielestäni sähkö siirtyy ihan itsestään,,en koskaan ole
nähnyt että sähkö jäisi pussilleen johonkin johtoon...- Varjeltu johdo
En ole nähnyt ikinä sähkön liikkuvan itsekseen, aina se tarvii sen johdon missä kulkea.
- Fattentum
No niin, ite olen ajatellut asian silleen että turha on sähköä säästää, kun huomaavat kuitenkin siellä sähköyhtiö(i)ssä, että jos kulutus pienenee, niin täytyyhän niitä maksuja korottaa, että vähintään saman rahan saa kun ennenkin ja mielellään vähän enemmän.
- Sähkörosvot
Kaikilla aloilla pitäisi tapahtua kehitystä, syntyä säästöjä, tehostaa tuotantoa, vähentää työtä ja kustannuksia. Niin usein tapahtuukin - paitsi sähköyhtiöissä. Linjojen ylläpitäminen, sähkkön siirto, kulutuksen mittaaminen jne... tulevat aina yhä kalliimmaksi.
Samoin sähkön tuotanto tuntuu aina tulevan yhä kalliimmaksi huolimatta siitä että nyt osattanee laskea ja arvioida kulutustarpeet, tasata kulutushuiput jne... yhä tehokkaammin.
Kyllä jossakin mättää ja pahasti. Ja kuluttajat maksavat!
Eikös vain osakeyhtiöt olekin yhteiskunnan syöpä?
Milloinkahan kaikki olisimmekin osakkeenomistajia että voisimme vain kirjata parempia tuottoja ja riistää kilvan toisiltamme?
Hah, hah haa - tää systeemi ei toimi! minulla ok-talo sähkölasku nyt viimekuullta Vattenfalilta toimituksineen 89,40 josta siirtomaksu 44,80. siis sähkölinjat tänne on yli 40v vanhat,eli luulis että ne on jo tienannu hintasa. Kun Suomea 70-luvun alussa sähköistettiin,piti yksityisen itse maksaa linjan teko ja valtio korvasi ainakin jonkun verran siitä myöhemmin,eli ne on periaatteessa toisten maksamia myös kaupungeissa.Tolpat seistä möllöttaa yksityisten mailla,eikä mikään sähköfirma maksa latiakaan vuokraa ja kaikki olevat ja tulevat maksut on aina peruste sähkönhinnan nousuun, millon liian vähän vettä jajoskus liin paljon.LAILISTETTUA ROSVOUSTA.Sanottiin meillekkin että sähkö on tulevaisuudessalähes ilmaista,kaikki sähkökamat hommattiin yli suuret,eli yhdenkilowatin moottorin tilalla esim.maanviljeliä osti vähintään kymmenen kertaa suuremman-mummon mökin uunit jäi kylmilleen jne,,,.Saunan taakse olis tarvis tehä jono.
- vousta on
Verkon hinnan joutuu maksamaan liittymässään, jos liittymäsi on kauvempana maksat vielä lisähintaa. Verkkomaksua et voi kilpailuttaa, etkä perusmaksua.
- Sähkönisinnööri55
Tappakkee tappakkee.. kaikki.. kyllä ne siitä tokennoo.. ja sauna lämpiimään.. puulla tietennii.. ja kynttelillä valoa ja muijalle onnee.. saunan lautteella niin jotta pyllynsilimä myklättää rytmikkäästi joka työnnollä.. aahhhaaahaaaaäääähööh.. TULLOOPI..ÖÖÖH..!!!
- enerkiansäästäjä
ilmaläpöpumppu ja metsästäkerään uunipuut vuosikulutus 11000kw vuosi omakotitalo140 suorasähkälämmitys sisälämpö 21
- urko
Kunnia sähköenergian kertautumisesta sille,kenelle se kuuluu.Siis kiitos Pekkarinen ( kepu) ,päätit sitten ajaa pieni tuloiset eläkeläiset rintamamies taloistaan...turpeen ja puunpoltto innostuksessasi....Kun ajattelee tuskaa mitä vanhukset nyt selviytymisestään omillaan tuntevat,taisi kepu kuitenkin viime vaaleissa päästä liian vähällä...
- jassu3
ei luulis niin pikkusen ja paha äänisen ku pekkarinen paljo sähköö tavitsevan
- turha aina purnata
Rakenna itselle voimalaitos, sieltä johdot asuntoosi, pidä sähkönsaanti 24 tuntia vuorokaudessa toimintavalmiina. Huomaat paian, että onpas halpaa tämä sähkönosto tällä tavalla.
- mk
Kyllä halvalla pääset ja meillä rivitalo vantaalla ja menee siirtojen kanssa noin 800€ sähköön vuodessa. Ei taida sulla olla edes saunassa sähkökiuasta jos noi halvalla vuodessa meinaat pärjätä. Talosamme kanssa kaukolämpö.
- jassu3
sossun vuokra talo
- pimmeetä
Mul on kaksio 50 neliöö ja mitään ylimääräistä kulutusta ei ole, kerran viikossa pesen astiat ja pyykin koneellisesti...Olen pimeän ihminen, joten valojakaan en juuri pidä päällä. Helsingin Energian kulutuslasku tulee kuukausittain ja on 30 € ja Eon (kajaanista) siirtomaksu joka toinen kuukausi jolloin laskun summa on noin 70 €, siitä kun laskee vuosikulutuksen niin se on 65 € x 12 kk = 780 € vuosi. tuntuu käsittämättömälle sähkön hinta, asunto on kaupungin vuokra-asunto ja kuuluu kaukolämpöön.....mutta kun ilman sähköä ei pärjää niin maksettavahan se on.....
Joo itellä 27neliön luukku ja muutin 1v2kk sitten ja nyt tuli tasaus/arviolasku ja oli 106e. Wiuh huh huijaa. Tv:tä ei ole,on vain pöytätietokone ja voipi olla että jääkaappi vie aika paljon virtaa kun on tuollainen perus pieni paakki ja röminää pitää aika usein päivästä ja on varmaan hajalla kun maitokin pilaantuu joskus paria päivää ennen päiväystä ja senhän pitäisi kestää ainakin sen 4pvää päiväyksen jälkeen tai muistan että Mutsin asunnossa kestänyt jä hänellä oli kyseisessä asunnossa jenkki kaappi.
No joo ei varmaan ihan jääkaapista johdu pienen luukun tuollaiset laskumäärät,mutta törkeää on x)- Kasvupiste
"Niiinpä, mutta kun rakennat uuden liittymän ja maksat sen rakentamisen."
Voithan myydessäsi talosi irtisanoa liittymän, saat rahasi takaisin, tosin se liittymä on myyntivaltti. Mahdollinen ostaja joutuu sen sitten uudestaan tilaamaan. (Älä sekoita tätä nyt sähkönostosopimukseen).
"Sama siirtoverkko roikkuu samoissa tolpissa. on roikkunut jo kohta sen 50 vuotta"
On roikkunut jo 100 vuotta ja se verkko on uusittu jo monta kertaa. Ei aina samaan kohtaan ja joskus on laitettu vahvemmat johdotkin. Esi-isistäsi sinuun on kulutus ja tehontarve kasvanut 30-kertaisesti. Vanhetessaan puu lahoaa, rauta ruostuu, alumiini hapettuu ja muovi murtuu. Vain rutina vahvistuu.
Ja Fortum on luvannut sijoittajilleen lisäksi 12% voittoa sijoitetulle pääomalle. - sähkösyöppö
Mulla 375 € / kk mutta sillä hinnalla lämpeää 280 m3.Kyllä jo välillä kirpasee kun ei oikein ole varaa enään maksaa tota sähkölaskua.Leivinuunilla ja ilp jauhaa koko ajan.Voishan tuo sähkölasku joskus vaikka pienentyä välillä eikä vain nousta koko ajan.
- 11+18
Mulla viimeisessä sähkölaskussa sähkö 3,03 ja siirto 14.17. Ei kyl naurata tuollainen siirtomaksu. Siirrosta saa maksaa moninkertaisesti verrattuna sähköön. Vanha vattenin sähkö ollut pari vuotta 5,24 senttiä ja uudessa tarjouksessa 7.40. Täytyy etsiä halvempi sähkö, että säästää edes jossain kun siirrot on tuota luokkaa.
- 11+18=33
sähkön tekeminen on helppoa ja halpaa - siirtäminen on työlästä ja siten kallista.
- että silleen
kyllähän ne sähköverot menee valtion kassaan ja sitä myöten kreikan ja muiden maitten tukemiseen.....suomessa on isot tehtaat suljettu ja yli puolet maatiloista lopetettu,jotka kuluttivat sähköä, näille pitäisi nostaa hattua sähkön s äästämisestä....että silleen. itse kulutan sähköä n.9000 kw. 128 e kk. ei tarvitse vuokraa maksaa, vaan kiinteistövero 90e v.
- jassu3
kova on sähkön kulutus kk maksatko myös naapurin sähköt 9000kw
- ex kokoomukselainen
Typeriä oli ne jotka yksityisti yhteiskunnallisesti tärkeän toiminnan!
Jos kunnallisesti tai valtiollisesti jokin ei ole niin tehokasta, niin mitä sitten!
mieti seuraava...
"tehokas" yksityinen käy kuitenkin tavalliselle kuluttajalle kalliimmaksi,
koska he "kotiuttavat" pää-omasijoittajille kaiken vähäisenkin voiton -usein ulkomaille, työllistävät vähemmän, tuottavat sika kalliita eläkeläisiä meidän tavallisten maksettaviksi, nyt heti myrskyn jälkeen tullaan kuluttajan kukkarolle koska eivät ole yhtään pannut pahan päivän varalle! Tehokkaasta yksityisestä yrityksestä ei nykyään ole muutakuin haittaa yhteiskunnalle!!! itsensä loppuun polttaneita ihmisiä ennen aikaisella eläkkeellä!! jne... Miettikää kun äänestätte!!- Onhan tuota
Okt yht. säästöyö 26000 kWh 25A. Virrat Oulusta, 1662,00 perusmaksuineen (2,50/kk) ja siirto Kajaani eon 1647,60 perusmaksuineen (34,20/kk)vuosihinnoilla. Parin vuoden takuusopimuksella. Yhteensä vuositasolla 3279,60 (273,30kk).
Satunnaisesti jatketaan halvalla ostopuulla, märän ja alle -8 enimmäkseen. - onpaha hyvinkin
Onhan tuota kirjoitti:
Okt yht. säästöyö 26000 kWh 25A. Virrat Oulusta, 1662,00 perusmaksuineen (2,50/kk) ja siirto Kajaani eon 1647,60 perusmaksuineen (34,20/kk)vuosihinnoilla. Parin vuoden takuusopimuksella. Yhteensä vuositasolla 3279,60 (273,30kk).
Satunnaisesti jatketaan halvalla ostopuulla, märän ja alle -8 enimmäkseen.Siis märällä kelillä jne.
- Rahalle vastinetta
Nyt muuten kannattaa vaatia niille koville verkkomaksuille vastinetta, erityisesti Fortumilla, EONilla ja Vattenfallilla ne kuulettaa olevan kalliita, joten luulis sillä rahalla sen kunnossapidonkin toimivan!
Eihän sähkön hinnan muodostus ole kovinkaan kummoinen, vaan se siirto-osuus siis pörssi osuus se tekee siitäkin hommasta bisneksen ihan suuren maailman malliin . Ollaan pörssissä ikään kuin walstreetin tai new yorkin sikaarporaas konsanaan vai eikoös se niin jotenkin pitänyt mennä. Nyt kun on osoittautunut, että verkkojen infraan joutuukin palkkaamaan ihan oikeita suomalaisia työmiehiä, jotta linkat sadaan kuntoon, onkin tullut aika myydä koko ryväs jollekkin vielä enemmän saneeraavalle ja pirstaloittavalle sijoitusyhtiölle. Kunnes lainsäätäjä viheltää pelin poikki ja laittaa valtiollistamisprojrktin taas alulle ja arvatkaapas kuka tai ketkä sen taas maksavat. Veronmaksajathan tietysti. Ainoa oikea ratkaisu täsää vaiheessa on hankkia riittävän isö diesel tai bensa agregaatti ja ajaa sen kautta sähköä omaan ja jonkun naapurinkin omaan pikku infrastruktuuri verkkoon, siis kylien omiin taloihin osuuskunta tai osakeyhtiöperiaatteella. Jos sitten sähköyhtiö tulee mussuttamaan, että käytätte meidän linjoja niin sitten laitetaan omat pikalinjat riittävän paksulla kumikaapelilla generaattorin jakokeskukselta koteihin ja varmaan tulee puolet halvemmaksi . Olen nimittäin laskenut aiheen monta kertaa ja tiedän, että uusien laitteistojen hinnat ovat tulleet Janikan J Pyryn myrskyjen ajoista alas 30 - 40%. Meinaan ei sähköyhtiö pääse rokottamaan siirtomaksusta siis siitä pörssiosuudesta !!!! MIETTIKÄÄ KANSALAISET TÄTÄ. vAIKKA TEET SÄHKÖ POLTTOÖJUYLLÄ TAI RASKAALLA POLTTOÖLJYLLÄ SAAT SILTI KATETTA / KWH. KUNHAN VAIN PORUKASSA ON ASIANSA OSAAVAT SÄHKÖMIEHET.
Puhumattakaan kun biokaasulaitokset tulevat, niitä kannattaa hankkia kaupungeissa korttelikohtaisesti, maaseudulla muutaman talon yhteisiksi joko Oy tai porukan koneiksi tai osuuskuntaperiaatteella toimiviksi!. Tästähän seuraa se etu ettemme ole niin haavoittuvia mahdollisten ankeiden aikojen tullessa, kun yleinen sähkönjakelu on pelit seis. Siispä joustavuutta virkamiehet . Ottakaa nämä nyt joku puheekis siellä "kabineteissa" vai onko siellä vaara mennä suuri bisnes sivu suun kun tälläisia kansa miettii !!!??
"Taottava Ijän Ikuinen" ps sanokaa nyt joku edes jotain ettehän te voi olla noin tyhmiä!!!!!!- SeppoSatanen
Muistaakseni Tanskassa tuota on jo testattu ja vieläkin toiminnassa eräässä saaressa.
- sallittua ryöstöä
Ihmetyttää tuo, että Fortumin tiedon annoissa aina lukee että sähkön siirto on noin puolet koko sähkölaskusta, mutta meillä tuo Fortumin siirron osuus kyllä alkaa lähentelemään jo 70%:n luokkaa.
Kyllä köyhän elo tällaisessa vanhassa ja vetoisessa talossa alkaa olla jo sietämättömän kallista.- 11+20
Tilastojen mukaan 40-60% kokonaishinnasta on siirtoa.
Jos sinulla on 70%, ei se tarkoita että kaikilla muillakin on.
Keskiarvo on keskiarvo, sinulla on paska homma sinänsä tuo siirtomaksu. Joudut maksamaan sitä monopoliyhtiölle, jonka johto ostelee asuntoja, autoja, osakkeita yms. Sinun kustannuksella.
Ähäkutti. - Tee asialle jotain!
Sulla on siinä tapauksessa ilmeisesti väänäntyyppinen liittymä, eli mittaustapa... Käytätkö kenties yö-, tai kausimittausta? Siinä on todella kovat perusmaksut ja jos sun vuosikulutus jää alle 10000kWh kannattaa vaihtaa yleismittaukseen. Perusmaksut tippuu kummasti ja samalla pääsee eroon siitä orjallisesta kelloon tuijotuksesta... Etäluettavan mittarin kans tuon mittaustavan voi vaihtaa yhdellä puhelinsoitolla verkkoyhtiöön. Muistathan muuten vaihtaa samalla myös sähkönmyyntosopimuksesi yleissähkösoppariksi - olipa se sitten Fortum tai joku muu....
- ac^dc
"Kyllä köyhän elo tällaisessa vanhassa ja vetoisessa talossa alkaa olla jo sietämättömän kallista."
>> kannattaisi varmaan tehdä tilanteelle jotain??? - ac^dc
ac^dc kirjoitti:
"Kyllä köyhän elo tällaisessa vanhassa ja vetoisessa talossa alkaa olla jo sietämättömän kallista."
>> kannattaisi varmaan tehdä tilanteelle jotain???Itse olen pienentänyt vuotuista sähkönkulutusta parilla toimenpiteellä 32%
- Fortum bannissa
En pidä Fortumista koska siitä on päässyt syntymään oman maan kansalaisten rahastaja,niin sähköstä kuin polttoaineista.Lisäksi omat poliitot katsovat sivusta tuota touhua.
Sitä parempi kun vaihdatte sellaiseen josta Fortum ei saa rahaa.
Meillä on ratkaista siten että talo ja käyttövesi lämpiää puulla.Oma tuulivoimala rakenteilla josta tuleekin edullinen ja tehokas,ehkä vielä aurinkopaneeleita.
Sähköt hommataan mitä tarvitaan muulta yhtiöltä. - KAlleM342
Kannattaa vertailla reilusti eri sähköyhtiöiden välillä, sillä hintaerot voivat olla suuriakin. tietoa esim. http://www.halvinsahko.info/
- Oikea suunta
Mitä vähemmän käyttä, sitä suhteessa kalliimpaa siirto on. Jos kuluttaisit 30.000kWh vuodessa, niin siirto olisi paljon vähemmän kuin energia.
Onneksi nyt kuitenkin siirron laskutus menee oikeaan suuntaan, eli kulutuksen sijaan kuukausimaksuun.
Siirtomaksua pitäisikin maksaa sähkön käyttämisen mahdollisuudesta. Sinulle pidetään linjaa kunnossa siksi että voit käyttää sähköä silloin kun haluat. Linjan rakentaminen tai ylläpito ei halpene jos sähköä ei käytetä.
Kulutuksen mukaan perinnässä on sellainen perverssio, että mitä vähemmän sähköä käytetään, niin sitä suurempi siirto siitä pitää periä. - Siirretään
käsityönä ämpärillä kantamalla sähköä ja -sähköä käsityö on kallinpaa kuin automaationa siiretty sähkö.
- sähköä ilmasta
kahden kuukauden sähkönsiirto laskutetaan molemmilta kuukausilta kulutusten mukaan..
siihen 2 kertaa perusmaksut ,
2kertaa sähköverot.. sisältää alvit..
siis summa joka menee sähköveroon ja perusmaksuun on suurempi kun itse sähkönsiiirto ... siis halooo ..Ryöstämistä ihan .... - sähkönkäyttäjä
Itseäkin alkoi ihmettämään, kun kilpailutin sähkön. Ennen oli lasku kolmen kuukauden välein 99€, nyt siirto 50€/3kk ja sähkö 7€ per kuukausi. Siirtoyhtiönä helsingin energia.
Eli sähkö 21€ ja siirto 50€!!!- 19+11
niin, sähköä on helppo tuottaa, mutta vaikea siirtää
- niin onkin
kun ämpärillä täytyy kantaa
- Pentti1
Sähkön siirron hinta nousi, kun valtion omistama kantaverkko myytiin yksityisille.
Samalla he saivat monopolin. Hinnoittelua oikeasti ei valvo kukaan.Pienten verk-
kojen omistajat tietenkin seuraavat perässä. Syyksi tähän mittavaan hinnankoro-
tukseen sanotaan isot investoinnit maakaapeleihin. HUOMIO: onko Suomessa
jokin taho, joka ottaisi asiakseen seuraavan asian hoidon (ei hyväveli ryhmä) :
Nyt kun asiakas rahoittaa oy:n investoinnin , SAAKO hän sijoittamalleen pääomal-
le vastinetta?, joko velkakirjan, tai yhtiön osakkeiden muodossa.Mitä tarkoittaa
Pekkarisen selitykset seurannasta, jossa siirtoyhtiö saa tuottaa voittoa vain jon-
kin %:n , jos se samalla tekee mittavat investoinnit kuluttajien rahoittamina. Ku-
ka omistaa tehdyn investoinnin???. - valtioroope
Siirtoa ei voi kilpailuttaa ja sillä selvä.
toista oli ennen kun valtio omisti sähköyhtiöt, oli halpaa!!!
sähköyhtiöt takas valtiolle, samoin vesiyhtiöt jne !!!
ja pois pörssistä.
pannaan kela ja sossukin pörssiin, ni loppuu rahantulo sieltäkin, tosin sitävartenhan se pulju on että sieltä saa rahaa tarpeen tullen ? !!!
eläkkeet on jo hävitty pörssissä, ja nyt yritetään peitellä hommaa pidentämällä työikää, vaikka nuorempia työikäisiä olis jonossa tulossa töihin !!!
EI ROOPE-ANKKAKAAN OSTA MITÄÄN, SE OMISTAA ITE KAIKEN MITÄ KÄYTTÄÄ!
huom: valtio vink vink... - ostajanoikeudet
No, miten saatas sähkönsiirtohinnatkin kilpailutuksen alle, kun kerran ostokin jo on kilpailutettavissa. Kuluttajalla pitäisi saada valita tuotteensa itse.
- sdasfdsf
Sähkönmyyntihän vapautettiin kilpailulle joskus 90-luvun loppupuolella..... Sen sijaan verkkoyhtiöitä on hankalaa pistää kilpailemaan, vai meinaatko että Fortumin hinnannoston seurauksena SavonVoima vetää linjansa sun torppaan? Tai kerrostalossa yhteen yksiöön, muihin tulee Fortumin linjat....
- sahkottako
Valtioroope ja muutkin sanoo ihan uskottavasti, ettei siirtoa voi kilpailuttaa. Nyt on markkinoille ilmestynyt tällainen yritys kuin Sähkötukku , joka väittää kilpailuttavansa myös siirron, koska heillä on niin paljon asiakkaita, että ovat suurostajia?
Onko kellään tietoa tästä? Onko vain rahastushuijari? Vai saako oikeasti hintaa alemmas enemmän kuin oma laskunsa on?
Eivät anna etukäteen vertailulaskelmaa vaan ensin pitää maksaa 1 v:n
Sopimushinta esim 68€/kk plus alv (saattaavat tarjota jopa 50 pros alen maksustaan).
Tonnin etumaksu asiasta jolle ei saa mitään varmuutta kuin jälkikäteen tuntuu aika riskiltä hmm... Petetäänköhän tässä maksajaa. - ranie
silloin vanhaan hyvään aikaan oli sähkön hinta puolet sähkön hinnasta,ahneet ovat asialla se siitä
- Maasähkö
Tulisiko aurinkopaneelit ja generaattori millään ratkaisulla niin kannattavaksi, että voisi sanoa sähkälinjan irti mökiltä, joka on talvella peruslämmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aikakone-yhtyeestä tuttu Maki Kolehmainen kuollut
Kuoli tänään aamuyöstä nopeasti edenneeseen sairauteen. Hän oli 58-vuotias.1317811Rokote otti taas omansa. Maki Kolehmainen kuollut.
RIP Maki. Muusikko, tuottaja ja säveltäjä Maki Kolehmainen on kuollut. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Yle. Kolehmainen k783844Se viime kohtaaminen
Oli naine vähän sellainen kohmea. Nopeasti yritin etsiä merkkejä sinusta mutta en saanut mitään ilmi. Ajattelin että ny681333Ihan rakentavassa mielessä
Haluaisin nainen kysyä sinulta ja myös itseltäni että mitä me oikein odotellaan? Olisiko aika jo käydä edes treffeillä?751087- 571032
- 941007
Kuinka paljon merkkaa naisen ulkonäkö
Parisuhteessa ykeensä kysynnvaan Onko kaunis nainen oarempi vaihtoehto kun tavis123833Olen sinusta nainen
Oikeasti tosi ylpeä. Tunnen sen miten kehity ja opit säätelemään omia tunteitasi. Se on aina hieno piirre ihmisessä.37728- 102725
Pitäisikö alkaa
Treenaamaan että sulla tippuu silmät päästä kun näet minut ensi kerralla, nainen. 🤔39687