http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/04/elvytys_on_usein_myohassa_tai_puuttuu_sairaalassakin_2516524.html
”Jopa kolmannes sydänpysähdyspotilaista ei saanut peruselvytystä lainkaan. ”
Kuinka moni sydänpysähdyspotilaista on alle 60 vuotias, eikö se selitä asiaa eniten ja tyhjentävämmin.
”Jopa kolmannes sydänpysähdyspotilaista ei saanut peruselvytystä lainkaan. ”
Kuinka moni sydänpysähdyspotilaista on alle 60 vuotias, eikö se selitä asiaa eniten ja tyhjentävämmin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.uusisuomi.fi/asiasanat/kuolinpillerit
Presidentti Halonen kuolinpillereistä: ”Värikästä kieltä”
Julkaistu: 22.9.2009 12:59
Tasavallan presidentti Tarja Halonen on ottanut New Yorkista käsin kantaa Suomessa vellovaan vanhustenhoitokeskusteluun.
Kirjailija Kaari Utrion ehdotus yli 70-vuotiaille sairaille jaettavista itsemurhapillereistä on Halosen mukaan kärjistys.
- Tunnen Kaari Utriota jonkun verran. Nähtävästi hän käyttää tässä värikästä kirjailijan kieltä ja pyrkii vaan herättämään niitä, jotka asiasta eivät juuri ole kiinnostuneet, Halonen arvioi Ilta-Sanomien mukaan. ››
Asialle on ihan looginen jatko:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71437-vanhukset-kuolinpillerista-”natsismia”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71328-suosikkikirjailija-kohauttaa-”yli-70-vuotiaille-kuolinpillereita”
http://www.iltalehti.fi/kyselyt/200909140120417_ky.shtml
- Niin turhaa sitä yksityinen ihminen hantiin laitta niele pillerisi.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/filosofi-timo-airaksinen-vanhuksella-on-vapaus-tehda-itsemurha
”Vanhuksella ei ole velvollisuutta elää. Tämän vuoksi hänellä on vapaus kuolla itsemurhan kautta”, sanoo filosofian professori Timo Airaksinen.
”Jos me kunnioitamme vanhuksen autonomiaa, hänelle ei voi sälyttää velvollisuutta elää. Silloin hänellä on vapaus kuolla.”
Siis velvollisuus elää on IHAN iästä kiinni?
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/vanhukset_tekevat_itsemurhia_nuoria_useammin_1041913.html
”Ikäihmiset tekevät selvästi useammin itsemurhia kuin heitä nuoremmat ikäluokat, kertoo tilastokeskuksen tuore tilasto. ”
http://www.poliklinikka.fi/?page=7874754&id=5131766
”Lähes joka toinen päivä yksi yli 65-vuotias tekee itsemurhan Suomessa. Ikääntyvien ihmisten itsemurhista pitäisikin keskustella avoimesti, Suomen Mielenterveysseura vaatii. ”
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/laeaekaerin-vala-velvoittaa?xg_source=activity
Lääkärin vala velvoittaa lääkäreitä elämän säilyttämiseen, ei tuhoamiseen
kas näin vala velvoittaa
LÄÄKÄRINVALA
Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen. Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen.
Työssäni noudatan lääkärin etiikkaa ja käytän vain lääketieteellisen tutkimustiedon tai kokemuksen hyödyllisiksi osoittamia menetelmiä. Tutkimuksia ja hoitoja suositellessani otan tasapuolisesti huomioon niistä potilaalle koituvan hyödyn ja mahdolliset haitat.
Pidän jatkuvasti yllä korkeaa ammattitaitoani ja arvioin työni laatua.
Suhtaudun kollegoihini kunnioittavasti ja annan heille apuani, kun he potilaita hoitaessaan sitä pyytävät. Rohkaisen potilaitani kysymään tarvittaessa myös toisen lääkärin mielipidettä.
Kunnioitan potilaani tahtoa. Pidän salassa luottamukselliset tiedot, jotka minulle on potilaita hoitaessani uskottu. Täytän lääkärin velvollisuuteni jokaista kohtaan ketään syrjimättä enkä uhkauksestakaan käytä lääkärintaitoani ammattietiikkani vastaisesti.
Lääkärin vala velvoittaa lääkäreitä elämän säilyttämiseen, ei tuhoamiseen.
En siis hyväksy eutanasiaa, En omallani, enkä muidenkaan ihmisten kohdalla. Tässä asiassa ei mielestäni pitäisi antaa “pätkääkään periksi. ” Hyvä asia on, että
eutanasiasta keskustellaan ja vaihdetaan hyvinkin eriäviä mielipiteitä. Ymmärrän jollaintasolla myös eutanasian puolesta puhujien mielipiteitä. Oma mielipiteeni on kuitenkin ihan selvä
Ihmisiä ei saa huolettomasti nukutella. Pistäkää siis ne piikit ja pillerit piiloon
Eiväthän sairaat muuten uskalla luoksenne tulla.
Tahto parantaa vanhustenhoitoa puuttuu
Keskiviikko 16.9.2009 klo 06.04
Arkkiatri Risto Pelkosen mukaan Suomesta ei tunnu löytyvän todellista tahtoa parantaa vanhustenhoitoa.
Arkkiatri Risto Pelkosen mielestä vanhustenhoitoa ei aidosti tahdota parantaa.
Arkkiatri sanoo Suomenmaa-lehdessä, että säännöllisesti julkisuuteen nousevat kauhutarinat vanhustenhoidon tilasta osoittavat, ettei maastamme löydy riittävästi tahtoa tilanteen muuttamiseksi.
Pelkonen ei halua väheksyä kuntien ja valtion ongelmia vanhusten hoidon järjestämisessä. Kysymys on hänen mukaansa kuitenkin asenneongelmasta.
- Jos vanhustenhoito ja erityisesti pitkäaikaishoito olisivat prioriteeteissa ykkösinä, ne myös olisivat toisessa kunnossa kuin nyt, hän sanoo.
Pelkonen ei usko opposition välikysymyksen tuovan parannusta vanhustenhoitoon. Sen sijaan hän haluaisi sosiaalipuolelle entistä Lääkintöhallitusta muistuttavan tahon, joka ohjaisi ja valvoisi kuntien toimintaa.
- Järjestelmä pettää nyt joka tasolla, kun kunnat saavat vapaasti päättää, miten käyttävät valtionapunsa, arkkiatri sanoo.
STT
Arkkiatri Risto Pelkosen mielestä vanhustenhoitoa ei aidosti tahdota parantaa.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/v...9MZ_193_uu.jpg
.