Pyh.

Raistlin on my mind.

TSH on muihin fantasiakirjoihin verrattuna ihan kökkö.

21

2145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tiina

      No mitähän ne muut kirjat on?

    • seikkailut kunniaan

      suurin osa uusista fantasiakirjoista ovat mitättömiä plagiaatteja tolkienin verrattomasta tarinasta.

      huono/hidas lukija ei kenties saa kaikkia värejä ja vivahteita irti kirjasta; silloin tietty sopii tyytyä selväkielisiin r-kioskikirjoihin.

      • Raistlin on my mind

        Dragonlance on paljon korkeampaa kirjallisuutta kuin TSH. Sitäpaitsi Tolkien ei anna arvoa naisille! Löytyykö TSH:sta Kitiaran ja Lauranan kaltaisia hurjia ja itsenäisiä soturinaisia?!? Myönnän kyllä että suuri osa nykyisistä fantasikirjoista ovat aika suoria kopiointeja jostain edellisistä, mutta DRAGONLANCE on aitoa ja alkuperäistä! Älkää vaivautuko lukemaan Ajan pyörä tyylisiä rahastuskirjoja!


      • Ben
        Raistlin on my mind kirjoitti:

        Dragonlance on paljon korkeampaa kirjallisuutta kuin TSH. Sitäpaitsi Tolkien ei anna arvoa naisille! Löytyykö TSH:sta Kitiaran ja Lauranan kaltaisia hurjia ja itsenäisiä soturinaisia?!? Myönnän kyllä että suuri osa nykyisistä fantasikirjoista ovat aika suoria kopiointeja jostain edellisistä, mutta DRAGONLANCE on aitoa ja alkuperäistä! Älkää vaivautuko lukemaan Ajan pyörä tyylisiä rahastuskirjoja!

        Onko todellisuudessa jossakin ollut ihan oikeasti soturinaisia?

        Ei ole paljon miekka heilutelleet.

        Tolkien sormustrilogiaa ja Silmarillionia ovat käyttäneet ideakaivoksinaan lähes kaikki sitä seuranneet tarukirjat. Ei ole alkuperäisen voittanutta, vaikka uusia hyviäkin on paljon.


      • Raistlin on my mind
        Ben kirjoitti:

        Onko todellisuudessa jossakin ollut ihan oikeasti soturinaisia?

        Ei ole paljon miekka heilutelleet.

        Tolkien sormustrilogiaa ja Silmarillionia ovat käyttäneet ideakaivoksinaan lähes kaikki sitä seuranneet tarukirjat. Ei ole alkuperäisen voittanutta, vaikka uusia hyviäkin on paljon.

        Varmasti on ollut soturinaisiakin! Esim. olen tutkinut Amerikan alkuperäisväestön historiaa (intiaanit) ja arkeologit ovat löytäneet paljon sotureina toimineitten naisten jäännöksiä. Että sillä viisiin. Yleensäkkään naiset eivät paljon vaikuttaneet TSH:ssa.


      • BattleAngel
        Raistlin on my mind kirjoitti:

        Varmasti on ollut soturinaisiakin! Esim. olen tutkinut Amerikan alkuperäisväestön historiaa (intiaanit) ja arkeologit ovat löytäneet paljon sotureina toimineitten naisten jäännöksiä. Että sillä viisiin. Yleensäkkään naiset eivät paljon vaikuttaneet TSH:ssa.

        Kyllähän se Eowyn esitti jonkinmoista roolia Sormusten herrassa. Oikeinpa miekkaakin heilautteli.


      • Avandil
        Raistlin on my mind kirjoitti:

        Dragonlance on paljon korkeampaa kirjallisuutta kuin TSH. Sitäpaitsi Tolkien ei anna arvoa naisille! Löytyykö TSH:sta Kitiaran ja Lauranan kaltaisia hurjia ja itsenäisiä soturinaisia?!? Myönnän kyllä että suuri osa nykyisistä fantasikirjoista ovat aika suoria kopiointeja jostain edellisistä, mutta DRAGONLANCE on aitoa ja alkuperäistä! Älkää vaivautuko lukemaan Ajan pyörä tyylisiä rahastuskirjoja!

        TSH: DL:

        Hobitti Kentti
        Qualinesti Noldor (Quendi=haltiat)
        Silvanesti Sindar (Silvan Elves)
        Fitzban Gandalf
        Dark Queen Dark Lord
        Tower of High Magic Orthanc
        Pappiskuningas/ Ar-Phârazon/
        Kataklysmi Númenorin Tuho
        Efreeti Balrog
        1914-50 1990-

        Kylläpä Tracy ja Weismann ovat yhdessä olleet kekseliäitä!


      • fangorn
        BattleAngel kirjoitti:

        Kyllähän se Eowyn esitti jonkinmoista roolia Sormusten herrassa. Oikeinpa miekkaakin heilautteli.

        Eowyn tosiaan on yksi suurimmista sankareista koko kirjassa surmatessaan itse sormusaaveiden kuninkaan!!!

        Muutenkin naisia on vallankahvassa ja heitä ylistetään joka käänteessä!
        (esim. Galadriel)


      • Scapegoat
        Raistlin on my mind kirjoitti:

        Dragonlance on paljon korkeampaa kirjallisuutta kuin TSH. Sitäpaitsi Tolkien ei anna arvoa naisille! Löytyykö TSH:sta Kitiaran ja Lauranan kaltaisia hurjia ja itsenäisiä soturinaisia?!? Myönnän kyllä että suuri osa nykyisistä fantasikirjoista ovat aika suoria kopiointeja jostain edellisistä, mutta DRAGONLANCE on aitoa ja alkuperäistä! Älkää vaivautuko lukemaan Ajan pyörä tyylisiä rahastuskirjoja!

        Jos vaikka lukisit Sormusten Herran niin tietäsit että sieltä löytyy kuvaamanlaisia naisia. Ja jos väität että Dragon Lance on aitoa ja plaa plaa plaa niin ei voi muuta sanoa kuin voi voi.


      • Scapegoat
        Raistlin on my mind kirjoitti:

        Varmasti on ollut soturinaisiakin! Esim. olen tutkinut Amerikan alkuperäisväestön historiaa (intiaanit) ja arkeologit ovat löytäneet paljon sotureina toimineitten naisten jäännöksiä. Että sillä viisiin. Yleensäkkään naiset eivät paljon vaikuttaneet TSH:ssa.

        Taidat olla aikamoinen vajukki. Oletkos ROMM lukenut Sormusten Herrasta jonkin sortin lapsille tarkoitetun sarjakuvaversion?


      • Xenako?
        fangorn kirjoitti:

        Eowyn tosiaan on yksi suurimmista sankareista koko kirjassa surmatessaan itse sormusaaveiden kuninkaan!!!

        Muutenkin naisia on vallankahvassa ja heitä ylistetään joka käänteessä!
        (esim. Galadriel)

        Tulipas tossa vaan mieleen...

        Tolkienin tarinat pohjautuvat enemmän tai vähemmän hobittien "seikkailuihin". Tai siis hobitit näyttelevät pääosaa. Minne siis ovat unohtuneet hobittínaiset? Vai eikö pienistä naisista ole mihinkään?? Naisen pitää olla suuri ja mahtava ennen kuin hänelle voi minkään laista roolia antaa tarinassa? Pikku-ukkelleille voi kuitenkin antaa paljon aikaa ja tilaa...


      • Scapegoat
        Xenako? kirjoitti:

        Tulipas tossa vaan mieleen...

        Tolkienin tarinat pohjautuvat enemmän tai vähemmän hobittien "seikkailuihin". Tai siis hobitit näyttelevät pääosaa. Minne siis ovat unohtuneet hobittínaiset? Vai eikö pienistä naisista ole mihinkään?? Naisen pitää olla suuri ja mahtava ennen kuin hänelle voi minkään laista roolia antaa tarinassa? Pikku-ukkelleille voi kuitenkin antaa paljon aikaa ja tilaa...

        Eihän Tolkienin kirjoissa ole kuin kahdessa hobitteja pääosissa ja niitäkin vain viisi. Eihän ne kirjat loppujen lopuksi hobitteihin perustu vaan Sormuksen tarinaan ja tapahtumiin ennen Sormusta. Ja onhan Sormusten Herran lopussa se Ruusa Tölli jos oikein muistan. Siinäpä hobitti naisia tarpeeksi.


      • Banazir
        Raistlin on my mind kirjoitti:

        Dragonlance on paljon korkeampaa kirjallisuutta kuin TSH. Sitäpaitsi Tolkien ei anna arvoa naisille! Löytyykö TSH:sta Kitiaran ja Lauranan kaltaisia hurjia ja itsenäisiä soturinaisia?!? Myönnän kyllä että suuri osa nykyisistä fantasikirjoista ovat aika suoria kopiointeja jostain edellisistä, mutta DRAGONLANCE on aitoa ja alkuperäistä! Älkää vaivautuko lukemaan Ajan pyörä tyylisiä rahastuskirjoja!

        Lance on kyllä oman alansa ehdoton kuningas. Tämä ala on tietenkin roolipelikirjallisuus! TSH ei ole roolipelikirjallisuutta. Se on perusfantasiaa. TSH on luonut nykyfantasian ja tuskin lanceakaan olisi ilman sitä. Roolipelien luomat kirjat ovat tietenkin hauskaa luettavaa, koska niissä rymistellään kovaa, mutta TSH:n syvällisyys ja maailman syvyys jää uupumaan.
        Ajanpyörä on surkee. Luin ekat 6 osaa ja kyllästyin. Hemmettiin rahastus.


      • Banazir
        Xenako? kirjoitti:

        Tulipas tossa vaan mieleen...

        Tolkienin tarinat pohjautuvat enemmän tai vähemmän hobittien "seikkailuihin". Tai siis hobitit näyttelevät pääosaa. Minne siis ovat unohtuneet hobittínaiset? Vai eikö pienistä naisista ole mihinkään?? Naisen pitää olla suuri ja mahtava ennen kuin hänelle voi minkään laista roolia antaa tarinassa? Pikku-ukkelleille voi kuitenkin antaa paljon aikaa ja tilaa...

        Eddingsiltäkö kommenttisi löysit? TSH:ssa on vähän naisia, koska sen kirjoittamisen aikoihin naiset ei merkannu kovin paljoo koko maailmassa. TSH on fantasia-eeppinen kirja. Epiikassa ja kansantaruissa ei naisilla yleensäkään ole kovin hirveän suurta roolia. TSH:ssa suurempi kuin niissä yleensä.


      • Deagol
        Banazir kirjoitti:

        Lance on kyllä oman alansa ehdoton kuningas. Tämä ala on tietenkin roolipelikirjallisuus! TSH ei ole roolipelikirjallisuutta. Se on perusfantasiaa. TSH on luonut nykyfantasian ja tuskin lanceakaan olisi ilman sitä. Roolipelien luomat kirjat ovat tietenkin hauskaa luettavaa, koska niissä rymistellään kovaa, mutta TSH:n syvällisyys ja maailman syvyys jää uupumaan.
        Ajanpyörä on surkee. Luin ekat 6 osaa ja kyllästyin. Hemmettiin rahastus.

        THS on ehdottomasti paras fantasiakirja ja Tolkien maailmaa paremmin tehtyä fantasia maailmaa olekaan. En tiedä yhtäkään kirjailijaa, joka on nähnyt yhtä paljon vaivaa kirjojensa eteen.


      • Drakonizir
        Deagol kirjoitti:

        THS on ehdottomasti paras fantasiakirja ja Tolkien maailmaa paremmin tehtyä fantasia maailmaa olekaan. En tiedä yhtäkään kirjailijaa, joka on nähnyt yhtä paljon vaivaa kirjojensa eteen.

        Taru Herrasta Sormusten ??
        Omaperäistä...


      • Deagol
        Drakonizir kirjoitti:

        Taru Herrasta Sormusten ??
        Omaperäistä...

        Painovirhe paholainen... tottakai tsh, eikä ths....


      • Celebrian
        Raistlin on my mind kirjoitti:

        Dragonlance on paljon korkeampaa kirjallisuutta kuin TSH. Sitäpaitsi Tolkien ei anna arvoa naisille! Löytyykö TSH:sta Kitiaran ja Lauranan kaltaisia hurjia ja itsenäisiä soturinaisia?!? Myönnän kyllä että suuri osa nykyisistä fantasikirjoista ovat aika suoria kopiointeja jostain edellisistä, mutta DRAGONLANCE on aitoa ja alkuperäistä! Älkää vaivautuko lukemaan Ajan pyörä tyylisiä rahastuskirjoja!

        Mun mielestä (siis jos mun mielipide paljoa
        painaa) on TSH:ssa naiset sijotettu aika
        korkeelle jalustalle...esim. Lórienin Valkea
        Valtiatar (Galadriel) ja kuka taas surmasikaan
        noitakuninkaan...Taisipa olla Eowyn...siis nainen
        taaskin. Ja liekö tuo sotaurhon asema niin ihana
        kuin kirjat antanevat meidän ymmärtää?


      • Celebrian
        Xenako? kirjoitti:

        Tulipas tossa vaan mieleen...

        Tolkienin tarinat pohjautuvat enemmän tai vähemmän hobittien "seikkailuihin". Tai siis hobitit näyttelevät pääosaa. Minne siis ovat unohtuneet hobittínaiset? Vai eikö pienistä naisista ole mihinkään?? Naisen pitää olla suuri ja mahtava ennen kuin hänelle voi minkään laista roolia antaa tarinassa? Pikku-ukkelleille voi kuitenkin antaa paljon aikaa ja tilaa...

        ...Ruusa Tölli! Ei mikään urho, mutta Mestari
        Samvais taisi olla kuitenkin melko onnellinen
        tämän kanssa...Te täällä puhutte, että kun
        naisista ei tehdä sotureita, mutt mun mielestä
        nyt on kuitenki hyvä, että vaikka Ruusa oliki
        vaan "tavallinen hobittinainen", eikä
        sodankävijä, ni silti Samin kaltanen paljonkokenu
        hobitti rakasti sitä ehdoitta...Ei naisen tarvi
        sotia ollakseen parempi.


      • -
        Ben kirjoitti:

        Onko todellisuudessa jossakin ollut ihan oikeasti soturinaisia?

        Ei ole paljon miekka heilutelleet.

        Tolkien sormustrilogiaa ja Silmarillionia ovat käyttäneet ideakaivoksinaan lähes kaikki sitä seuranneet tarukirjat. Ei ole alkuperäisen voittanutta, vaikka uusia hyviäkin on paljon.

        mistä luulet kaikkien tarujen tulleen joissa
        kerrotaan amatsooneista?se on totta,amatsooneja
        on ollut olemassa ja on muitakin kulttuureja
        joissa nainen on ollut soturina.
        esim. neuvostoliitossa oli toisen maailmansodan
        aikana naissotilaita.


    • Exousia Angelica Morgoth

      en jaksa lukea muita vastauksia, joten voi
      toistaa...

      olen periaateessa samaa mieltä kanssasi, mutta
      täytyy muistaa, että kaikki Tolkienin jälkeinen
      fantasia on oikeastaan vain plagiota. Kun nyt
      otetaan huomioon se että Tolkien todellakin
      LOI 'nykyajan' fantasian, on herralle pakko antaa
      tunnustusta.
      Tarkastellan teosta siltä kannalta, että Tolkien
      aloitti pisteestä nolla, ja loi KeskiMaan. täytyy
      muistaa, että J.R.R Tolkien on fantasian isä,
      hänen luoma maailmansa on toiminut pohjana,
      myöhemmille fantasiakirjailijoille.
      Joten kun vertaillaan Tolkienia muihin
      fantasiakirjailijoihin täytyy jokaista
      tarkastelle siitä lähtökohdasta, koska he ovat
      teoksensa kirjoittaneet ja kuinka
      paljon 'valmista' pohjaa sille on ollut.
      Huomaamme sen kuinka omaperäinen Tolkien on ollut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      63
      2122
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      5
      1775
    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      233
      1260
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      940
    5. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      87
      935
    6. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      20
      842
    7. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      111
      751
    8. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      38
      698
    9. Kaatopaikka Inhassa

      Kuka omistaa kyseisen kaatopaikan? Näkymä tielle kammottava!
      Ähtäri
      19
      696
    10. Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun

      mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?
      Sinkut
      93
      679
    Aihe