Viestini on näemmä poistettu kaikista niistä keskustelupaikoista, jonne laitoin viestini sen toivossa, että se tavoittaisi ihmisiä. Syytä on ihmetelty enkä itsekään tiedä poistamisen syytä. Siksi julkaisen alkuperäisen viestini uudelleen (alla) ja toivon että ihmiset lukevat sen ja käyvät sivuillani tutustumassa tapaukseeni. Julkisuus on tärkeää, sillä muutoin asiaani ja nykyiseen Suomessa tapahtuvaan toimintaan ei ikinä saada parannusta aikaiseksi.
Pyyntö kaikille niille, jotka haluavat oikeuden toteutuvan
Olen ottanut yksityisiin ihmisiin yhteyttä ja mainostanut asiaani lentolehtisillä. Nyt otan myös tämän kautta yhteyttä ja toivon viestini saavuttavan monia ja kulkevan eteenpäin teidän kaikkien kautta.
Nimeni on Sarina Pedersen, iältäni olen 20 vuotias. Nuoresta iästäni huolimatta olen joutunut jo vuosia taistelemaan tuulimyllyä vastaan. Tämän tuulimyllyn nimi on suomalainen oikeusjärjestelmä. Olen joutunut kohtaamaan suomalaisen oikeusjärjestelmän todellisen tilan: tässä maassa virkamiesten tekemiä väärinkäytöksiä peitellään mitä mielikuvituksellisin keinoin, joista on laillisuus kaukana. Olen joutunut toteamaan, ettei Suomi ole sellainen oikeusvaltio, mitä koulunpenkillä opetetaan. Jos kyseessä on virkamies, olet tuomittu häviämään etkä saa asiaasi ikinä käsitellyksi. Sen sijaan oikeutta hakevasta kansalaisesta leivotaan väkisin ”syyllinen” lain vastaisesti eikä virkamiesten toimia tutkita.
Omassa tapauksessani mm. tuomarina ovat toimineet esteelliset tuomarit, avustajiani painostettiin, oikeudenistuntoja estettiin asiassani, todisteiden ja todistajien kuuleminen estettiin ja minulta poistettiin oikeusavustaja ollessani alaikäinen. Ja kaiken tämän on poliisi jättänyt tutkimatta järjestelmällisesti, vaikka tuomarit ovat kirjallisesti myöntäneet olevansa esteellisiä.
Lopputuloksena olen saanut jättimäiset velat kannettavakseni 16 vuotiaana.
Pyydän kaikkia keskustelijoita käymään tekemilläni Internet- sivuilla osoitteessa: www.oikeusmurha.com
Siellä olen kertonut oman tositarinani. Olen esitellyt kaikki tapaukseeni liittyvät henkilöt ja tapaukseni rumat yksityiskohdat.
Sivustollani on myös tapaustani lyhyesti esittelevä video ja linkki adressiin, josta voi käydä allekirjoittamassa adressin minun ja perheeni puolesta.
Toivon myös mahdollisimman monen kertovan muille sivustostani ja levittävän sitä eteenpäin. Vain julkisuus voi auttaa minua ja muita kaltaisiani taistelemaan oikeusmurhan korjaamiseksi sekä estämään niiden tapahtumista muille tulevaisuudessa.
Tämä on todellisuutta. Oletteko valmiit kohtaamaan sen?
Sarina Pedersen
Pyyntö kaikille niille, jotka haluavat oikeuden toteutuvan
Olen ottanut yksityisiin ihmisiin yhteyttä ja mainostanut asiaani lentolehtisillä. Nyt otan myös tämän kautta yhteyttä ja toivon viestini saavuttavan monia ja kulkevan eteenpäin teidän kaikkien kautta.
Nimeni on Sarina Pedersen, iältäni olen 20 vuotias. Nuoresta iästäni huolimatta olen joutunut jo vuosia taistelemaan tuulimyllyä vastaan. Tämän tuulimyllyn nimi on suomalainen oikeusjärjestelmä. Olen joutunut kohtaamaan suomalaisen oikeusjärjestelmän todellisen tilan: tässä maassa virkamiesten tekemiä väärinkäytöksiä peitellään mitä mielikuvituksellisin keinoin, joista on laillisuus kaukana. Olen joutunut toteamaan, ettei Suomi ole sellainen oikeusvaltio, mitä koulunpenkillä opetetaan. Jos kyseessä on virkamies, olet tuomittu häviämään etkä saa asiaasi ikinä käsitellyksi. Sen sijaan oikeutta hakevasta kansalaisesta leivotaan väkisin ”syyllinen” lain vastaisesti eikä virkamiesten toimia tutkita.
Omassa tapauksessani mm. tuomarina ovat toimineet esteelliset tuomarit, avustajiani painostettiin, oikeudenistuntoja estettiin asiassani, todisteiden ja todistajien kuuleminen estettiin ja minulta poistettiin oikeusavustaja ollessani alaikäinen. Ja kaiken tämän on poliisi jättänyt tutkimatta järjestelmällisesti, vaikka tuomarit ovat kirjallisesti myöntäneet olevansa esteellisiä.
Lopputuloksena olen saanut jättimäiset velat kannettavakseni 16 vuotiaana.
Pyydän kaikkia keskustelijoita käymään tekemilläni Internet- sivuilla osoitteessa: www.oikeusmurha.com
Siellä olen kertonut oman tositarinani. Olen esitellyt kaikki tapaukseeni liittyvät henkilöt ja tapaukseni rumat yksityiskohdat.
Sivustollani on myös tapaustani lyhyesti esittelevä video ja linkki adressiin, josta voi käydä allekirjoittamassa adressin minun ja perheeni puolesta.
Toivon myös mahdollisimman monen kertovan muille sivustostani ja levittävän sitä eteenpäin. Vain julkisuus voi auttaa minua ja muita kaltaisiani taistelemaan oikeusmurhan korjaamiseksi sekä estämään niiden tapahtumista muille tulevaisuudessa.
Tämä on todellisuutta. Oletteko valmiit kohtaamaan sen?
Sarina Pedersen
Vastaukset 14
Vanhimmat
No, jokainen voinee tehdä päätelmänsä tuollaisten sekavien piiiitkiä ja paranoidisia vuodatuksia sisältävien sivujen tekijän mielenterveydestä ihan itse. Minä ainakin tein.
Tiedoksi mahdollisille asiasta kiinnostuneille, että linkin nettiosoitteesta löytyy 22 eri "artikkelia", joista yksi on otsikoitu "Oikeusmurhat pähkinänkuoressa". Tuo "pähkinänkuori" sisältää tekstiä arviolta ainakin 100 A4-sivua.
Tässä juttu pähkinänkuoressa: On nostettu oikeudenkäynti ehkä osittain aiheellisesta asiasta (tästä aiheellisuudesta tosin ei tuolta saa mitään selkoa, asiat ovat niin sekavasti ja hyppien esietty), mutta kovin tulkinnavaraisesta ja viime kädessä kovin, kovin pienestä asiasta. Juttu on hävitty, ja valitukset hävitty. Kaikki asiaan liittyvät ovat vainoretkellä juurikin tuota tulkinnavaraisen oikeusjutun nostanuttta vastaan, ovat jokaikinen jollain kummallisilla tavoilla kaikki esteelisiä, ja tahallansa pelaamalla tarkoituksellisesti saaneet oikeudenkäyntikulut nousemaan suuriksi ihan puhtaasti ilkeyttään ja vainoamistarkoituksessa. Joo.
""Nimeni on Sarina Pedersen, iältäni olen 20 vuotias. Nuoresta iästäni huolimatta olen joutunut jo vuosia taistelemaan tuulimyllyä vastaan.""
Linkistä löytyvä aineisto (mm. videot) viittaa vahvasti siihen, että niin yllä olevan kuin muidenkin kirjoitusten laatija ei ole Sarina Pedersen, vaan Sarinan äiti Jaana Pedersen. Itse asiaan tällä toki ei ole merkitystä.
Haluaisin keriä tapahtumasarjan alkulähteelleen. Mihin 500€ korvausvaatimus alunperin perustui?
Haluaisin tarkan kuvauksen tapahtuneesta: Mitä?Missä?Milloin?
Luulenpa, ettei herrasväki Pedersen ole kovin innokas kertomaan tapahtunutta koska....nooh, jokainen tulkitkoon asian kuten haluaa...:)
Näin aluksi totean, että tekstit ovat omaa kädenjälkeäni, eivät äitini, isäni tai kenekään muunkaan tuotoksia. Toivottavasti tämä riittää epäilijöille.
Aikanaan Lohjan opetuslautakunta toimi lainvastaisesti epäämällä korvaukseni, jota hain koulutapaturmasta. Koska tapaturma sattui koulutunnilla ja opettaja myönsi kirjallisesti valvontavelvollisuuden laiminlyönnin, vahingonkorvauslain mukaan minulla oli selvä oikeus korvauksiin. Lohjalaistuomari Kirsti Hakola hakeutui jo vuonna 2004 tuomariksi estämään näidenkin oikeuksieni toteutumisen. Sain korvaukset Helsingin hovioikeuden 15.3.2006 tekemällä päätöksellä, kun äitini oli valittanut Hakolan laittomasta päätöksestä.
Potilastietojani en tietenkään edelleenkään näillä sivuillani itse ryhdy käsittelemään eivätkä ne oikeusmurhissani ole edes asian ydin. Oleellista on, että sama Hakola hakeutui 3.9.07 tahallaan esteellisenä myös potilastietojen levittelyä koskeneeseen juttuuni tuomariksi ja kosti minulle määräämällä minut maksamaan 100.000 euron oikeudenkäyntikulut potilastietojeni levittelyä koskeneessa jutussani, jonka käsittelyn Hakola tahallaan esti. Lakikirjan mukaan minulla potilastietojen levittelyn uhrina on ollut oikeus saada vahingonkorvauksia eikä uhrin eli minun siis kuulu maksaa mitään. Oleellista on myös se, että Hakola on jo 27.8.07 ollut vastapuoleni eli esteellinen, mutta hän hakeutui tuomariksi valehtelemalla tahallaan itseään esteettömäksi. Oikea tieto esteellisyydestä oli kaiken aikaa Hakolan ja hänen suojelijoidensa hallussa siinä salaisessa kirjeenvaihdossa, jota Hakola ja Markku Brax kävivät Turun HO:n kanssa 3.9.07 alkaen. Tämän salaisen kirjeenvaihdon juristiäitini sai 2008 haltuunsa Hakolan peittely-yrityksistä huolimatta ja se sisältää mm. Hakolan itse allekirjoittaman tunnustuksen esteellisyydestään. Hakola on itse tunnustanut esteellisyytensä alkaneen jo 27.8.07. Asiakirja on jokaisen luettavissa sivujeni Arkistosta. Hakola on siis ollut esteellinen jokaisessa päätöksessään 27.8.07 alkaen eikä Hakolan toiminnassa jutuissamme ole muutenkaan ainuttakaan päivänvalon kestävää kohtaa. Tämän aineiston perusteella on selvää, että oikeusmurhapäätökset tulee purkaa. Oikeusmurhat ovat voimassa vain siksi ja juuri siksi, että tahallisia oikeusmurhia toteuttaneet esteelliset tuomarit ovat saaneet poliisilta suojelua, joka on tähän saakka estänyt kaiken tutkinnan. Ketään ei siis ole kuultu jutuissa, joissa tutkittavaa riittää. Julkistamalla tapauksemme synnytän samalla poliisille painetta. Jos paine saadaan riittäväksi, se voisi pakottaa poliisin tutkimaan jutun.
Hyvä, että kirjoittelu tällä palstalla on jatkunut. Toivottavasti yhä useammat ihmiset löytävät sivustoni, siihen liittyvän adressin ja myös allekirjoittavat adressini. Siinä toivon teidän kaikkien lukijoiden apua viestinviejinä. Muutoin muutoksia ei saada aikaan.
"Potilastietojani en tietenkään edelleenkään näillä sivuillani itse ryhdy käsittelemään.."
KUKAAN ei olekaan pyytänyt potilastietojasi. Olet jäänyt aivan turhaan jumiin tuohon kohtaan. Sen sijaan voisit "Sarina" vastata kysymykseen: "Mitä koulussa tapahtui?"
Jos saisimme vastauksen siihen ja toteaisimme, että olet kokenut TUOLLOIN suuria kärsimyksiä ja suurta vääryyttä, olisimme taatusti takanasi 100% koko prosessissa. Jos et sitä kerro, tulkitsemme sen tietojen pimittämiseksi, etkä saa ymmärrystä. Valinta on SINUN.
"Eduskunnan oikeusasiamies vahvisti 22.3.2004 päätöksellään 400/4/2002 virkamiesten rikkoneen lakia aivan, kuten äitini oli kantelussaan esittänyt.
"
Satunnainen poiminta tuolta roskan seasta.
Mitä tuohon päätökseen tulee niin koko päätös on luettavissa oikeuasiamiehen sivuilta.
Lainaan loppuun päätöstä:
"TOIMENPITEET
Saatan entisen sosiaalijohtajan ja sosiaalisihteeri B:n tietoon edellä kohdassa
3.5.1 esittämäni käsityksen kantelun kohteen esteellisyydestä käsiteltäessä
hänen menettelyään lautakunnassa.
Saatan lisäksi sosiaalisihteeri B:n tietoon edellä kohdassa 3.5.2 esittämäni
käsityksen asianmukaisesta menettelystä selvitysten antamisessa.
Asia ei ole antanut minulle aihetta muihin toimenpiteisiin."
Missään kohdassa ei puhuta mitään siitä, että eduskunnan oikeusasiamies olisi epäillyt tai todennut rikosta tapahtuneeksi. Joitain pieniä huolimattomuusvirheitä hän löysi, mutta ei mitään, millä olisi ollut asioiden käsittelyn kanssa merkittävää tekemistä.
Ilmeisesti kaikki muukin (varsin reippaasti itseään toistava) tavara tuolla sivulla on sisällöltään yhtä vainoharhaista.
Oma käsitykseni asiasta on muodostettu. Ja se ei ole aloittajan kanssa yhdenmukainen.
"Näin aluksi totean, että tekstit ovat omaa kädenjälkeäni, eivät äitini, isäni tai kenekään muunkaan tuotoksia. Toivottavasti tämä riittää epäilijöille."
Ihan varmasti. Viittaat eräässä kohdassa Jäätteenmäen faksikohuun....olit tuolloin n 11v ja seurasit varmaan aktiivisesti kotimaan politiikkaa...
Laitapa preivi EIT:hen niin katsotaan, mitä käy. Ei tässä maassa oikeutta saa webbisivun perustamalla.
Eri palstoilla, kuten täälläkin, kysellään jatkuvasti tapaturmani yksityiskohtia. Toivon ihmisten ymmärtävän, että en voi julkistaa tapaturman yksityiskohtia, koska en edelleenkään tietenkään itse halua julkistaa potilastietojani.
Oleellista on:
- Kyseessä oli koulutunnilla sattunut henkilövahinko, joka tapahtui minulle suorittaessani opettajan antamaa tehtävää koulutunnilla luokassa (toivon tämän riittävän tapaturman kuvausta vaativille, tätä tarkempi selitys vaatii terveydentilatietojeni kertomista).
- Tällä hetkellä on riidatonta, että Lohjan kaupunki on henkilövahingoistani vastuussa (opettaja myöntänyt valvonnan laiminlyönnin ja Lohjan kaupunki 15.3.06 lainvoimaisesti velvoitettu korvaamaan henkilövahinkoni.
- Sivuillani kuvattu velkani ei ole aiheutunut henkilövahinkoa koskeneessa oikeudenkäynnissä, vaan Kirsti Hakolan järjestämässä epärehellisessä oikeudenkäynnissä, joka koski potilastietojeni levittelyä. Tässä oikeudenkäynnissä hän tahallaan hakeutui juttuun esteellisenä estääkseen jutun käsittelyn ja kostaakseen minulle sivuillani kuvatulla tavalla.
Asiani tarkempi kuvaus löytyy edelleen sivustoiltani, toivon ihmisten käyvän tutustumassa siellä olevaan aineistoon.
Sarina Pedersen
Lainattua:
Niinpä niin: toistamistahan tämä on mutta kiistatonta on:
1. Et suostu kertomaan, mitä koulussa tapahtui. Et edes ilman potilastietoja. Tämä herättää ilmeisen epäilyksen asian vähäpätöisyydestä.
2. Vamma on hoidettu ilmaiseksi ja olet saanut siitä korvauksen
3. Tapaturman potilastietojen julkaiseminen oli väärin mutta ottaen huomioon tapahtuneen ja sen, ettei tiedoissa todennäköisesti ollut mitään, mikä olisi arkaluontoista tai aiheuttaisi sinulle vahinkoa, korvausvaatimus oli enemmän kuin kohtuuton.
4. Yli 50 virkamiehen haastaminen oli suuri virhe. Et saa millään logiikalla perusteltua noin suurta yksittäisten henkilöjen määrää. Olet aiheuttanut toiminnallasi veronmaksajille ylimääräisiä kustannuksia, joka sinun on korvattava.
5. Adressisi nimikirjoitusten määrä osoittaa, että keskivertokansalainenkin näkee, että pimität oleellista tietoa.
6. Koska pyydät asiassa julkisesti yleisön apua, ei ole sinun tehtäväsi määritellä, mikä on asiassa oleellista. Tämän tekee se, joka harkitsee tukemistasi. Kuten kerrot, lukuisilla palstoilla sinulta kysytään: Mitä koulussa tapahtui? Ymmärräthän, että tässä kysymyksessä bunkkeriin linnoittautumalla jäät myös sinne bunkkeriin.
Kuvaile opettajan antama tehtävä. Siinä et TAATUSTI joudu julkaismaan potilastietojasi.
Olennaista tässä jutussa ei ole se mitä on tapahtunut, vaan sen että miten systeemi toimii sen jälkeen kun jotain on tapahtunut.
Sama ongelma on muissakin oikeusjutuissa eli toteutuiko oikeus vai ei?
Hyvä esimerkki oikeuslaitosen toimimattomuudesta on tämäkin:
http://www.youtube.com/watch?v=nkOwHNTKKEk
Näin voi käydä kenelle tahansa. Et voi vaikuttaa siihen kuka naapuriisi muuttaa tai kuka sinua alkaa häiriköidä. Eli jokainen meistä voi joutua ilman omaa syytään poliisi- ja oikeuslaitoksen hampaisiin.
Siksi on erittäin tärkeää että järjestelmä toimii OIKEUDEN MUKAISESTI!
On täysin järjetöntä että tavalliset ihmiset ja heidän elämänsä tuhotaan täydellisesti oikeuslaitosen syövereissä.
"tässä maassa virkamiesten tekemiä väärinkäytöksiä peitellään mitä mielikuvituksellisin keinoin, joista on laillisuus kaukana. Olen joutunut toteamaan, ettei Suomi ole sellainen oikeusvaltio, mitä koulunpenkillä opetetaan. Jos kyseessä on virkamies, olet tuomittu häviämään etkä saa asiaasi ikinä käsitellyksi. Sen sijaan oikeutta hakevasta kansalaisesta leivotaan väkisin ”syyllinen” lain vastaisesti eikä virkamiesten toimia tutkita."
Tämä on se asian ydin johon tulee puuttua!