Linux = vasemmisto (kommunismi)
Windows = keskusta
Mac OS X = oikeisto (Natsismi)
Eikö se näin mene?
Muistakaa mitä käyttistä äänestätte sunnuntaina.
Windows = keskusta
Mac OS X = oikeisto (Natsismi)
Eikö se näin mene?
Muistakaa mitä käyttistä äänestätte sunnuntaina.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mac OS X on lähempänä kyllä vasemmistoa kuin äärioikeistoa. Windows=natsismi eli oikeisto.
Apple on ollut aina luovien innovaatioiden puolella, kun Microsoft on koettanut tuhota vapaan luovuuden kaikin mahdollisin keinoin. Niinpä kannattaa todella miettiä hyvin tarkkaan ketä äänestää. Itse äänestän vasemmistoa.
Näissä vaaleissa suurin osa suomalaisista on asettumassa vastustamaan ääriporvareita, suurin vaalivoittaja tulee olemaan perussuomalaiset. Piraattipuolue nousee sekin prosentuaalisesti omaan voittoonsa. Vihreät sanevat myös vahvan kannatuksen. Keskusta ja Kokoomus sekä RKP laskevat, eli häviävät vaaleissa. SDP nousee.
Itse äänestän sen mukaan, että haluan pitää kiinni vasemmistolaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta jossa kaupallisuus ei tuhoa ihmisen hyvinvointia. Tämä maa ei saa muuttua Somalian kaltaiseksi helvetiksi, mihin suuntaan Jyrki Katainen on maata ajamassa.
Minulla on macci ja olen mielellään tuolla oikeistossa eli persujen leirissä! Yleensä macciä on haukuttu natsismista, missä on yksi diktaattori, Steve Jobs joka määrää kaiken.
Linux on kaikille ilmainen käyttis, joka miehen käyttis, eli selvästi tuonne ryssän puoleen, kommunismia.
Windows on taas tästä väliltä. On maksullinen, mutta ei niin suljettu kuin Mac.
Toisekseen Saksassa oli toisessa maailmasodassa ne luovimmat ihmiset. Ameriikkakin varasti kaikki saksalaisinsinöörit, jotka hallitsivat luovan rakettitieteen sodan jälkeen.
Ensimmäinen suihkuhävittäjä!
http://www.youtube.com/watch?v=e10bkiTYk0A
Linux ei ole käyttöjärjestelmä, joten tämä keskustelu ei sitä koske.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux
Mitäs tekemistä virheellisellä suomiwikin artikkelilla on tekemistä tämän kanssa?
Linux on vihreä, koska sitä voi käyttää vaikkei aina ostaisi uusinta uutta. Kierrätys kunniaan!
Ok, tämä menee helposti taas väittelyksi, mutta ei ne macitkään lahoa käsiin vuodessa. Itsellä 2 vutta vanha macci (Mac Mini, early 2009) ja pelittää täysillä, varmasti pelittää vielä seuraavat 2 vuotta lisää. Eikä vie paljon sähköä tämä mini-kone.
Toista se oli PC aikana, kun piti ostaa mega näyttis vuoden välein että pelit sai toimimaan. Onneksi tuo pelikirjous on ohi itseltä.
Nyt kun linux hihhulit vielä oppisivat pieremään "sisäänpäin" , niin siinä se säästö näkyisi kirkkaimmin !
Voihan vinetto mitä nuukureita voi olla vielä vuonna 2011 ? Tietokoneen sähkönkulutuskin on pennin soikeaksi venyttelyä !!!???
Kyllä on linux hurmio sotkenut hihhulien pään täysin, vaan onneksi ajelen Windows seiskalla, niin ei ole huolen häivää ja kone pelaa 24 / 7 / 365 ilman kernelin vääntelyä !
Windows 7 tuhosi uuden tietokoneeni muutaman päivän käytön jälkeen käyttökelvottomaan kuntoon pelkästään winukan päivityksellä, että se windows 7:n käyttökelpoisuudesta. Varsinaisessa käyttökoneessani on Ubuntu joka ei ole ikinä pettänyt alta. En TODELLAKAAN suosittele Windows 7 käyttistä kenellekään.
Kotiteatterikoneeseeni on jo valmiina MythUbuntu, jahka kone on takaisin käyttökunnossa teknisesti. Kolmannessa läppärissä on easypeasy linux joka hoitaa hommansa miniläppärissä huomattavasti win xp:tä tehokkaammin.
Windows 7? Täyttä paskaa Microsoftin idioottien osastolta. Ihan täyttä paskaa, todellakin, koko Windows.
En osta IKINÄ enää tietokonetta Windowsilla.
Sinä et vaan osaa !
Vilkaiseppas, onko peukut keskellä kämmentä ? Jos on, niin silloin ei sinua voi edes laittaa ojaa kaivamaan, sillä se peukku häiritsee siinäkin melkoisesti !
Toiset oppii käyttämään computeria ja toiset ei koskaan !
Hiskikö täällä taas sepustaa?
Windows Vista käyttäjien mukaan se on Windows 7 millä väännetään kerneliä, Windows 7 käyttäjien mielestä se on Vista jolla väännetään kerneliä. Kumpa porukka valehtelee?
M-Kar valehtelee.
Minulla ei ole Windowsia, joten minun ei tarvitse käännellä kerneliä. Joten onko se nyt sitten Windows Vista vai Windows 7 missä käännellään?
Ei Windowsissa käännellä kerneliä, vaan se on linux ydin rypistyksessä, missä käännellään, joten älä sotke sitä ubutatubuta kernelin kääntelyä Windows systeemiin.
Käytän itse Ubuntua ja tiedän siis kokemuksesta, että siinä ei ole ikinä ollut mitään kernelin kääntöä. Windowsin käyttäjillä on vain sellaisia kokemuksia kun ne siitä puhuu, että se on siis Windowsin juttuja. Nehän ei mitään tiedä Ubuntusta.
Eli siis kumpi se nyt on, Windows Vista vai Windows 7 missä sitä kerneliä väännellään?
http://www.kernel.org/
Ubuntu luonnollisesti, sillä siinä on pitkä elinkaari, jota voi väännellä pitkän aikaa !
Juuri sanoin, että Ubuntussa ei ole ollut ikinä tälläistä eikä tule vaan se on Windowsin ominaisuus koska vain Windowsin käyttäjillä on tämä ongelma ollut aina. Ubuntun käyttäjillä ei koskaan.
Tuotako sitten joutuu kääntelemään Windows 7:ssa joka päivä?
Open soossilla on paikkansa silloin kun softa pelaa kuin junan vessa ja on piilossa käyttäjiltä!
Harvoin silti on näin!
Meillä työpaikalla käytetään maksullista Xml2PDF softaa tuottamaan Xml->Fo->PDF dokumentteja.
Kokeilin huvikseen Opensoossin FOP-ohjelmistoa samaan tehtävään. Helekkari ei toiminut mikään!
1) FOP renderöi kuvat suttuisena PDF-dokumenttiin! AltSoft Xml2PDF = terävä!
2) FOP on herkkä, jos jokin ei mene sääntöjen mukaan, keskeytyy koko PDF-tulostus! Xml2PDF on joustava sovellus, jos teet xsl-tyylitiedostot käsin, arvostat joustavuutta!
3) Jäi vielä selvittämättä osaako FOP liittää olemassa olevia PDF-tiedostoja koostettavaan PDF-tiedostoon? Tämä pitää selvittää!
Kokeile esim: fo:leader ominaisuutta FOP vs Xml2PDF!!
Miten niin harvoin? Minnes se Linux unohtui? Tai zlib? Apache, PHP, Tomcat, Ruby, libjpeg, libpng, Ghostscript...
Riippuu siitä miten "vasemmisto" käsitetään. Minä en kylläkään ole koskaan katsonut että sen paremmin vasemmisto, oikeisto kuin keskustakaan on synonyymi sanalle "vapaus". Kommunismi ja natsismi edustivat pahimman sortin suljettua järjestelmää joten sekä Mac että Windows edustavat niitä. Linux edustaa ei-kommunismia ja ei-natsismia. Linux = demokratia, vapaus.
Kerrohan noin maalaisjärkeen käyvästi se miten demokratia muka korreloi vapauden kanssa keskenään? Jos se, että USA pommittaa siviilejä ympäri maailmaa ilmasta käsin on sitä demokratiaa, niin en kutsuisi sitä vapaudeksi.
Onko se vapautta sinun mielestäsi, että sinulla on demokraattisessa (itse asiassa pseudo-demokraattisessa) järjestelmässä jopa äänioikeus, jonka kautta et oikeasti voi vaikuttaa mihinkään?
Linux on vapautta ja avoimuutta kyllä, mutten usko, että sillä on mitään tekemistä käsitteen demokratia kanssa. Onko demokratiaa koskaan ollut olemassa missään ihan oikeasti? Jos on, niin lähinnä muinaisessa antiikin Kreikassa sinä aikana kun ajatus demokratiasta syntyi. Se kai oli lähinnä sitä alkuperäistä ajatusta lähidemokratiasta jossa valta kuului kansalaiselle.
En usko koko käsitteeseen demokratia. En ainakaan nykyaikana. Se on lähinnä siloteltua natsismia nykyisin ja vieläpä jopa natsismia pahempaan aatteeseen ympäröitynä, eli kapitalismiin.
Usko huviksesi, että vapaudella ja demokratialla ei ole mitään tekemistä keskenään.