Uuden rakkauden tieltä ollaan valmiita antamaan entisen suhteen lapset pois - käytännössä huostaan. Aivan järkyttävä uutinen ja totta vaikka ei tahdo uskoa. Lapsesta on tullut esine, ei ihminen jolla on arvoa. Käsi sydämelle. Millainen ihminen tekee moista?
http://www.iltalehti.fi/perhe/2011041613559496_pr.shtml
http://www.iltalehti.fi/perhe/2011041613559496_pr.shtml
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ai kauheeta! Kyllä nyt pitäisi saada laki jossa ei alle 15 v lasten vanhemmat saa erota ilman PÄTEVÄÄ syytä.
Totta kai saa, mutta lapsista kannettava vastuu. Ei oo oikein että lapsi saa mennä ja jätetään lapsen kunnollinen huoltaminen uuden rakkauden vuoksi niin että lapsen paikka on sijaiskoti perhekoti tm...Näin molemmissa ip-lehdissä lööpin asiasta...vaiettu tähän asti, mut hyvä kun tuli ilmi. Jos joku tuntee syyllisyyttä niin on sen ansainnutkin.
Oliko tuo joku suurikin uutinen?
Monet eroavat uuden rakkauden takia ja jättävät entisen perheen kuin märän lapasen siihen mihin se tipahtaa. Ei uuden rakkauden perään lähtenyt vanhempi paljon lapsiaan tai kasvatusvastuutaan ajattele, pääasiahan on oma lemmenroihu.
Tottahan tämä on, että se ensimmäisenä perheensä hylännyt saa ilman suurempaa paheksuntaa tosiaan jättää lapset, mutta jos se toinenkin päättää heidät jättää, niin paheksunta on moninkertaista. Periaatteessa kumminkin molemmat ovat tehneet saman teon. Enkä toki mitenkään halua puolustella tai vähätellä, sillä onhan se aivan järkyttävää, että näin käy.
Muistan yläasteelta erään luokkakaverin, jonka äiti oli lähtenyt ja hän jäi asumaan isän luokse. Kun isä löysi uuden naisen ja muutti tämän kanssa yhteen, niin hän järjesti 15-vuotiaalle pojalleen yksiön, ettei tämä asuisi heidän kanssaan. Sikäli ihan täydellisestä hylkäämisestä ei ollut kyse, että isä kyllä kustansi lapsensa elämisen, maksoi vuokrat jne, mutta mielestäni tuon ikäinen on aivan liian nuori heitettäväksi kotoa pois. Eri asia olisi ollut, jos lapsi itse olisi sitä välttämättä halunnut, mutta tämä poika ei halunnut.
Tuossa sinun kuvittelemassasi jutussa äiti lähti mutta isä silti sai syyt niskoilleen... aivan niin, sillai se menee teillä ruikuttajilla aina......
Entä jos roolit ovat toisinpäin: Isä lähti, kuka silloin saa syyt niskoilleen? Sinun mallissasi aina yh-äiti ;)
aivan niin, sillai se menee sulla ruikuttajalla aina......
Tuo minun "kuvittelemani" juttu nyt vain sattui ihan elävässä elämässä menemään noin, joten en alkanut sitä muutella mitenkään. Joka tapauksessa vastaukseni pointti (joka siitä on mielestäni ihan selvästi luettavissa) on se, että ihan samalla tavalla se ensin lähtenyt on hylännyt lapsensa kuin se toiseksi lähtenyt. Lähtijöiden sukupuolilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Voi,voi..kyllä täällä isä on jättäny lapsensa,eikä siitä lehtijuttua ole tehty..
Kyllä ne isät pakotetaan jättämään biologinen perhe.
Isä olet vain lapsillesi ja eroat vain vaimostasi. Loppu on omavalintaa.
Tämä on järkyttävää mutta toisaalta omalla tavallaan ymmärrettävä. Teinit ovat vaikeita ja varsinkin jos se kasvatus jää täysin sen lähivanhemman harteille niin kyllä siinä väsyy. Tiedän omasta kokemuksesta miten raskasta on elää teinien kanssa. JOs minulla ja uudella ihmiselläni olisi yhteisiä lapsia niin hän olisi kyllä ottanut lapset ja lähtenyt jo ajat sitten tästä helvetistä. Minä en pysty omia lapsiani jättämään, se on varmaa.
Välillä sitä on hyvinkin kateellinen sille toiselle joka otti ja lähti. Karvat nousee pystyyn kun lapsille tulee kortti jostain maailman ääristä. Itse ei pysty koskaan lähtemään lomalle uuden puolison kanssa kun ei ole varaa palkata lapsenvahtia kuin pariki yöksi. Mutta koko ajan sitä ajatttelee että lapset tarvitsevat minua kuitenkin vain hetken ja reilun 10 vuoden päästä minulla ja uudella ihmisellä on aikaa olla kahdestaan. Mietinkin usein että miten ihmeessä yh pystyvät seurustelemaan ja luomaan uutta suhdetta. Minulle se ei olisi onnistunut sillä enpä usko että kukaan mies olisi jaksanut odottaa kuukausia meikeläisen vapaapiltaa. Minun onni oli löytää se rakkaus ihan läheltä ja alussa seurustelu onnistui niin ettei kukaan tiennyt meidän seurustelevan.
Ikävä vain että nykyään naiset pettävät ja eron jälkeen uudessa elämättömässä elämässä lapset jäävät aivan ulkopuolisiksi, uuden suhteen tukessa nökötetään hänen vieressään ja pussaillaan ym. Sitävastoin lapset aleekouluikäiset saavat samalla pakotetaan ulos tai toiseen huioneeseen päivisinkin.
Jos lapsi kertoo, että äiti nukkuu päivällä kun yöt kuluvat muussa. Lasten täytyy löytää ruokansa itse samoin vaatteensa itse. Äiti sanoo menevänsä kauppaan, vaan arvatkaapa mihin kauppaan, sillä aikaa näin pienet lapset ovat keskenään.
Järkyttävää toimintaa.
No eihän tämä mikään uutinen ole olut. Niinhän se käytännössä on aina ollut. Uusi suhde vaan painostaa miestä jättämään lapsensa. Ja miksei jättäisi jos nainen on lapseton on elämä helpompaa.
Miten ikinä voi nostaa jonkun miehen/naisen lapsensa edelle. Ei ole ihmistä johon voisin "rakastua" ja hylätä lapseni. No en ole edes seurustellut eron jälkeen enkä aiokkaan, parisuhde ei ole mulle enää minkään arvoinen, näin on paras.