Ensimmäinen kokemukseni

Pian nelikymppisenä olen maailmaa jonninverran jo nähnyt, mutta ensimmäisen aaveen kohtasin vasta nyt. Yövyin 150v vanhassa rakennuksessa, joka on toiminut hotellina muutamia vuosikymmeniä. Noin kahden aikaan yöllä heräsin siihen, että metrin päässä minusta tuolilla istui nuori nainen. Aluksi tietenkin oletin olevani unenpöppörössä, joten nousin istumaan ja pyyhin silmiäni. Tässä vaiheessa olin jo täysin hereillä.

Joskus värikkäitä unia nähdessä saattavat näyt jäädä päälle yhtäkkiä herätessä. Ne kuitenkin haihtuvat viimeistään, kun niitä yrittää tarkastella. Nyt kävi juuri päinvastoin. Mitä virkeämmäksi tulin ja mitä tarkemmin naista katsoin, sitä selvemmin näin hänen piirteensä. Hän oli reilun parinkymmenen, pitkät vaaleat hiukset kyynärtapeisiin, otsatukka leikattu suoraksi, pää käännettynä vasemmalle yläviistoon ja vieno hymy kasvoilla. Silmät olivat kiinni ja asusteena mustat, pitsiset aluvaatteet.

Ehdin katsoa häntä ehkä parikymmentä sekuntia kunnes sain päähäni tarkistaa, onko vieressä nukkuva vaimoni hereillä. Käännettyä pääni takaisin, nainen oli kadonnut. Vaimoni ihmetteli, miksi olin pystyssä, ja vaihdoimme jonkun sanan kunnes siirryin vessaan. En kertonut todellista syytä hereillä olooni, mutta öinen keskustelumme vahvisti sen, että ainakin olin hereillä.

En spekuloi sen enempää naisen näyttäytymisen syitä, mutta sen sanon, että ateistina tällainen kokemus pistää miettimään todellisuutta. Kommentoida toki saa. Halusin vain jakaa kokemukseni, en nostattaa sen kummempaa polemiikkia.
10279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ehkä kun sillä oli ne mustat vaateet nii se oli tulllu hautajaisista nii se oli tappanu ittesä siihe tuoliin

Äänestä

Oikein ateistina näit mörön?
Ettet vain nyt agitoi jumaluuksien puolen eli ole kuitenkin sellainen perinteinen taika-uskoinen?

Äänestä

Ei käsittääkseni ateistisen maailmankuvan tarvitse poissulkea kummituksia. Eihän niiden mihinkään jumaliin tarvitse liittyä, kysehän voi olla vielä tuntemattomista luonnonlaeista tai aistifysiologian ilmiöistä.
Helpompi uskoa aaveisiin kuin esim, 5:n leivän ja 2:n kalan kaltaisiin ikivanhoihin tarinoihin.

Äänestä
  • Kristittyjen olisi hyvä tietää että raamattu on symbolinen teos, sitä ei voi siis ottaa kirjaimellisena.
    Esimerkiksi tuo leipä kala juttu tarkoittaa symbolisesti oppimista.
    Juutalaisuudessa syöminen oli oppimisen vertauskuva.

    Äänestä

  • dgfhjkl,kmjnhgbfvdcx kirjoitti:

    Kristittyjen olisi hyvä tietää että raamattu on symbolinen teos, sitä ei voi siis ottaa kirjaimellisena.
    Esimerkiksi tuo leipä kala juttu tarkoittaa symbolisesti oppimista.
    Juutalaisuudessa syöminen oli oppimisen vertauskuva.

    Ja symbolitulkintoja on yhtä monta kuin tulkitsijaakin.
    Oppeja ja lahkoja valtavat määrät, jokainen pitää oppiaan oikeana.
    Tuloksena valtava sekasotku .

    Äänestä

  • 2kalaa kirjoitti:

    Ja symbolitulkintoja on yhtä monta kuin tulkitsijaakin.
    Oppeja ja lahkoja valtavat määrät, jokainen pitää oppiaan oikeana.
    Tuloksena valtava sekasotku .

    Tiede myöntää tietämättömyytensä jos asiasta ei ole varmuutta.
    Uskonnoissa ei tietämättömyyttä siedetä, vanhoista tarinoista keksitään totuuksia.

    Äänestä

  • 2kalaa kirjoitti:

    Ja symbolitulkintoja on yhtä monta kuin tulkitsijaakin.
    Oppeja ja lahkoja valtavat määrät, jokainen pitää oppiaan oikeana.
    Tuloksena valtava sekasotku .

    Joo mutta symboliikkaa ne jutut ovat, sillä ei kukaan eikä missään ole koskaan todistetusti taikonut mitään,,siis mitään oikeesti, ei myöskään väitetty jeesus.

    Äänestä

  • gfh,jkhmgnbfdsnbv kirjoitti:

    Joo mutta symboliikkaa ne jutut ovat, sillä ei kukaan eikä missään ole koskaan todistetusti taikonut mitään,,siis mitään oikeesti, ei myöskään väitetty jeesus.

    Käveli Jeesus vetten päällä
    Yritin minäkin samaa täällä
    Sanas´ näin kun sanottiin
    Uskoin toki ihmeisiin
    Vaan ohut oli pinta veen
    Meni homma poskelleen
    Meinas käydä huonosti
    Vain uimataito pelasti

    Äänestä

Tuo aaveiden esiintymistiheys aave / 40 ikävuotta pätee
suunnilleen minunkin kohdalla: 2 aavetta / 75vuotta. Toisille niitä tuntuu siunaantuvan miltei viikoittain.

Äänestä

Uskovainen olen, mutta en ole koskaan nähnyt aavetta. On minulla muuta yliluonoolista kokemusta. Monesti juuri vanhoissa kartanoissa ym. on tällaisia kummituksia. Liittyykö asiaan jokin käsittelemätön ja salainen murha ? Silloin yleensä ilmenee tällaista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seppo_74 kirjoitti:

Pian nelikymppisenä olen maailmaa jonninverran jo nähnyt, mutta ensimmäisen aaveen kohtasin vasta nyt. Yövyin 150v vanhassa rakennuksessa, joka on toiminut hotellina muutamia vuosikymmeniä. Noin kahden aikaan yöllä heräsin siihen, että metrin päässä minusta tuolilla istui nuori nainen. Aluksi tietenkin oletin olevani unenpöppörössä, joten nousin istumaan ja pyyhin silmiäni. Tässä vaiheessa olin jo täysin hereillä.

Joskus värikkäitä unia nähdessä saattavat näyt jäädä päälle yhtäkkiä herätessä. Ne kuitenkin haihtuvat viimeistään, kun niitä yrittää tarkastella. Nyt kävi juuri päinvastoin. Mitä virkeämmäksi tulin ja mitä tarkemmin naista katsoin, sitä selvemmin näin hänen piirteensä. Hän oli reilun parinkymmenen, pitkät vaaleat hiukset kyynärtapeisiin, otsatukka leikattu suoraksi, pää käännettynä vasemmalle yläviistoon ja vieno hymy kasvoilla. Silmät olivat kiinni ja asusteena mustat, pitsiset aluvaatteet.

Ehdin katsoa häntä ehkä parikymmentä sekuntia kunnes sain päähäni tarkistaa, onko vieressä nukkuva vaimoni hereillä. Käännettyä pääni takaisin, nainen oli kadonnut. Vaimoni ihmetteli, miksi olin pystyssä, ja vaihdoimme jonkun sanan kunnes siirryin vessaan. En kertonut todellista syytä hereillä olooni, mutta öinen keskustelumme vahvisti sen, että ainakin olin hereillä.

En spekuloi sen enempää naisen näyttäytymisen syitä, mutta sen sanon, että ateistina tällainen kokemus pistää miettimään todellisuutta. Kommentoida toki saa. Halusin vain jakaa kokemukseni, en nostattaa sen kummempaa polemiikkia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu