Mäkinen vol 3.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/10/1207371/arkkipiispa-homoseksuaalisuus-ei-ole-minkaanlainen-synti


Pidetäänpä pieni ajatusleikki. Kari Mäkinen väittää, että homoseksuaalisuus ei ole minkäänlainen synti. Tunnustuskirjojen mukaan Mooseksen laki osoittaa synnin ja siellä kielletään homostelu. Tunnustustenkirjoihin ja Raamattuun pitää luterilaisen uskon perustua suomen lainkin mukaan ja jos siitä poiketaan, niin pitää tehdä suomen lakiin muutos.

Ruotsissa joku naisrusinapulla keksi kieltää jo Jeesuksen verellä läträilyn, kun se ei kuulu nykyiseen maailmaan. Tästä naisesta tehtiin sitten tutkintapyyntöä ja hänen toimiaan alettiin tutkia.

Suomessa on lukuisia esimerkkejä, että papit on opettanut toisin kuin virallinen kirkon linja on ja niistä on tehty tutkimuksia ja saatu sanktioita.


Mihin voi valittaa arkkipiispan luterilaisen kirkon vastaisista opetuksista?
1591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Valita sitten jonnekkin, mutta älä tee koko ajan avauksii samasta aiheesta.

Hanki elämä/harrastus. äläkä kikkelipolitikoi.


Mihin voi valittaa teistä lahkolaisista?
miten Ruotsi liittyy tähän mitenkään???

Äänestä
  • Aloittaja

    Mavetismilaisuudesta valitetaan ylipappi mavelle. Kyseinen valitus toimitetaan chatin sisäisellä viestillä suoraan nimimerkille mave, joka sitten kaikessa viisaudessaan tarkastelee valituksen aiheellisuutta.

    Samoin hakemukset seurustelusta tehdään samaan osoitteeseen ja hakemuksen liitteeksi pitää liittää linkki, mistä näkee arvoisan hakijan pärstäkertoimen. Hakijana voi toimia ainoastaan nainen.

    Minä kokeilin kerran elämää, mutta huomasin sen tylsäksi. Tämä on oikea tapa tuhlata elinaika ja samalla voi keskittyä rauhassa siihen viimeiseen tuomioon :D

    Suomi oli vuoteen 1809 asti ruotsin vallan alla ja johtuen suuresta ruotsinkielisestä vähemmistöstä, niin kansa on aivopesty pitämään ruostsalaisia "isoveljenä" vaikka todellisuudessa he riistivät tätä maata pahemmin kuin venäläiset. Kansallisromanttisissa haahuiluissa on sitten yritetty mustamaalata venäläisiä ja korostaa ruotsalaisten erinomaisuutta ja tämän vuoksi suomestakin tehtiin virallisesti kaksikielinen suomen itsenäistyessä. Missä muussa maassa on virallisena kielenä kieli, mitä puhuu 3% kansasta? Kuitenkin tämän hurrien apinoinnin vuoksi otin asian esille.

    Äänestä

  • sannimatias kirjoitti:

    Mavetismilaisuudesta valitetaan ylipappi mavelle. Kyseinen valitus toimitetaan chatin sisäisellä viestillä suoraan nimimerkille mave, joka sitten kaikessa viisaudessaan tarkastelee valituksen aiheellisuutta.

    Samoin hakemukset seurustelusta tehdään samaan osoitteeseen ja hakemuksen liitteeksi pitää liittää linkki, mistä näkee arvoisan hakijan pärstäkertoimen. Hakijana voi toimia ainoastaan nainen.

    Minä kokeilin kerran elämää, mutta huomasin sen tylsäksi. Tämä on oikea tapa tuhlata elinaika ja samalla voi keskittyä rauhassa siihen viimeiseen tuomioon :D

    Suomi oli vuoteen 1809 asti ruotsin vallan alla ja johtuen suuresta ruotsinkielisestä vähemmistöstä, niin kansa on aivopesty pitämään ruostsalaisia "isoveljenä" vaikka todellisuudessa he riistivät tätä maata pahemmin kuin venäläiset. Kansallisromanttisissa haahuiluissa on sitten yritetty mustamaalata venäläisiä ja korostaa ruotsalaisten erinomaisuutta ja tämän vuoksi suomestakin tehtiin virallisesti kaksikielinen suomen itsenäistyessä. Missä muussa maassa on virallisena kielenä kieli, mitä puhuu 3% kansasta? Kuitenkin tämän hurrien apinoinnin vuoksi otin asian esille.

    Siitä ruotsalaisten ikeestä pääsee luultavasti eroon, kun käy äänestämässä tänään, ennen klo.20.00, sitä vastaan, ainakin persuilla se on ohjelmassa jotenkin ?

    Äänestä

  • sannimatias kirjoitti:

    Mavetismilaisuudesta valitetaan ylipappi mavelle. Kyseinen valitus toimitetaan chatin sisäisellä viestillä suoraan nimimerkille mave, joka sitten kaikessa viisaudessaan tarkastelee valituksen aiheellisuutta.

    Samoin hakemukset seurustelusta tehdään samaan osoitteeseen ja hakemuksen liitteeksi pitää liittää linkki, mistä näkee arvoisan hakijan pärstäkertoimen. Hakijana voi toimia ainoastaan nainen.

    Minä kokeilin kerran elämää, mutta huomasin sen tylsäksi. Tämä on oikea tapa tuhlata elinaika ja samalla voi keskittyä rauhassa siihen viimeiseen tuomioon :D

    Suomi oli vuoteen 1809 asti ruotsin vallan alla ja johtuen suuresta ruotsinkielisestä vähemmistöstä, niin kansa on aivopesty pitämään ruostsalaisia "isoveljenä" vaikka todellisuudessa he riistivät tätä maata pahemmin kuin venäläiset. Kansallisromanttisissa haahuiluissa on sitten yritetty mustamaalata venäläisiä ja korostaa ruotsalaisten erinomaisuutta ja tämän vuoksi suomestakin tehtiin virallisesti kaksikielinen suomen itsenäistyessä. Missä muussa maassa on virallisena kielenä kieli, mitä puhuu 3% kansasta? Kuitenkin tämän hurrien apinoinnin vuoksi otin asian esille.

    Hups....Ei ole vielä kirkon väki vastannut :O

    Äänestä

Kaikki valitukset on yleensä osoitettu Jurvan kuntaan . ;-)

Äänestä
  • teettä huanoja sohovia

    Äänestä

Siirry jo Uuden liiton aikaan. MOoseksen laki ei siis koske enää meitä.

Äänestä
  • Luterilaisen uskon mukaan Mooseksen laki osoittaa synnin...Missä lahkossa sinä olet?

    Äänestä

  • mave rekkaamaton kirjoitti:

    Luterilaisen uskon mukaan Mooseksen laki osoittaa synnin...Missä lahkossa sinä olet?

    mave rekkaamaton sanoi :
    Luterilaisen uskon mukaan Mooseksen laki osoittaa synnin...Missä lahkossa sinä olet?
    _________________
    agnus Dei tarkoittaa Jumalan karitsaa ,mutta epäilen vahvasti ,että villojen alta
    löytyy joku muu otus.

    Äänestä

Millainen on Kari Mäkisen oma perhetausta?

Äänestä

Luterilainen kirkko ei sallinut homoseksin harjoittamista ennen vanhaa mitenkään. Nyt kun kirkko alkoi politisoitua ja eteenkin kun homokysymys alkoi karkoittamaan veronmaksajia kirkosta pois, niin tuli kova kiire luopua virallisesta opista.

Arkkipiispa Mäkinen on menettänyt yleisössä monen luottamuksen siihen, että hän luotettavalla tavalla kertoisi, mikä on kristinuskon sisältö.

Mäkinen on niin monessa asiassa jo ryvettynyt. Itse seurasin arkkipiispan vaalikeskustelua. Toimittaja kysyi uskooko ehdokas uskontunnustuksessa mainitut asiat tositapahtumina. Mäkinen jaaritteli niin, että hän kertoi uskontunnustuksen olevan sellainen teksti, joka luetaan yhdessä. Hän myös kertoi, että kun hän lukee uskontunnustuksen, niin hän ihmettelee mitä kaikkea Jumala on tehnyt ja korosti sitä, että hän ihmettelee. Hän ei kertonut, että uskosi sanasta sanaan kaikkeen siihen, mitä uskontunnustuksessa mainitaan. Jos kuitenkin hän siten uskoo, niin toivon, että hän selvetää asiaa ja kertoo uskovansa sanasta sanaan uskontunnustukseen.

Mäkinen on myös aprikoinut, että mahtaako kristinusko mihinkään muuttua, jos joku todistasi Jeesuksen isäksi jonkun ihmisen. Itse uskon Jeesuksen sikiäneen Pyhästä Hengestä ja uskon hänen biologisen isän siis olleen Jumalan itsensä.

Minulla ei ole mitään muuta vaihtoehto tässä, kuin harkita kirkkokunnan vaihtoa. Eroakirkosta.fi palvelun kautta erosi eilen 135 jäsentä luterilaisesta kirkosta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Siksi minä asiaa kysynkin, kun Mäkisellä tuntuu olevan oikeus deminisoida muita, mutta omaa napaansa ei näe. Mistä tulee Mäkiselle oikeus opettaa Luterilaista oppia vastaan ja silti on kanttia vaatia muilta pidättäytymistä opisssa, kuten mm. Luther säätiön osalta. Luther säätiön papitkin on turpa auki tekemässä nootteja, että he ei tunnusta piispoja jne.... Liirumlaarumeja. Mikäli he puolustaa oppia, niin miksi he ei nosta meteliä? Tuntuu silkalta valtataistelulta, missä oppi ei ole tärkein, vaan kuka saa valtaa.

    Äänestä

  • sannimatias kirjoitti:

    Siksi minä asiaa kysynkin, kun Mäkisellä tuntuu olevan oikeus deminisoida muita, mutta omaa napaansa ei näe. Mistä tulee Mäkiselle oikeus opettaa Luterilaista oppia vastaan ja silti on kanttia vaatia muilta pidättäytymistä opisssa, kuten mm. Luther säätiön osalta. Luther säätiön papitkin on turpa auki tekemässä nootteja, että he ei tunnusta piispoja jne.... Liirumlaarumeja. Mikäli he puolustaa oppia, niin miksi he ei nosta meteliä? Tuntuu silkalta valtataistelulta, missä oppi ei ole tärkein, vaan kuka saa valtaa.

    Luther säätiö yrittää pitää Raamatun opeista kiinni, emäkirkko näyttää ovea, eivät taida pystyä erottamaan kirkollisveroa maksavia jäseniä ?

    Mitään vastinetta emäkirkko ei oven näyttämisen ohella, ei tarjoa.

    Raha kelpaa, mutta esim. toimitiloja ei näille jäsenille "riitä", vaikka kirkot on paikoin aika hiljaisia ?

    On se outoa, tuo suvaitsevaisuus.........................

    Äänestä

  • Aloittaja

    Shrink kirjoitti:

    Luther säätiö yrittää pitää Raamatun opeista kiinni, emäkirkko näyttää ovea, eivät taida pystyä erottamaan kirkollisveroa maksavia jäseniä ?

    Mitään vastinetta emäkirkko ei oven näyttämisen ohella, ei tarjoa.

    Raha kelpaa, mutta esim. toimitiloja ei näille jäsenille "riitä", vaikka kirkot on paikoin aika hiljaisia ?

    On se outoa, tuo suvaitsevaisuus.........................

    Ei suvaitsevaisuus, vaan Mäkisen mainostama moniäänisyys...ja silloinkin kun sitä lauletaan Mäkisen äänessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sannimatias kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/10/1207371/arkkipiispa-homoseksuaalisuus-ei-ole-minkaanlainen-synti


Pidetäänpä pieni ajatusleikki. Kari Mäkinen väittää, että homoseksuaalisuus ei ole minkäänlainen synti. Tunnustuskirjojen mukaan Mooseksen laki osoittaa synnin ja siellä kielletään homostelu. Tunnustustenkirjoihin ja Raamattuun pitää luterilaisen uskon perustua suomen lainkin mukaan ja jos siitä poiketaan, niin pitää tehdä suomen lakiin muutos.

Ruotsissa joku naisrusinapulla keksi kieltää jo Jeesuksen verellä läträilyn, kun se ei kuulu nykyiseen maailmaan. Tästä naisesta tehtiin sitten tutkintapyyntöä ja hänen toimiaan alettiin tutkia.

Suomessa on lukuisia esimerkkejä, että papit on opettanut toisin kuin virallinen kirkon linja on ja niistä on tehty tutkimuksia ja saatu sanktioita.


Mihin voi valittaa arkkipiispan luterilaisen kirkon vastaisista opetuksista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu