Android vs symbian

Olin ostamassa tota c5-03 ja kaveri sano et älä osta ku siin ei oo androidia.. Mitä parempaa tossa androidissa on sit muka symbianii verrattuna et se vaikuttais mun puhelin ostoon?
322424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kuulehan, jos et tiedä niitten eroa, osta itelles perus-Nokia!

Äänestä

Android järjestelmään saa enemmän sovelluksia, ja se on helppokäyttöisempi. Se on myös nopeampi, ja vakaa (Linux). Sen kaikki osoitetiedot saa automaattisesti siirrettyä Gmail tilille talteen....

Äänestä
  • Nopeudesta en nyt menisi mitään sanomaan, riippuu ihan puhelimen suoritukyvystä nääs. Aika paljon jumittaa nuo Androidit jos ei ole mikään supertehokas luuri ja mistä sitten taas seuraa se että akunkesto on todella surkea. Tuntuu nämä vapusen vastaukset olevan aina niin ylimalkaisia ja Nokiaa sekä Symbiania mollaavia ilman sen kummempia perusteluita vaan suosittaa aina Androidia ja sitä käyttäviä kännyköitä. Mielestäni ei Symbian ole yhtää sen vaikeampi käyttää kuin Adroidikaan ja jos näin on niin sitten on vika kyllä ihan käyttäjässä. Sovelluksista sitten taas että mitä hyötyä on vaikkapa olisi miljardi sovellusta Androidilla? Mielestäni useimmat sovellukset ovat kyllä täyttä roskaa ja jos puhelin pitää täyttää kaikilla sovelluksilla, niin kyllä silloin sekä puhelin että käyttöjärjestelmä on jo todella surkea. Anroidin ongelma on myös se että käyttöjärjestelmä on niin pirstaloitunut monen eri puhelinvalmistajan sitä muokattua omanlaisekseen eli yhtenäinen ohjelmistosuunnittelu kärsii. Halvat Adroid puhelimet ovat kyllä todella surkeita ominaisuuksiltaan ja häviävät kevyesti Nokian puhelimille. Esim. Samsungin n. 100 euron Galaxy Mini, voi jösses mitä pashaa eikä se sillä Andoidilla parane.

    Joten jos Nokia C5-03 miellyttää, niin mielestäni se on kyllä paljon parempi hankinta kuin saman hintaluokan Adroid puhelin.

    Äänestä

osta nokia ja älä välitä mikä käyttis siinä on,et sä sillä androidillas sen kummempaa pysty tekee,noksussa on sentäs hyvä navigaattori jota voi käyttää ilman nettiyhteyttäkin,onko androideissa navigaattoria..puheopastuksella,ei oo

Äänestä
  • minulla on kyseisessä puhelimessa navigointi puheopastuksella ja hyvin toimii.

    Äänestä

Siihen saa navigoinnin... Ja symbian 3 on kuoleva käyttis... Android ei ole.

Äänestä

Ja ei kannata ostaa sitä C5-03.... Koska siinähän ei ole Symbian 3 vaan vanhempi Symbian OS S60 5th Edition käyttis. Jos nyt haluaa Nokian älypuhelimissa pysyä, niin kannattaa hankkia mieluummin Symbian 3 kännykkä...... Niihin tulee vielä paljon päivityksiä, jotka parantaa sitä....

Äänestä

niin mutta saako android puhelimiin ILMAISEN navigaattorin,nokialla navigointi ei maksa mitään,mitenkä tuossa androidissa saa navigoinnin,google maps ei kyllä ole mikään kunnon navigaattori,vaihtasin kännyn androidiin mutta en ennenku tiiän onko siinä kunnon navigaattori PUHEOPASTUKSELLA,c6 fan

Äänestä
  • ei se ole ilmanen.Maksoi 29,90€ ikuinen lisenssi pohjoismaiden kartastolla.Toimii hyvin ja on puheopastuksella,eikä se ole google maps.

    Äänestä

  • HTC desire HD kirjoitti:

    ei se ole ilmanen.Maksoi 29,90€ ikuinen lisenssi pohjoismaiden kartastolla.Toimii hyvin ja on puheopastuksella,eikä se ole google maps.

    Niin suomalainen navigon. Noksuissa se vaan on ilmaiseksi.

    Äänestä

  • MapQuest.

    Äänestä

Symbian OS S60 5th .

Eikö tuollaisella pärjäisi pari vuotta? Perussovellukset.

Olen miettimässä ekaa älypuhelinta....android vai nokia.

Äänestä

Symbian kolmosella pärjää....

Äänestä

s60 5th ed pärjäät vuosikaudet ja saat kaupanpäälle navigaattorin jonka käyttö on ilmaista siis nettiyhteyt ei tarvita välttämättä,osta nyt s60 puh ja sen jälk kattelet wind phone nokiaa,mikäli sulla olis varaa sijottaa se 500-800 kunnolliseen puhelimeen osta siinä tap android känny

Äänestä

Entä symbian anna mites tämä käyttöjärjestelmä?

Äänestä

kandee odottaa uusia symbian belle puhelimia jotka tullee lokakuussa joulumarkkinoille tai wintoosan tiiliskiviä,vanhempiin symbian annoihinkin saa bellen sitten joskus päivityksessä,anna on jo vanha käyttis periaattees

Äänestä

Kannattaa unohtaa koko Symbian käyttis ja odottaa Win 7 puhelimia... tai ostaa suoraan jonkun Android luurin...

Äänestä

just ..paremp unohtaa koko symbian ja katsoa eteenpäin

Äänestä

Saakohan nokia c6 01 malliin symbian belle käyttiksen?

Äänestä

Saa, mutta se tulee vasta tämän vuoden lopussa.

Äänestä

Itsellä ollut Android 7kk ja olen kyllä todella pettynyt. Sovelluksia löytyy paljon mutta reilusti yli puolet pelkkää kuraa. Vakio akulla ei kestä lähellekkään kokopäivää. Kiinasta saa kyllä tilattua tehokkaamman akun ja uuden takakannen. Puheluiden äänen laatu häviää reilusti Symbianille. Kentät ovat huonommat kuin Symbianissa. Kaupungissa pärjää kyllä mutta ei tarvitse kovin pitkälle mennä taajamaan niin alkaa tulla murheita. Kokeiltu kahdella eri operaattorilla Saunalahti ja DNA. Nokialaisen kanssa ei ollut koskaan tuota ongelmaa. Ainoa jonka olen Androidissa paremmaksi todennut on selain.

Äänestä
  • Kyllä s eakku kestää mulla ainaskin pari päivää helposti. Olen netissä jonkun aikaa puhun pari puhelua ja pelaan paria peliä.
    Ja yhteydet ei riipu puhelimen käytöjärjestelmästä vaan puhelimen omasta antennista.
    Hyvin mulla kuuluu andrroid luuri vaikka en asu keskustassa.
    Kiinasta tilatut akut eivät ole yleensä kovin laadukkaita joten en suosittele tilaan kiinasta akkuja.
    Käytä esim juice defenderiä akun säästöä parantamaan
    JA mihin sitä uutta taka kantta tarttee jos se on kunnossa.

    Äänestä

  • Ei kuule muo ongelmat oo androidin vikoja. Se on puhelimen vika jos se ei toimi ei käyttiksen :/

    Äänestä

Muuten, olen itsekin nytten puhelin ostoksilla enkä osaa valita minkä ostan. Vaihtoehtoina on ollu HTC wildfire, nokia e7, nokia n8 tai joku muu 200-400€ puhelin. Tarvittavat sovellukset ovat netin käyttö, musiikki, (kamera) ja pelit. Ja kumpa olisi parempi symbian vai android?

Äänestä

Android on parempi netikäytössä. Mutta toi HTC puhelin on surkea. Sen resoluutio on ihan vuoden 2004 kännyköiden tasoa. Resoluutio jos mikä vaikuttaa paljon puhelimen käyttöön.. Tässä on paljon parempi kännykkä: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/39269/dbhbq

Äänestä

>>Olin ostamassa tota c5-03 ja kaveri sano et älä osta ku siin ei oo androidia

Äänestä

ittellä Nokia N8, missä tyo Symbian Anna ja sit Samsung galaxy S, tästä en tiiä mikä on, ku en oo käyttäny paljoa. Mutta itte tykkään Symbianista! vaikka anroidiin saa enemmän sovelluksia ,nii anroidi lagaa enemmän...

Äänestä

Oliko joku VITSI?
Android on paras käyttöjärjestelmä puhelimissa!

Äänestä

Jos joku väittää että symbian on androidia nopeampi niin ei ole kyllä ikinä androidia kokeillutkaan.
Aivan eri planeetalta käytön helppous verrattuna symbianiin.

Äänestä

joo, android on 10x parempi kuin symbian, varsinkin älypuhelimissa. perusluureissa symbian on hyvä mutta kun vaatimustaso alkaa nousta niin androidi vie satanolla. symbianissa ärsyttää monimutkaisuus. haluat mennä pelaamaan fruitninjaa niin joudut mennä valikkoon, sovelluksiin, peleihin ja sieltä fruitninja. jokaisen kansion avauksessa kestää oma hetkensä. androidissa ihanan nopeasti pääsee valikosta vähän sormea liikuttamalla nopeasti mihin tahansa sovellukseen. huomasin tämän kun vertailin samsung galaxy miniä, ja nokia 500. ostin minin, vaikka tietyt asiat ovatkin minissä huonommat kuin nokiassa, esim kamera. androidissa on myös huikean huikea android selain mikä nopeuttaa internetin selaamista, kun turhat asiat selaimesta on kokonaan poistettu. nokiassa internet on hitaampi ladata koska sivujen koko on suurempi. tämä ärsyttää varsinkin 0.4 mb/s nopeuden netillä. suosittelen androidia älypuhelinta ostaessa, mutta symbiania kun ostat perus kapulan. android puhelinta saa myös viritettyä. tietyiltä sivuilta saa ladattua ohjelmia joilla voit suurentaa RAM-muistia, akun kestävyyttä, päivittää androidin ja kaikkea muuta hauskaa. omasta ministäni tuli todella tykki, angry birdsi ei lagaa enään yhtään kun latasin näitä hauskoja boosteja. akku kestää myös ehkä päivän pitemmän keskimäärin. mutta symbian, mikä on nokia 700:ssa käytössä, on myös huima! samallainen suurinpiirtein kuin android, yhtä nopea jne. tais olla symbian belle. jos ostaa nokian niin katsokin että siinä on symbian belle!! nokiassa on omat hyvät puolensa. ostaisin nokian ehdottomasti jos siinä olisi android. nokia hävisi ainoastaan siitä syystä, että oli itsepäinen eikä suostunut ottamaan androidia. säälin nokiaa, hyvä merkki mutta paska käyttis! kiitos, olen puheeni pitänyt.

Äänestä

- Androidissa on räjähdysmäisesti kasvava riski viruksien ja haittaohjelmien myötä
- Navigointi jotenkin jälkeen jäänyt jos vertaa Nokian navigointiin (Nokian vieläpä ilmainen puhe opastuksineen)
-Android pirstaloitu sinne tänne kun sitä on "muokattu" miten sattuu.
-Jatkuva säätämisen tarve, jota jotku tykkää sanoa "muokkaukseksi"

Äänestä

Nopeus riippuu kännykästä ite oon kokeillu nokia c6-01 (symbian belle ) ja samsung galaxy mini 2 (android) mini 2 toimii paljon nopeammin ja google maps:iin on nykyään saatavilla ihan hyvä ääniopastus suosittelen androidia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


enymmärrääh kirjoitti:

Olin ostamassa tota c5-03 ja kaveri sano et älä osta ku siin ei oo androidia.. Mitä parempaa tossa androidissa on sit muka symbianii verrattuna et se vaikuttais mun puhelin ostoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu