Ja vittu taas.

Äänestys meni sitte taas sillee, että Päijät-Häme, joka on isompi kuin Kanta-Häme sai vaan 6 kansanedutajaa ja Kanta-Häme sai taas sen 8 kansanedustajaa. SAATANA! Vitun älykääpiöt! Taas vetää Kanta-Häme Päijät-Hämettä kuin pässiä narussa, heh heh, ompas kivaa. Hämeenlinna-mieliset muuttakoot sinne Hämeenlinnaansa täältä Päijät-Hämeestä, niin ei tartte tehdä hallaa Päijät-Hämeelle äänestämällä Kanta-Hämeen edustajia! Prkl!
4168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Miksei päijät-hämäläiset äänesta? Äänestysprosentti lahdessa, heinolassa, ja nastolassa jotain 67%. Kun taas hämenlinnassa, yli 70%. Sitä saa mitä tilaa. jos ei äänestä ei tuu paikkojakaan.. Ja huom! hämeenlinnalaisestki äänesti myös lahtelaisia.

Äänestä

Heikki Hakala voi ottaa lasillisen kivennäisvettä ja rauhoittua. Se, että päijäthämäkäiset eivät menesty, johtuu pääasiassa siitä, ettei heinolaisilla ehdokkailla ole oikein mahdollisuuksia, koska lahtelais- ja hollolalaiskansanedustajat pitävät siitä huolen, ettei Keskustan lista kehity.

Toinen merkittävä piirre sille, miksi Päijät-Häme ei menesty on se, että lahtelaiset sosialidemokraatit ovat perinteisesti hiihtäneet laiskuutaan vain Lahden esikaupungeissa siinä, missä Johannes Koskinen ja Tarja Filatov ovat ravanneet koko vaalipiirin kuin pienet eläimet.

Ainoa merkittävä lahtelainen, joka on saanut muualta ääniä on Tuija Nurmi.

Kyllähän syy siihen, miksi Påijät-Häme menestyy rujosti, johtuu lähinnä Keskustan ja SDP:n laiskimuksista Lahdessa, Hollolassa ja Orimattilassa.

Etelä-Suomen Sanomat ei kuitenkaan kehtaa loukata ilmoittelevia ehdokkaita, asiakkaitaan, vaan vittuilee sitäkin enemmän kestotilaajilleen päin naamaa.

Äänestä
  • Suurin syy lahtelaisten ehdokkaiden huonossa vaalimenestyksessä oli varmaan se, ettei yhtään sellaista vahvaa, ja uutta kasvoa ollut ehdokkaana. joka olisi saanut taakseen suuren kannattaja joukon.
    Oli itselläkin kiven takana löytää "äänestyskelpoinen ehdokas"

    Äänestä

Ei tuo ole otsikon v..un syy! Miksai naisen sukupuolielimen ruma ilmaisu on mukana tässäkin asiassa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vituttaa oikeen. kirjoitti:

Äänestys meni sitte taas sillee, että Päijät-Häme, joka on isompi kuin Kanta-Häme sai vaan 6 kansanedutajaa ja Kanta-Häme sai taas sen 8 kansanedustajaa. SAATANA! Vitun älykääpiöt! Taas vetää Kanta-Häme Päijät-Hämettä kuin pässiä narussa, heh heh, ompas kivaa. Hämeenlinna-mieliset muuttakoot sinne Hämeenlinnaansa täältä Päijät-Hämeestä, niin ei tartte tehdä hallaa Päijät-Hämeelle äänestämällä Kanta-Hämeen edustajia! Prkl!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu