Voitto 1466, Sahala 1463, Riihinen 817 Äikäs 651,Putkonen 554,Ryhänen 333,
yht. 5284
Kun nämä yhdistää niin Voitto ois päässy Edustamaan Jämsää ja Suomen kansaa Tuulan kanssa.
yht. 5284
Kun nämä yhdistää niin Voitto ois päässy Edustamaan Jämsää ja Suomen kansaa Tuulan kanssa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Järjetön ajattelutapa!
Kun nämä yhdistää niin Eila/Pertti/Mari/Aira/Päivi ois päässy Edustamaan Jämsää ja Suomen kansaa Tuulan kanssa?
Siinäpä se. Onneksi ei sentään kaikki osallistuneet tämmöiseen sössimiseen.
Kalliiksi tuli. Voitto käyttä kampanjaansa lehtitietojen mukaan 32.465 euroa ja sai 1466 ääntä. Siitä voi laskea, että yksi ääni maksoi 22,15 euroa.
Tullakseen valituksi Voiton olisi pitänyt saada enemmän ääniä kuin pienimmällä äänimäärällä valituksi tullut Keskustan ehdokas Keski-Suomessa eli vähintään 4.247 ääntä.
Aika kauas jäi. No, ensi vaaleissa Voitto varmaan satsaa rapiat 100.000 euroa, eiköhän sillä jo pääse läpi? Vai toimiikohan tämä sittenkään samalla periaatteella kuin se lihasten kasvatus, johon Voitto on erikoistunut?
Kumma juttu. Perussuomalaisten Harry Ruotsalainen esimerkiksi sai 1.848 ääntä. Hän sijoitti vaalikampanjaansa 3.086,31 euroa, kaikki omasta pussista.
Voitto ei yli kymmenkertaisella satsauksella (jopa enemmän kuin Pekkarinen) päässyt edes samaan äänimäärään, vaan saalis jäi 1.466 ääneen. Luvut viittaava siihen, että jotakin on mennyt pahasti vikaan. Puuttuuko Votelta substanssi?
http://www.vaalirahoitusvalvonta.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/EV2011/13/5xxVda690/E_EI_EV2011.html
Mässäillään niiden ehdokkaiden vaalirahoituksella, jotka ilmoituksen ovat jättäneet.
Demarien Huovisen ja Peltosen ilmoitukset puuttuvat tyystin.
Minne hukkui Peltoselta 1900 ääntä verrattuna edellisiin vaaleihin?
Joka tapauksessa äänet riitti Hyvä Tuula
Veiköhän ulosottomies Peltosen äänet?
Mutta missä on Voitto? Voitto taisi itsekin uskoa läpimenoonsa ihan tosissaan, vaan ei ollut lähelläkään. Kuinka tässä näin kävi?