PerusS ja vaalit

Ei PerusS:sta ole mihinkään. Soini jo "möi"
pääministerin paikan lepsusti. Kohta se
on tulinen eu-tukien kannattaja. Se oli vain
populismin harha. :)

Jos olisi otettu oikein, olisi tunnustelijan
paikka kuulunut ilman muuta Soinille.
Soini itsekin tietää, ettei hänestä ole siihen.
Siksi hän meni lepsusti mukaan.

Minun mielestä on muitakin, joita on
harhautettu. EU-tuet kun räjähtävät
käsiin. Nyt Kreikkakin pyytää lisää ja
pakko on antaa samanlainen potti.
Muutenhan Eurooppa menee konkkaan.
Ensimmäiset rahat menivät herrojen
taskuun.

t: Jouko
17108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Miten se Soini voi myydä pääministerin paikan mitä se ei voittanut? Tunnustelijan paikka kuuluu suurimmalle puolueelle, eli näiden vaalien tuloksena kokoomukselle eikä suinkaan kolmanneksi suurimmalle.

Äänestä

Persujen voitto säikäytti maailmalla - rinnastus äärioikeistoon
Media piiritti Timo Soinin vaali-iltana.Timo Jaakonaho
Julkaistu: 18.04.2011 06:00
Perussuomalaisten vaalivoittoa kommentoitiin laajalti myös maailmalla. IS keräsi yhteen ensireaktiot.
Uutistoimisto Associated Press oli hakenut suomalaisia vaalitunnelmia kiteyttämään Helsingissä kampanjoineen perussuomalaisten Tuula Kuusisen.

- Suomalaisia on viisi ja puoli miljoonaa. Meidän täytyy lopettaa rahan antaminen joka toiselle maalle. Meillä ei ole siihen yksinkertaisesti varaa, Kuusinen sanoi AP:lle.

AP:n jutussa povattiin "harmaita hiuksia" eurooppalaisille päättäjille Portugalin apupaketin läpisaamisessa.

Uutistoimisto Reuters huomioikin Timo Soinin Ylen haastattelussa antaman kommentin, jossa tämä uumoili Portugalin tukipaketin kokevan vielä muutoksia.

Arvostetun uutistoimiston levittämä uutinen voi aiheuttaa jopa tutinaa Euroopan pörsseissä, kun ne maanantaina avautuvat.

BBC: Nationalistit voittoon



Britannian yleisradioyhtiön BBC:n nettisivuilla Suomen vaalitulos nousi illalla aivan luetuimpien juttujen joukkoon.

Nationalistit vaalivoittoon Suomessa, kuului BBC:n otsikko.

BBC julkaisi Helsingin yliopiston valtio-opin professorin Jan Sundbergin laajan artikkelin perussuomalaisten juurista.

Äänestä

Voi voi, ja taas muka väärin äänestetty.

Yrittäkää nyt vain kestää tappionne, häviäjät.

Voittajat pääsevät kyllä hallitukseen jos haluavat.

Äänestä
  • Soinilla on tasan
    kaksi mahdollisuutta. Kääntää täysin kelkkansa päästäkseen hallitukseen, ja pettää äänestäjät. Tai jäädä hallituksen ulkopuolelle, ja pettää äänestäjät. Jos joku keksii muun mahdollisuuden, kertokoon?

    Äänestä

  • görgyj kirjoitti:

    Soinilla on tasan
    kaksi mahdollisuutta. Kääntää täysin kelkkansa päästäkseen hallitukseen, ja pettää äänestäjät. Tai jäädä hallituksen ulkopuolelle, ja pettää äänestäjät. Jos joku keksii muun mahdollisuuden, kertokoon?

    Tlipäätänsä jotkut kynnyskysymykset on aivan tyhmiä.
    Ei hallituksessa kukaan pelaa sillä tavalla, siellä on soviteltava omiaan muiden joukkoon ja jokainen sen kyllä tietää.
    Mielenkiinnolla jään seuraamaan kuinka hyvin se onnistuu.

    Äänestä

  • görgyj kirjoitti:

    Soinilla on tasan
    kaksi mahdollisuutta. Kääntää täysin kelkkansa päästäkseen hallitukseen, ja pettää äänestäjät. Tai jäädä hallituksen ulkopuolelle, ja pettää äänestäjät. Jos joku keksii muun mahdollisuuden, kertokoon?

    Mnaah.

    Kaikki riippuu posteista. Soinista puolustusministeri, Halal-Alesta maahanmuuttoministeri :D

    Ei persuilla ole ongelmia hallitukseen menemisessä, enenpi ongelmia demuilla. Voihan se olla melkoista vääntämistä. Kandee kuitenkin muistaa, kokoomus suomen suurin puolue ja melkein kolme neljäsosaa hallituksesta oikeistoa. Vaikka persut sotkikin pakan uusiksi, pitää muistaa, että demut ja vasemmistoliitto menetteviät omia ääniään, samalla kun oikeisto kasvoi.

    Kyllä ne saa sumplittua hallitusohjelmat ja postijaot sopivaksi paketiksi. Ainoa kysymysmerkki on demut, kuinka juntturoina ne nyt on. Tuurillaan jättäytyvät hallituksen ulkopuolelle, mikä ei huono vaihtoehto ole sekään. Mutta kyllä ne ainakin aluksi tietenkin aloittaa mahdollisimman laajasta hallituspohjasta. Mutta enemmistö saadaan kyllä kasaan ilman demujakin.

    Persut on jokatapauksessa mukana.

    http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/?ref=adword_eduskuntavaalit_tulokset_vaalitulokset&gclid=CPbFq6rOpagCFQK-zAodQAPgHA


    =DW=

    Äänestä

  • görgyj kirjoitti:

    Soinilla on tasan
    kaksi mahdollisuutta. Kääntää täysin kelkkansa päästäkseen hallitukseen, ja pettää äänestäjät. Tai jäädä hallituksen ulkopuolelle, ja pettää äänestäjät. Jos joku keksii muun mahdollisuuden, kertokoon?

    Saa nähdä. En usko että hän lahjoittaa valtaa takaisin hävinneille kun mitään pakkoa siihen ei ole.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mnaah.

    Kaikki riippuu posteista. Soinista puolustusministeri, Halal-Alesta maahanmuuttoministeri :D

    Ei persuilla ole ongelmia hallitukseen menemisessä, enenpi ongelmia demuilla. Voihan se olla melkoista vääntämistä. Kandee kuitenkin muistaa, kokoomus suomen suurin puolue ja melkein kolme neljäsosaa hallituksesta oikeistoa. Vaikka persut sotkikin pakan uusiksi, pitää muistaa, että demut ja vasemmistoliitto menetteviät omia ääniään, samalla kun oikeisto kasvoi.

    Kyllä ne saa sumplittua hallitusohjelmat ja postijaot sopivaksi paketiksi. Ainoa kysymysmerkki on demut, kuinka juntturoina ne nyt on. Tuurillaan jättäytyvät hallituksen ulkopuolelle, mikä ei huono vaihtoehto ole sekään. Mutta kyllä ne ainakin aluksi tietenkin aloittaa mahdollisimman laajasta hallituspohjasta. Mutta enemmistö saadaan kyllä kasaan ilman demujakin.

    Persut on jokatapauksessa mukana.

    http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/?ref=adword_eduskuntavaalit_tulokset_vaalitulokset&gclid=CPbFq6rOpagCFQK-zAodQAPgHA


    =DW=

    No mutta, demarit hävisivät jo edellisissä vaaleissa kahdeksan paikkaa, nyt kolme enemmän. Ei kyllä kerro mielestäni mistään voitosta. Vain demaritoimittajat ovat tohkeissaan.

    Äänestä

Epäilyttää

Epäilyttää aavistuksen verran, pysyykö hallitus sitten kasassa vaalikauden loppuun asti. Ja oletus, persuilla oli vähän tähdenlentoa nyt. Paljon kokematonta porukkaa, nuori puolue, tuntenevatko itsekkään toisiaan oikein mitenkään. Kyllä siinä vääntämistä on, tietenkin kaikki erimieltä joka-asiasta.

Kyllähän siinä erikoinen matematiikka on takana, kun vaaleissa ei nyt voittaneet kuin persut, jostainhan ne äänet ja paikat oli poissa.


=DW=

Äänestä

Onnea kovasti PS ja ennenkaikkea Timo Soini, nyt on sinun vuorosi ottaa *vastuu. Toivon että salkku on valtiovarainministerin tai ulkoministerin
Miettikääpä sitä miten Timo Soini pitää joukkonsa kasassa (Toni Halmeen lyhyttä edustaja-aikaa muistelen) Värikkäitä persoonia Arkadian mäellä kohta.
Seuraavat vaalit ovat ehkä vielä kiinnostavammat, kun nyt on lupausten lunastuksen aika, käytännön työ ja toteutus. Tarkoitan PS.ää
Eduskunta muuttuu ja toiminta vaikeutuu.

Äänestä

>>>Vaalit meni aivan nappiin ja nyt on vaaka sopivasti tasapainossa.
>>>Kysymys onkin siitä, miten persut hoitaa vaalivoittonsa täysimääräisenä ja lupauksiensa mukaisesti äänestäjiensä eduksi? Jos,,,,, he tästä lupaamastaan linjasta lipsuvat vähänkään, tulee seuraavista vaaleista perussuomalaispuolueen hautajaiset. Se voidaan luvata jo nyt.

>> Kokoomus ei muuten ollut voittaja puolue. ;/) Sehän hävisi selkeästi, vaikka onkin nyt isoin puolue perussuomalaisten avulla....

Äänestä
  • Kyllä vain on, mikään muu puolue ei ollut sitä suositumpi eikä saanut enemmän edustajia.

    Kilpailu on kilpailu ja voitto voitto vaikkei aina tulos paranisikaan.

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Kyllä vain on, mikään muu puolue ei ollut sitä suositumpi eikä saanut enemmän edustajia.

    Kilpailu on kilpailu ja voitto voitto vaikkei aina tulos paranisikaan.

    Ei kokoomus voi mitenkään olla voittaja puolue, koska se hävisi paikkoja.
    Turhaan yrität höpistä joutavia, kun katselet maailmaa sinisten lasien lävitse.
    -Perussuomalaiset olivat ainoa oikea voittaja näissä vaaleissa.Piste.
    ----------------------------------
    -ps.jos kykenet toisin perustelemaan, niin annahan palaa. Luen sitten pilke silmä kulmassa toivotonta yritystäsi. ,)

    Äänestä

  • Näin se vaan on. kirjoitti:

    Ei kokoomus voi mitenkään olla voittaja puolue, koska se hävisi paikkoja.
    Turhaan yrität höpistä joutavia, kun katselet maailmaa sinisten lasien lävitse.
    -Perussuomalaiset olivat ainoa oikea voittaja näissä vaaleissa.Piste.
    ----------------------------------
    -ps.jos kykenet toisin perustelemaan, niin annahan palaa. Luen sitten pilke silmä kulmassa toivotonta yritystäsi. ,)

    Sivusta.

    Tosiasia tosiaan on, että persut oli ainoa vaalivoittaja äänissä ja paikoissa. Mutta tosiasia sekin on, että nykyään kokoomus on suurin puolue. Persujen menestys nosti demut ylös ja samalla teki kokoomuksesta suurimman yksittäisen hallituspuolueen. Ensimmäistä kertaa suomen historiassa. Ja samalla tuli täysin yksiselitteinen oikeistovalta hallitukseen, ja ilmeisimmin hallitukseenkin. Ei ole kirkossa kuulutettua, että demut automaattisesti ovat seuraavassa hallituksessa. Mutta kokoomus ja persut ovat.

    Mitähän vaikeaa tuossa nyt sitten on?


    =DW=

    Äänestä

  • Näin se vaan on. kirjoitti:

    Ei kokoomus voi mitenkään olla voittaja puolue, koska se hävisi paikkoja.
    Turhaan yrität höpistä joutavia, kun katselet maailmaa sinisten lasien lävitse.
    -Perussuomalaiset olivat ainoa oikea voittaja näissä vaaleissa.Piste.
    ----------------------------------
    -ps.jos kykenet toisin perustelemaan, niin annahan palaa. Luen sitten pilke silmä kulmassa toivotonta yritystäsi. ,)

    Jos sanot ensin minulle mikä puolue vaaleissa sai enemmän ääniä tai edustajia.

    Aina kilpailussa ensimmäinen on voittaja vaikka kolmanneksi tullut olisi parantanut ennätystään ties miten monta metriä tai minuuttia.

    Ihme idiootteja sitä onkin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sivusta.

    Tosiasia tosiaan on, että persut oli ainoa vaalivoittaja äänissä ja paikoissa. Mutta tosiasia sekin on, että nykyään kokoomus on suurin puolue. Persujen menestys nosti demut ylös ja samalla teki kokoomuksesta suurimman yksittäisen hallituspuolueen. Ensimmäistä kertaa suomen historiassa. Ja samalla tuli täysin yksiselitteinen oikeistovalta hallitukseen, ja ilmeisimmin hallitukseenkin. Ei ole kirkossa kuulutettua, että demut automaattisesti ovat seuraavassa hallituksessa. Mutta kokoomus ja persut ovat.

    Mitähän vaikeaa tuossa nyt sitten on?


    =DW=

    Ei se ymmärrä. Se luulee että ei sinne muita valittukaan kuin persuja.

    Se on pöllö koska luulee voittaneensa Usain Boltin satasella vain koska Bolt ei tehnyt hänet voittaakseen uutta maailmanennätystä, todennäköisesti hölkkäkin olisi riittänyt.

    Äänestä

""Siitä on lähdettävä, että tähän on tultu"" - tämä lienee edustaja Kallin lausahdus.
Hän sai aikaan ryvetyssotkun "vaalirahoista"(mm. Tiuran kohtaloksi)
Me saimme sellaisen edustajajoukon, kuin ansaitsimme ja ne jotka eivät äänestäneet heitä ei edusta kukaan. (heitä on n.30%)
Varmaa on, että PS joutuu luopumaan joistakin periaatteistaan, EU.n kanssa Suomen ministerit ovat tiiviissä yhteistyössä, kun hallitusvastuuseen nyt joutuvat joka tapauksessa.
Hallitusohjelmasta jo tullaan käymään 3 - eri-ideologian välinen mittelö ihan ensin. Seuraan tätä koska eihän sitten Vennamon ole vastaavaa nähty..........

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


perussuomalainen... kirjoitti:

Ei PerusS:sta ole mihinkään. Soini jo "möi"
pääministerin paikan lepsusti. Kohta se
on tulinen eu-tukien kannattaja. Se oli vain
populismin harha. :)

Jos olisi otettu oikein, olisi tunnustelijan
paikka kuulunut ilman muuta Soinille.
Soini itsekin tietää, ettei hänestä ole siihen.
Siksi hän meni lepsusti mukaan.

Minun mielestä on muitakin, joita on
harhautettu. EU-tuet kun räjähtävät
käsiin. Nyt Kreikkakin pyytää lisää ja
pakko on antaa samanlainen potti.
Muutenhan Eurooppa menee konkkaan.
Ensimmäiset rahat menivät herrojen
taskuun.

t: Jouko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu