Olen mietiskellyt, kuinka kurssiarvosanat pitävät paikkaansa kirjoituksissa. Esim eli ne jotka ovat äikästä saaneet numeroiksi yleensä 8, paljon kirjoititte? Pitäskö sillä sit saada M?
Tän kevään kirjoittajat!
lukion toka ohi
9734
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mulla ainakin toiset aineet meni yli todistusarvosanan ja toiset ali. esim reaalista sain L:n ja kirjoittamat aineet oli ysejä.matikasta sain L:n ja todistuksessa ysi.sit taas äikästä C,todistuksessa 8. ruotsista M,todistuksessa 8. enkku ja ranska M,todistuksessa ysit. enkkuun kyllä olin pettynyt,kuuntelu meni huonosti. todistuksen keskiarvo on 8.6 ja kirjotusten "keskiarvo" M puoli (4.5 kun laskee silleen et A=1p ja L=6 ja niiden keskiarvon). yleisesti menee kyllä vissiin huonommin kirjotukset kun todistuksessa on.. riippuu kuinka on oikeesti ymmärtänyt kurssilla asian eikä vaan opetellu ulkoa ja kokeen jälkeen unohtanu. lukulomalla ei paljon kerkii lukee,ainakaan jos kirjottaa monta kieltä,matikan ja reaalin. suosittelen joko reaalia tai matikkaa syksyllä.itse kirjotin reaalin.tarvii vaan itsekuria et jaksaa lukea koulupäivien jälkeen..jos mahdollista niin kannattaa tehdä ekasta jaksosta helppo! tsemppiä ens vuodelle :)
Mulla ei menny ihan todistuksen numerojen perusteella. Äikästä mulla on ysi, mutta kirjotuksista napsahti C. Matikasta 9 ja M, Ruotsista 10 ja E, enkusta 6 ja B.
Se kuinka yo-arvosanat vastaavat kurssiarvosanoja riippuu kahdesta seikasta. Toinen on tietysti se, että kun yo-koe on yksittäinen koe niin siinä voi mm. jännittämisen takia epäonnistua, tai sitten voi mennä yllättävän hyvin juuri se koe. Ja toinen seikka on tietysti se, kuinka opettaja arvostelee kurssit. Itse pidän tavallaan kunnia-asiana arvostella oppilaani siten, että hän jo kurssiarvosanoistaan voi päätellä millaisen arvosanan hän normaalisuoriuksellaan tulisi saamaan - ja varsin hyvin olen tässä onnistunut. Mutta jos opettaja arvostelee jollain muulla perusteella, niin sitten kurssiarvosanoista ei voi päätellä yo-arvosanojen oikeastaan lainkaan.
Itselläni suurimmaksi osaksi päättätodistuksen numerot vastasivat kirjoitusten arvosanoja.
Ikävinä yllätyksinä tosin pitkä matikka, josta kirjoitin B:n ja joka päättötodistukseeni merkitään 8:ksi. Ja lyhyt espanja, jonka 10:n arvosanat muuntuivat kirjoituksissa M:ksi. Muilta osin vastaavuus oli sama.
Jos kirjoituksia ei jännitä liikaa, niin kielet pysyvät todennäköisesti samoissa lukemissa kuin aikaisemminkin. Reaalista voi yltää jopa parempaan suoritukseen, jos siis viitsii lukea.
Keskipitkä ruotsi L (9) - näin pitikin mennä
Pitkä englanti E (9) - näin pitikin mennä
Lyhyt ranska E (10) - positiivinen yllätys, varsinkin kun jäi kahden pisteen päähän L:stä
Äidinkieli M (9) - paha pettymys, kun jäi pisteen E:stä
Reaali C (arvosanat 8-9) - paha pettymys, tärpit puuttuivat kokeesta...
Pitkä matikka C (9) - kaikkein pahin pettymys, mokasin kaksi täysin perustehtävää ja selvitin vaikeammat - muutoin olisi ollut E
En muuten kirjoittanut tänä keväänä, vaan jo ennemmin...
Todistuksessa/kirjotuksissa
Äikkä 8/C
Matikka(pitkä) 8/B
Ruotsi 8/C
Enkku 6/A
Reaali 9/M
Eli mulla ainakin tuli paljon huonommat arvosanat kirjotuksissa, ku toikkarissa... Ja pettynyt olin jokaiseen arvosanaan, josta seurauksena syksyllä kirjoitan uudelleen :(
Mutta pettymys täytyy niellä ja huomenna juhlitaan...
Ärsyttää vaan, ku koko lukio aikana ei jaksanu paljon mitään tehä ja kirjotusten eteen vielä vähemmän, joten siihen nähen tulokset ovat oikeat... Mutta sitä ku luuli lukematta kirjotuksetkin selviävän, ku muutenkin on selvinny.. Toisin kävi, mutta joka tapauksessa Onnittelut kaikille meille ylioppilaille niin uusille, ku vanhoille... =)
äikkä 10/L
ruotsi 10/L
enkku 10/L
saksa 10 /L
pitkä matikka 10/L
Voiko tuollaisia papereita todella olla olemassa..? Omat neljä E:täni saivat minut jo innostumaan. Onnea sinulle, aihetta juhlaan todella on. ;)
Lukion opinto-ohjaajamme sanoi, että tulevan äidinkielen pistemääränsä voi yleensä nähdä aika tarkkaan laskemalla kaikkien käymiensä äidinkielen kurssien tarkan keskiarvon.
Tämä toimi ainakin minulla: äikän keskiarvoni oli 8,7 ja yo-aineesta sain 88 pistettä (pisteellä yli eximian rajan.)
Tietysti äikän kurssiarvosanoihin vaikuttaa muutkin sekat kuin vain ainekirjoitus. Itse esim. odotin äikästä ainakin kirkasta eximiaa tai jopa laudaturia. Vähän harmittaa, etten varsinaisessa koitoksessa pystynyt huippusuoritukseen. Mutta ihan tyytyväinen olen kuitenkin!