kissa yksin

Olen todella huolissani ex-mieheni pikkusiskon kissasta. Pikkusisko muutti ruotsiin isänsä luokse ja äiti ei ole ikinä kotona. Ex käy välillä ruokkimassa ja antamassa kisulle vettä.. Miehen äiti on luvannut hommata kissapassin ja viedä tämänkin ruotsiin mutta mitään ei vaan tapahdu ja pari kuukautta ainakin on jo kissa joutunut olemaan ihan yksinään, yleensä 3-5 päivän välein vaan käydään ruokkimassa ja sillon kaikki ruoka ja vesiastiat on jo ihan tyhjiä :( Hiekka astiakin on aina ihan täynnä.. Ottaisin kissan itselleni mutta olen jo pelastanut toisen kissan sieltä ja ne eivät tule toimeen keskenään ja tappelevat aika äänekkäästi ja minulla on pieni lapsi niin kissat pitäisivät pikkuista varmaan hereillä öisin. Pitäisikö tehdä eläinsuojelu ilmoitus??
19602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ehdottomasti! Vaikka kissa ei tarvitse yhtä paljon huolenpitoa (tarkoitan nyt pissalenkkejä yms.) Pitää sen vessa vaihtaa aina kun siltä näyttää, meillä joka toinen tai joka päivä. Lisäksi kissa tarvitsee seuraa vaikka monet luulevat sen olevan yksineläjä. Kissalle jo vuorakausi ilman ruokaa voi olla kohtalokas.

Äänestä
  • Jos et ole vielä "uskaltanut" ilmoittaa niin toki voit yrittää parantaa kissan oloja esim viemällä 1,5litran limupulloon kiinnitettävän juoma-automaatin tai pari paikalle. Eivät olleet paria euroa kalliimpia hong kong:ssa.

    Miten olisi myös muutama hiekkavati lisäksi?!
    Villiintyyhän se tuolla menolla. Täytyy sanoa että ihmiset voi olla joskus julmia.
    Parempi olisi ollut laittaa ilmoitus apulan nettisivuille ja joku olisi varmasti hakenut pois.

    Äänestä

Kissa pärjää päivän yksinään, mutta tuo aika menee jo liian pitkälle. Niinkuin äsken mainittiinkin jo että kissa kaipaa seuraa sekä päivittäiset rutiinit. Minä tekisin ilmoituksen!

Äänestä

Herranen aika, ehdottomasti imoitus. Ei saa noin kauan pitää yksin, se on jo rääkkäämistä!

Äänestä

olen samaa mieltä että ilmoitusta vaan tekemään! tämä lasketaan jo rääkkäykseksi, kissaa ei ole tarkoitettu elämään yksin sisällä näin pitkään. Miksi tässä tilanteessa kissasta ei suosiolla luovuttu? ajatteleeko tälläiset ihmiset mitään jotka jättävät eläimen näin!

Äänestä
  • Mibä en jättäisi kissaa yksin "raksujen" vedenvadaan.

    *Kissa tarvii ruokaa ja juomaa joka päivä, kute krapulainen kännikala!

    Parempaa jatkoa.

    Äänestä

Naapuriin muutti isotissinen kissa ja viimeyön vietti kaljupäisen puliukon kanssa. Toivottavasti on leikattu kissa tai ainakin kumi käytössä.

Äänestä

Tee ilmoitus VÄLITTÖMÄSTI!

Äänestä
  • Miksi?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Miksi?

    Koska laki määrää, että eläintä on käytävä katsomassa vähintään kerran vuorokaudessa. Jos niin ei tapahdu on kyseessä eläinsuojelurikos.

    Eläintä ei saa jättää ruoatta ja vedettä, tästä myöskin laki määrää ja sen ruoan on vieläpä oltava lajille sopivaa.

    Äänestä

  • siksi kirjoitti:

    Koska laki määrää, että eläintä on käytävä katsomassa vähintään kerran vuorokaudessa. Jos niin ei tapahdu on kyseessä eläinsuojelurikos.

    Eläintä ei saa jättää ruoatta ja vedettä, tästä myöskin laki määrää ja sen ruoan on vieläpä oltava lajille sopivaa.

    Laki määrää niin paljon muutakin. Jos olet noin kova laki-intoilija, niin menepä lähimpään kaupunkiin ja seuraa tapahtumia. Saat sitten tehdä ilmoituksia oikein sydämesi kyllyydestä.

    Äänestä

  • vai siksi kirjoitti:

    Laki määrää niin paljon muutakin. Jos olet noin kova laki-intoilija, niin menepä lähimpään kaupunkiin ja seuraa tapahtumia. Saat sitten tehdä ilmoituksia oikein sydämesi kyllyydestä.

    Ai, että lakeja saa rikkoa kunhan vaan ei jää siitä kiinni, niinkö? Toisen saa tappaa vaikka se on laissa kiellettyä, paskanko väliä niillä laeilla on?

    Juuri tuollainen asenne aiheuttaa niitä lainrikkojien tekemisiä "tekeehän niitä muutkin, miksen minäkin". Lakien olemassaolo ei tarkoita, ettei niitä kukaan tee, ne on sitä varten, että rikkojia voidaan rangaista jos/kun ne jäävät rikkeestään kiinni. Lait on tulleet tarpeesta eli siksi kun joku on tehnyt sellaisia tekoja joita yhteiskunta ei hyväksy oikeiksi.

    Jos kysytään miksi pitäisi ilmoittaa, niin juuri siksi että ne lainrikkojat saadaan edesvastuuseen tekemisistään. Muutenhan monikin eläinsuojelurikkomus jäisi rangaistusta vaille. Ikävä kyllä vieläkin Suomessa eläinsuojelurikkeestä saa ihan liian pieniä rangaistuksia.

    Oletko varma, etten tee ilmoituksia kun niitä rikkeitä huomaan? Yllättyisit jos tietäisit;)

    Äänestä

  • juuri niin kirjoitti:

    Ai, että lakeja saa rikkoa kunhan vaan ei jää siitä kiinni, niinkö? Toisen saa tappaa vaikka se on laissa kiellettyä, paskanko väliä niillä laeilla on?

    Juuri tuollainen asenne aiheuttaa niitä lainrikkojien tekemisiä "tekeehän niitä muutkin, miksen minäkin". Lakien olemassaolo ei tarkoita, ettei niitä kukaan tee, ne on sitä varten, että rikkojia voidaan rangaista jos/kun ne jäävät rikkeestään kiinni. Lait on tulleet tarpeesta eli siksi kun joku on tehnyt sellaisia tekoja joita yhteiskunta ei hyväksy oikeiksi.

    Jos kysytään miksi pitäisi ilmoittaa, niin juuri siksi että ne lainrikkojat saadaan edesvastuuseen tekemisistään. Muutenhan monikin eläinsuojelurikkomus jäisi rangaistusta vaille. Ikävä kyllä vieläkin Suomessa eläinsuojelurikkeestä saa ihan liian pieniä rangaistuksia.

    Oletko varma, etten tee ilmoituksia kun niitä rikkeitä huomaan? Yllättyisit jos tietäisit;)

    Kylläpä oli kissitytöltä taas lapsellista kärjistystä.

    Äänestä

  • heh. kirjoitti:

    Kylläpä oli kissitytöltä taas lapsellista kärjistystä.

    ja sinä pikkuraukka edelleen luulet, että nuo yrityksesi loukkaavat vaan eivät ne sitä tee. Sinulta vaan taas loppui argumentit ja varmaan nyt haluaisit kirjoittaa "sinulla niitä ei ole koskaan ollutkaan" tämäkin, kun olet niin onneton argumentoija.

    Äänestä

  • kivat sulle kirjoitti:

    ja sinä pikkuraukka edelleen luulet, että nuo yrityksesi loukkaavat vaan eivät ne sitä tee. Sinulta vaan taas loppui argumentit ja varmaan nyt haluaisit kirjoittaa "sinulla niitä ei ole koskaan ollutkaan" tämäkin, kun olet niin onneton argumentoija.

    Ei lapsellisen kärjistämisesi toteaminen ole mikään loukkaamisyritys. Se oli vaan toteamus siitä, että et vieläkään kykene asialliseen keskusteluun, minkä viimeinenkin kirjoituksesi vahvisti.

    Äänestä

ei paitsi jos kissa ei tule toimeen ollenkaan toisen kissan kanssa muuten tee ilman muuta

Äänestä
  • eläin rääkkäystä

    Äänestä

Kuinkahan kisuraasun kävi lopulta? :/

Äänestä

Onneksi en tällä palstalla usein käy, niin uskomattomia viestejä täältä löytyy, esim. kissan voi jättää useiksi päiviksi yksin. Lakihan on vain huvikeen laadittu, eikä eläinten hyvinvoinnin vuoksi.

Jotenkin tulee mieleen sikatilallinen jota ei kiinnosta pätkääkään eläintensä hyvinvointi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolissaan91 kirjoitti:

Olen todella huolissani ex-mieheni pikkusiskon kissasta. Pikkusisko muutti ruotsiin isänsä luokse ja äiti ei ole ikinä kotona. Ex käy välillä ruokkimassa ja antamassa kisulle vettä.. Miehen äiti on luvannut hommata kissapassin ja viedä tämänkin ruotsiin mutta mitään ei vaan tapahdu ja pari kuukautta ainakin on jo kissa joutunut olemaan ihan yksinään, yleensä 3-5 päivän välein vaan käydään ruokkimassa ja sillon kaikki ruoka ja vesiastiat on jo ihan tyhjiä :( Hiekka astiakin on aina ihan täynnä.. Ottaisin kissan itselleni mutta olen jo pelastanut toisen kissan sieltä ja ne eivät tule toimeen keskenään ja tappelevat aika äänekkäästi ja minulla on pieni lapsi niin kissat pitäisivät pikkuista varmaan hereillä öisin. Pitäisikö tehdä eläinsuojelu ilmoitus??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu