Onko muilla kuin teologeilla oikeus ristikuulustella? Esimerkiksi pedofiilin oikeudenkäynnissä.
Ristikuulustelu oikeusistunnoissa
Per Saukko
44466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nyt sinulla heittää ja pahasti !
Rikosoikeudenkäynnissä jokainen saa esittää kysymyksiä sen mukaan, kun oikeuden puheenjohtaja puheenvuoroja jakaa.
Hahahaaah. Aloittaja tietysti on olevinaan niin niin nokkela ja heittää läppää risti-sanasta.
Mutta, vakavasti ottaen, oikea ristikuulustelu on itse asiassa Suomessa harvinaista. Ristikuulustelullahan tarkoitetaan oikeammin vastakkain kuulustelua, eli sitä, että 2 tjaa (tai useampia) on todistamassa yhtä aikaa (oikeudenkäymiskaari 17 luku 33a § 1 momentti). On siis sallittua, mutta harvinaista.
Suomessa ristikuulustelu ei tarkoita samaa kuin common law-maiden cross-examination.
Vastakuulustelu on sen sijaan tavallista, eli sehän tarkoittaa todistajan nimeäjän vastapuolen kuulustelumahdollisuutta. Suomen systeemissä cross examia vastaa parhaiten vastakuulustelu.
Suomessa oikeudessa ei ole asiaa kuulustella tai kysellä mitään kuin asianajajalla,tuomarilla ja syyttäjällä.Katsomo pysyy turpa rullalla.
Ja syytetyn ei ole pakko sanoa sanaakaan koko oikeuden aikana jos ei huvita.
Suomessa kun asianomistajalla taikka syytetyllä ei ole pakko olla avustajaa (lakimiestä yms.) oikeudessa, vaan voi edustaa itse itseään, niin myös hänellä on oikeus esittää kysymyksiä vastapuolelle.