Pitbull?

on kai koirarotu jonkan luonne ei sovi lemmikiksi?
Viimepäivinä on puhuttu täällä Wiikissä kovasti noista hyökkäilevistä koirista.
Pelottavia ovat tuollaiset luupäiset koirat, joiden mieliasia on raadella!
974
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Rodunjalostus.

Mun mielestä monet elukkarodut on jalostettu päin anusta. Milloin milläkin rodulla on milloin mitäkin ongelmia, terveyden tai luonteen kanssa.

Noin enimmäkseen, vika kyllä koiran isännässä/emännässä, kun jotain tapahtuu. Taistelukoira on jalostettu taistelukoiraksi, ei sellaista pitäisi olla ihan jokaisella torvelolla, joka sellaisen haluaa. Koiratappelut kielletty suomessa...

Siitä tulikin mielee koirasudet. Karmea rotu. Risteytyksiä kesyn susikoiran ja villisuden kanssa. Jotkut harrastaa niitä. Niinno. Suden luonne, petoeläin. Ja koiran luonne siinä, että ei pelkää ihmistä ja käyttäytyy osittain kuin kesy koira. Niitä ei saa jalostaa suomessa llenkaan. Mutta ulkomailta saa ostaa ja tuoda maahan. Outoa lainsäädäntöä.

Mutta kyllä siis taistelukoirat on nimenomaan ihmisten toimesta jalostettu taistelukoiriksi. Ihminen niihin ongelmiin on syynä, ei koira. Sitäpaitsi, ei nykyaikana tarvita taistelukoiria yhtään mihinkää, ennen asiat eri tavalla.

Mä muuten olen kerran kuullut oudon ilmaisun. Yks kaverii oli saanut potkut koiravartijan hommista ja työntäneet sille koiran mukaan. Menin kerran sille kylään. Ennenkuin ehdin autosta ulos, kaveri ryntäsi pihalle ja huusi "Varo, se puree!!!" Mun mielestä se koira ois pitänyt lopettaa. En tiedä, oliko se purrut ihmisiä, mutta yleensä koirista sanotaan "ei se pure".

Noh, tyyppi on nykyään jokin kodinturvajoukkojen päällikkö, reservin ylivääpeli, yltiö nationalisti, ties mitä. Mutta onneksi sillä ei ole koiraa enää.

=DW=

Äänestä
  • Noiden koirien ongelma on vieläpä se, että niitä pidetään jouten sisällä, pienissä huoneissa.
    Iso, lihaksikas koira, kaipaa tekemistä.
    Sekin turhautuu ja syrjäyttyy ihan kuin ihminenkin jollei ole tekemistä.
    Iso koira vaatii paljon tilaa liikkua ja mielekästä tekemistä.
    Ei mielenvikaista isäntää

    Äänestä

Joku kymmenenvuotta sitten oli dobermanit kovinkin kieltolistalla. Puhuttiin et pitäisi olla laki joka valvoisi tarkemmin ketkä niitä ostaa jne.
Paljon on ollut noistakin mainitsemistasi kirjoituksia, Tampereella jokunen vuosi taakkepäin samainen rotukoira puri poikakaverin tyttöystävän niskat poikki kesken ulkoilureitin. Tytön äiti samaisella lenkillä ja näki tapahtuman, ei tietoa miksi koira niin vihastui, lopetettiin kyllä samantien se koira.

Ajattelen kyllä niin et mitä vaativampi rotu sitä tietävämpi, jämäkämpi pitää koulutuksen olla, päivästä yksi kun pentu tulee perheeseen.
On ollut myös puhetta koirankasvattajan ajokorttimaisesta tutkinnosta, mitäpä se auttaa...lähes kaikkikaan ei ole kennelin pitäjiä, eikä rekisteröi pentujaan.

Äänestä
  • Koirat on jossain mielessä arvaamattomia.
    Niistä ei koskaan tiedä mistä tuee se kimmoke kimppuun tulolle.
    Pelko, viha, säikäys, kiihkoontuminen..Ohi lentävä lintu, lihan haju roskiksessa..
    Mutta pieni ihminen, lapsi tai heikko nainen, ei mahda mitään isolle koiralle, kun se päättää lähteä.

    Äänestä

Koirien pito pitäisi olla luvanvaraista.
Mitä hemmettiä joku tekee vaikkapa saksanpaimenkoirilla, asumassa p-silmän kokoisessa yksiössä.
Se riittää, jos niitä lenkitetään säännöllisesti, tehdäänkö niin?
Toisaalta, kärsivät kaikki koirat, jos vaikka ovat kakkaisissa häkeissä, eikä käytetä lenkillä, kuin silloin, kun muistetaan.

Meillä on taskukokoinen koira, jolla nyt alkaa, ikävä kyllä, jo olemaan dementia. Itkettää.

Maailmalla järjestetään jopa koiratappeluita, tosi sairasta hommaa.

.

Äänestä
  • Kuten minäkin sanoin, iso koira, paljon tekemistä.
    Kymmenen minuutin pissareissu ei riitä!
    Kaupungeissa pitäisi ollakielto, ei isoa koiraa kerrostaloon.
    Isot koirat->omakotitalo tai maatila.

    Äänestä

  • bibimbap kirjoitti:

    Kuten minäkin sanoin, iso koira, paljon tekemistä.
    Kymmenen minuutin pissareissu ei riitä!
    Kaupungeissa pitäisi ollakielto, ei isoa koiraa kerrostaloon.
    Isot koirat->omakotitalo tai maatila.

    Jeps, samaa mieltä.
    Muutenkin, kyllä koira saa minun mielestäni olla vapaasti omalla pihalla, ei se ole mikään kahlevanki.
    Mutta vaikeapa sitä on vapaana pitää kaupungissa, senhän kieltänee jo järjestyssääntökin.

    Jätöksistä en puhukaan.

    .

    Äänestä

  • lejanna kirjoitti:

    Jeps, samaa mieltä.
    Muutenkin, kyllä koira saa minun mielestäni olla vapaasti omalla pihalla, ei se ole mikään kahlevanki.
    Mutta vaikeapa sitä on vapaana pitää kaupungissa, senhän kieltänee jo järjestyssääntökin.

    Jätöksistä en puhukaan.

    .

    En minäkään, niistä on puhuttu tarpeeksi.
    Säälittää koirat, jotka on tuomittu olemaan kerrostalossa päivät yksin.
    Ilman tekemistä.
    Ei ihme että kaukosäätimet saavat kyytiä.
    Mutta pitbull on vielä kaikenlisäksi koira, jonka veri vetää taistelemaan.
    Se on pelottava raatelija

    Äänestä

Käsittääkseni koira toimii niin kuin se on opetettu toimimaan. Pittbull taitaa olla perinyt tappelukoiran ominaisuuksiaan edelllisiltä sukupolvilta, mutta koulutus tekee siitä kuten muistakin koirista lempeitä tai agressivisia. Isännät, jotka tykkäävät agressivisista koirista ja antavat niiden käydä muiden kimppuun, ovat terroristeja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bibimbap kirjoitti:

on kai koirarotu jonkan luonne ei sovi lemmikiksi?
Viimepäivinä on puhuttu täällä Wiikissä kovasti noista hyökkäilevistä koirista.
Pelottavia ovat tuollaiset luupäiset koirat, joiden mieliasia on raadella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu