Olipahan melkoista tekstiä Ylä-Kainuussa yleisökirjoituksessa. Halvalla pannaan Ruhtinansalmen vanhempia. Rummutus Piispajärven koulun puolesta jo kuumana käynnissä, van auttaneeko tuo?? Realiteetit ne on jotka sanelee. Huvittavaa, että Piispajärven koulukkailla on pitempi matka Ruhtinalle kuin Ruhtinan lapsilla Piispalle. Miten lie mitattu? Eikä nuo yhessä läjässä asu koulukkaat kummassakaan suunnassa, kierrellä pittää, ja mutkasesti.
Piikittelyä Piispalta
linttakinttu
27383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Sehän on selvä, että jokainen haluaisi lapsensa omaan tuttuun kouluun,
johon ei ole pitkä matka.
Eli ymmärrän molempien kylien lasten vanhempia.
Mutta kannatan silti Piispajärven koulun säilyttämistä.
Hyvä koulu, hyvällä paikalla ja valtatien varressa.
Ei ainakaan meidän koulu lopu! Onhan meillä hyvä edustus kouluverkko työryhmässä.
Niinpäniin! On se kumma että tämmöisiin ryhmiin valitaan sellaisia henkilöitä, joita asia koskee henkilökohtaisesti. Jokainen pitää tietysti nykyisen tai entisen kotikylänsä puolta ja ajaa omien lastensa puolta, sanoivat he mitä tahansa!Osan porukkaa pitäis olla jäävi tähän työryhmään.
Piikittelyhän alkoi ruhtinallta kun sieltä kuului, että lapset ei ainakaan piispajärvelle. Ainakin perangasta on pitempi matka ruhtinalle kuin ruhtinalta piispajärvelle.
Ei kait se ole mitään piikittelyä, kun arjen sujumisen kannalta haluaa lapsensa sinne missä on palvelutkin, eikä päinvastaiseen suuntaan. Yhtään pahaa sanaa ei ole puhuttu Piispajärveläisistä eikä koulusta päinvastoin siellähän on hyvät opettajatkin pysyneet jo vuosikausia toisin kuin Juntusrannassa. Eletäähän rauhassa, kun kukaan ei toivo kenellekään pienelle koululaiselle pitkiä matkoja.
Juntusrannassa ideoitiin pienistä e-4 luokka-asteiden kouluista ja isommat olisivat Ruukilla. Valitettavaa , kun siinä Ylä-kainuun jutussa ei kerrottu miksi täältä halutaan mielummin mennä Ruukille kouluun kuin Piispajärvelle.
Pitäisiköhän ensin ottaa asioista selvää ennekuin aletaan piikittelemään muita.
Joka tapauksessa on pitkät matkat tulossa jos jompikumpi koulu lopetetaan. On totta että matkat ovat aivan liian pitkät koululta toiselle ja ihan väärään suuntaan. Eiköhän olisi viisaina katsoa, mihin suuntaan oppilasennuste kehittyy ja sitten kun on vain vähän oppilaita, kuskata heidät suorinta tietä Ruukille, minne isommatkin viedään, samalla kyydillä. Tulisi säästöä jo kustannuksissa.
Milloin se Pesiölahden homekoulu pannaan kiinni ???
Ihan samalla tavalla on Piispajärven puolelta kuulunut, että ei haluta lapsia Juntusrantaan,ja ihan samasta syystä eli koulujen sijainnin takia. Kun hammaslääkärikäynnit ym käynnit vaikeutuu ja matkat pidentyy.
Mistään muusta ei ole kysymys ainakaan Juntusrannassa. Kyllä täälläkin on rauhaa rakentavia vanhempia, jotka ajattelevat myös lähimmäisen pieniä koululaisia.
Älkää aloittako samaa minkä LENTIIRALAISET kuhmossa aloittivat . kun kaupunginhallitus lakkautti lentiiran koulun huonomman oppilasennusteen vuoksi. niin lentiiralaiset ottivat elämäntehtäväkseen sen että saavat myös ainoan pohjoiskuhmon jäljellejääneen koulun lakkautetuksi. siis IIVANTIIRAN koulun. tulevat koulumatkat melkein 60 km pisimmillään.mutta kun auto keräilee reitin varren kaikk ioppilaat voi matka kasvaa 80 km,kin kuumun osa on kaikkein vaikein. olkaa te etes viisaampia ja neuvotelkaa jären kanssa. kuhmossa kun kepuli kaupunginhallituksen puheenjohtaja sattuu asumaan lentiirassa . varmaan painostivat häntä typeriin ja kuntalaisten elämään vaikeuttaviin päätöksiin.l onneksi kupulien alamäki on alkanut. jospa se aurinko paistaa vielä risukasaankin.
Juntusrannasta luonnollisempi suunta kirkonkylälle kuin pohjoiseen Piispajärvelle. Tai suoraan Ruukille, onpahan koulu sit tuttu kun yläasteelle siirrytään. Ja kaikki muut palvelut, terkkari, h-hoito ym. toimii näppärästi ilman eri kulkemista. Ja isolla koululla eri paljon kaikkea aktiviteettia koulun käynnin lomassa.
Ihan samalla tavalla Piispajärveltä järkevämpi suunta Ruukille kuin Juntusrantaan. Jos viet lapsesi koulun jälkeen harrastamaan tai lääkäriin, ajat ensin Juntusrantaan ja sieltä vielä 70km Ämmään, ei kiitos! Piispajärvellä riittää vielä oppilaita, mutta ollan lakkauttmassa sen takia että Nivaan ja Juntusrantaan riittäisi oppilaita. Se lisää katkeruutta kun kaverit hajotetaan eri kouluille.
Mitään päätöksiä koulujen lakkauttamisista ei ole tehty. Työryhmä miettii vasta asiaa.
Saahan työryhmä MIETTIE asiaota, niinhä se mietti siloinkin kun meitsin lapset kuljetuksen piirissä oli lyhyin reitti kotoa suoraan 30 km ja linkkuri n. 70 km .
Eikö se olisi parempi kun vanhemmat työssä käydessään roudaisi koulukkaansa RUUKILLE kouluun.
Säästysi kuljetuskustannuksisa ja vanhemmat saisi verohuohennuksia.
Yksi koulukeskus ois tosi nastaa !
Kaikki Ruukille:)
Miksi pittää käyvä vauhtimutka kotona herran tähen? Järki käteen. Pittää koulun jälkeen himmailla kirjastoon tai muuta keksiä. Eikö siellä Piispajärvellä käynti ole sen joutusampaa.
Eiköhän olisi viisainta kaikkien haja-alueilta jo ajoissa muuttaa taajamiin.Näinhän toimi myös persujen ylävesien ehdokas.Seuraavan hallituksen politiikka on kuntien vähentämistä ja keskittämistä,joten haja-alueiden koulujen tilannetta tullaan tarkistelemaan entistä enenmmän suurennuslasilla koko valtakunnan tasolla.Kun kaikki muutetaan taajamiin asumaan,niin ei tule lapsille koulumatkat pitkiksi ja yhteiskunta säästää ja valtio säästyneillä rahoiilla voi rahoittaa herroen EU kustannuksia ja ulkomailla suomalaisten rauhanturvaamistehtäviä.Lisäksi voi puoluetukeen laittaa vähän enemmän,koska nythän puoluetuki on ehdokasta kohden vasta 180 tuhatta euroa vuodessa ja eihän sillä summalla puolueet voi toimia kansalaisten etuja ajatellen.
Mielestäni järkevintä olis, että Piispajärveläiset menis Nivan koululle, sitä kun ei takuulla olla lakkauttamassa, mitä kun vasta rakennettiin. Ruhtinalta kirkonkylälle, ja Pesiönlahden koululaisilla ei oo matka eikä mikään Ruukille, siitä nyt ei kannata edes kättä vääntää. Nurkan takana Suomussalmen suurin koulu. Yksi tai kaksi koulua haja-asutusalueelle, eli Niva, ja jos rahaa ja tahtoa riittää niin toisena Ruhtina.
Allekirjoittanut muutti taajamaan aivan muista syistä, kuin lasten koulunkäynnintakia Omat lapseni ovat käyneet koulua Piispajärvellä, kuten minäkin. Valitettavasti en pysty enää lisääntymään riittävästi, joten olin pakotettu siirtymään muualle.
MUTTA tilalle tuli asumaan lapsiperhe! Huomaa: LAPSIPERHE!
Kyllä se nyt kivistää :))
ylävesien persu/yrjöpoeka
Sehän on sillai ollut iät ja ajat S-salmella että ensin remontoidaan koulu ja parin vuoden päästä se lakkautetaan että seuraavana on vuorossa Nivan koulu,tosi on
Uudisrakennus on eikä rempattu. En usko että lopetetaan.
Nivan koulu ilmeisti sitten myydään marjajoppareille tosi halvalla
Hutussa on Taivalkosken puolella hyvä koulu sekä paljon oppilaita , sinne ei pitkä matka ole joten piispa/selkos sekä pyhäkylän oppilaat sinne , juntusrannan oppilaat kunta keskukseen ja homma on sillä saletti.
Kunnan virkamiehet ovat jo vuosikausia puhuneet ääneenkin, että Piispajärvi lopetetaan ja Niva ja Ruhtina säilytetään. Eli heidän mielestään Piispajärvi pitää lopettaa että nämä 2 koulua säilyvät. Sääli, koska Piispajärvellä on suurin oppilasmäärä ja moni lapsi joutuu jättämään kaverinsa jos näin käy. Tusikin kukaan haluaa lapisaan eri kuntaan, yläaste kuitenkin on tietysti omassa kunnassa, ja kaverit hajotettuna moneen kouluun!
kaikissa kouluissahan oppilamäärä vähenee, myös Piispajärvellä. Kannattaa päättäjien miettiä asiaa myös pitemmälle, eli tarvitaanko tulevaisuudessa pohjoisessa ehkä vain yksi koulu tai ei koulua ollenkaan? Onko vielä edes pääätösten aika, koska kaikissa kouluissa on kuitenkin vielä kohtuullisesti oppilaita. Matkat mihi suuntaa olisivat ihan liian pitkät pienille lapsille jos jokin koulu lakkautetaan.
juu, uusi koulu koko kunnan yläosassa tulee säilymään ainoana
jatkossa
eli päätökset on jo tehty. näensekävi sektorilla Sakara,Pykkölä, Alanne, Jumaliskylä, Sitten muka kututaan kyläläiset kuulemaan eri vaehtoehtoja,jossa yritetään puhuo viisaita. VOE VOE
Päättämässä olevalle !
Eikö ne suunnitelleet muutamia vuosi sitten Ruhtinalle jopa peräti yläkoulun luokkia kun on niin paljon opilaita ja hyvät tietoliikenne yhdeydet, No sillon oli niin paljon porukkaa.
Taitaa väki vähetä , HARMI VAAN !
Ei muuta kuin KAIKKI Ruukin koulukeskukseen !
Uuvessa koulussa tullee uusia kavereita ja se kasvattaa kun kaveripiiri laajenee , ei liian pienessä oppilasmäärässä ole kiva esim jos 10 oppilasta ei sillon saa kummosta leikkiä aikaan.
Sähkön veron kallistuminen sekä polttoiaineen kallistuminen ajjaa muutenni syrjä seuvvun tyhjäksi , vihreät ajatukset pois mielestä ja hinnat alas.