Homoudesta voi parantua...vaikka yleensä homo itse ei sitä halua...
Olen jutellut terapeuttini kanssa vain omasta suhtautumisestani homoihin koska itse olen hetero...
Terapeuttini sanoo että homous kehittyy lapselle hänen kasvuvuosinaan... eli toisin sanoen KUKAAN EI SYNNY HOMOKSI...riippuen naisesta tai miehestä...kumpi onkaan kyseessä... lapsuudessa lapsi ottaa lähemmäksi jomman kumman vanhempansa...poika isän, tyttö äidin.. jos suhteessa vanhempaan on ongelmia siitä syntyy homous. Lapsen ja vanhemman väliltä.
Vanhempana lesbo kaipaa äitinsä rinnoille joten hän kiihottuu naisista...homo taas isänsä läheisyyteen ja kiihottuu miehistä.
Joten väite että *olen syntynyt homoksi* on väärä.
Homous kehittyy lapsuusvuosina.
Sinä joka olet eri mieltä, mieti oliko lapsuudessasi jotain ongelmia vanhempasi kanssa?
Ehkä näin voit löytää todellisen syyn homouteesi.
Tämä on tieteellinen fakta.
Olen jutellut terapeuttini kanssa vain omasta suhtautumisestani homoihin koska itse olen hetero...
Terapeuttini sanoo että homous kehittyy lapselle hänen kasvuvuosinaan... eli toisin sanoen KUKAAN EI SYNNY HOMOKSI...riippuen naisesta tai miehestä...kumpi onkaan kyseessä... lapsuudessa lapsi ottaa lähemmäksi jomman kumman vanhempansa...poika isän, tyttö äidin.. jos suhteessa vanhempaan on ongelmia siitä syntyy homous. Lapsen ja vanhemman väliltä.
Vanhempana lesbo kaipaa äitinsä rinnoille joten hän kiihottuu naisista...homo taas isänsä läheisyyteen ja kiihottuu miehistä.
Joten väite että *olen syntynyt homoksi* on väärä.
Homous kehittyy lapsuusvuosina.
Sinä joka olet eri mieltä, mieti oliko lapsuudessasi jotain ongelmia vanhempasi kanssa?
Ehkä näin voit löytää todellisen syyn homouteesi.
Tämä on tieteellinen fakta.
Vastaukset 43
Vanhimmat
joopa joo. niinhän ne kaikki aina omia juttujaan tästä kyseisestä aiheesta perustelee... lisäämällä sinne 'tämä on tieteellinen fakta'-kommentin. Ja kun niitä nyt on nähty näitä faktoja jo vaikka kuinka monta. niin että pitäkää ne faktat vastedes ihan omana tietonanne, täällä on ne jo nähty miljoonaan kertaan, eikä enää kiinnosta!!!!
Tämän on minulle kertonut henkilö joka on käynyt monta vuotta kouluja ja tutkinut aihetta...
Jos ei sinua kiinnosta niin ihmettelempä että kiinnosti sen verran että kiinnostuit vastaamaan viestiini. Kuten sanoin tämä on tieteellinen fakta. Jotkut eivät vain ole valmiita hyväksymään tosiasioita...kuten ystäväni sinä.
Tarkoitukseni ei todellakaan ole käännyttää ketään kuten sanoin ei homo halua käännytystä.
Eikä homoudessa ole sinänsä mitään vikaa. Ehkä tämä vaan auttaa jotakuta nuorta ymmärtämään minkä kanssa hän itse on tekemisissä.
Kiitos.
vastasin viestiisi koska nämä 'tieteelliset faktat' joita täällä ahkerasti viljellään, milloin milläkin perusteilla, alkavat jo ihan tosissaan tulla korvista ulos. niitä on nähty jo vaikka mitä 'teoriaa' pönkittämässä.
se, että on käynyt monta vuotta kouluja ja tutkinut asiaa, ei tee asiasta yhtään sen enempää totta. "tämä on tieteellinen fakta". piste. ole hyvä.
ps. 'jotkut eivät vain ole valmiita hyväksymään tosiasioita... kuten ystäväni sinä.' Miuku-darling, sinä et minusta tiedä ensimmäistäkään asiaa, joten jätäpä nuo analyysisi sikseen. vai oliko tuokin monta vuotta kouluja käyneen tieteellinen fakta...?
elämäni naurut.. hahahahahahahehehehehe :D:D:D
Terapeuttisi lienee psykoanalyyttistä koulukuntaa tuosta teoriasta päätellen. Tuohon homoasiaan ei yksinkertaisesti ole mitään tieteellistä faktaa, ainoastaan eriäviä näkökulmia. Jos halutaan todellista tieteellistä näyttöä, niin siihen voi tutustua esim. neuropsykologiaa käsittelevissä kirjoissa. Yhden tutkimuksen mukaan homojen ruumiinavauksissa todettiin aivoissa huomattavia eroja verrattuna heteromiesten aivoihin. Mielestäni tällaiset tutkimukset saavuttavat tieteelle asetetut kriteerit huomattavasti paremmin kuin esim. erilaisten psykologisten koulukuntien päätelmät.
Lisäksi voidaan kysyä, että miksi homoudesta pitäisi "parantua"? Useimmat ovat kuitenkin tyytyväisiä itseensä ja elämäänsä. Tautiluokituksessa on kylläkin erikseen kohta "itseä häiritsevä seksuaalinen suuntautuminen" (tjsp). Tuollaisessa tapauksessa terapia on paikallaan, jotta henkilö tunnistaa omat tarpeensa ja mieltymyksensä. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että terapiassa pyritään suuntautumaan heteroseksuaalisuuteen vaan löytämään itsensä.
Tuo sinun (tai terapeutin) teoria ontuu monessakin mielessä. Mikä onkaan lapsien tulevaisuudennäkymät niillä, jotka elävät yksinhuoltajaäidin tai -isän kanssa?
Terapeuttisi lienee lisäkoulutuksen tarpeessa, koska nykyaikana ei edes psykoanalyytikot ota kaikkia Freudilaisia teorioita tosissaan.
Itse olen homo, mutta minun lapsuudessani ei ole mitään traumoja vanhempien suhteen. Minulla oli erittäin tasapainoinen lapsuus ja hyvät suhteet vanhempiini (ja on edelleen). Eli se siitä "tieteellisestä faktasta".
Mutta oletko ajatellut että ehkä juuri tässä tapauksessa mitä mainitsit ruumiinavauksista aivot ovat muuttuneet koska aivot muuttuvat koko ajan...
En puhukaan nyt varsinaisesti lapsuudesta kolmen ikävuoden jälkeen...vauva tiedostaa asiat syntymästään saakka, jopa kohdussa, siksi syntymän jälkeiset asia vaikuttavat myöhenpään kehitykseen. Syynä voi olla joka sylivauvan tarpeiden huomiotta jättäminen joka on valmistanut prosessiin.
Joten varsinaisella ruumiinavauksella ei ole tässä tapauksessa mitään tieteellistä näyttöä.
Joten sinullekin on voinut tapahtua ´kolaus` ennen 3 ikävuottasi...koska tieteellisesti lapsi tai aikuinen muistaa tapahtumat lapsuudesta vasta kolmen vuoden jälkeen.
Joten *hyvä lapsuus* voi sitä olla mutta voi ollatapahtunut jotain mitä vanhemmat ei itsekkään tiedä...
nuo ihmisen psyyken tutkimuksen laiturin alla lymyilevät piikkieväiset körmyniskat, selittäisivät kuun pyöreyden ja taivaan sinisyydenkin varhaislapsuuden kokemuksilla, jos saisivat siihen tilaisuuden. Ei pidä uskoa ihan kaikkea mikä on joskus kirjoitettu. Marxkin oli ihan vakuuttunut että kommunismi tekee maailmasta paremman paikan.
Ihmisillä voi muuten olla muistikuvia ajalta ennen kolmatta ikävuottaan. Minullakin on.
Mihin tuo terapeuttisi mahtaa perustaa nakemyksensa?
Jotta tuota johtopaatosta voisi pitaa tieteellisena faktana, pitaisi ensin tutustua johonkin kattavaan (ja mieluiten puolueettomaan)tutkimukseen homojen lapsuudenaikaisista kotioloista, jos tallaista on edes tehty.
Jotta tallaisesta tutkimuksesta olisi mahdollista tehda johtopaatoksia tyyliin "alkoholisti-/avioeroperheista ym tulee enemman/vahemman homoja" pitaisi olla olemassa vastaava tutkimus myos HETEROIDEN kotioloista vertailua varten.
Muussa tapauksessa kyse on vain pelkasta nakemyksesta tai mielipiteesta. Ja niitahan on meilla kaikilla.
yst. terveisin HH
Laita vielä tietoa niistä tieteellisistä julkaisuista, joissa asia todetaan siten kuin sepitit! Sen jälkeen katson suhtautumiseni uudelleen... sitä ennen ei kannata omia (tai toisen) mielipiteitä esittää tietellisenä faktana! Toivoisin että oppisit erottamaan mutu-mielipiteet faktasta... ;-)
Muutama tieteellinen fakta:
1) Tieteellinen fakta on, että homoseksuaalien perhe- ja vanhempisuhteissa ei ole mitään merkitsevästi poikkeavaa verrattuina heteroseksuaaleihin. Lukuisat tutkimustulokset ovat tämän todistaneet.
2) Tieteellinen fakta on, että identtisillä kaksosilla on suurempi todennäköisyys molempien olla homoseksuaalisia, kuin tavallisilla sisaruksilla.
3) Tieteellinen fakta on, että yhdenkään ihmisen seksuaalista suuntautumista ei ole kyetty millään "terapioilla" tai rukoiluilla muuttamaan mihinkään suuntaan.
"Terapeuttisi" edustaa todennäköisesti vanhakantaista psykoanalyyttistä ajattelua, joka ei suhtaudu kovin suopeasti homoseksuaaleihin. Tiedemaalma on kuitenkin hylännyt vanhahtavat psykoanalyyttiset käsitykset jo aikapäivää sitten. Ehdotappa sille "terapeutillesi" uudelleenkouluttautumista. Hän vaikuttaa melko epäpätevältä.
Joo eipä tietenkään kukaan synny homoksi.
Sehän on selvää, että ihmiseksi sitä synnytään.
Sitten se, että miten nämä asiat jokainen itsessään muodostaa ja kuinka ne muodostuu, onkin jokaisella oma tarinansa.
Mikäihme se lie ihmisillä, vängätä suuntaan tai toiseen ja todistella sillä sun tällä.
Jokainen olkoon sitä mitä on.
Keskustelua toki on hyvä käydä, sitä kautta nämä asiat sitten itse kullekkin muodostuu.
Onhan se hienoa että terapeutti on opettanut Sinut - heteron - suhtautumaan homoihin ihan tieteellisesti.
Toivottavasti te homoihmiset ette pane pahaksenne, jos meikäläinen heittää tässä teidän palstallanne uuden pähkinän pureskeltavaksi: Kysypäs Miuku siltä Sinun terapeutilta tieteellistä faktaa siitä, missä meillä bi-ihmisillä on mennyt isä/äiti-lapsisuhde vikaan kun me kiihotutaan kummastakin sukupuolesta?
Vuosikymmenten tieteelliset tutkimukset voi heittää romukoppaan, sillä Miukun terapeutti, tuo tieteen ylin auktoriteetti, on julistanut totuuden: homoksi ei synnytä vaan homoudesta voi parantua! Ei tarvita enää psykologien, neurologien eikä kehitysbiologien tutkimustyötä, sillä nyt meillä on todellinen totuuden torvi, joka ratkaisee kaiken. Seuratkaa tätä palstaa, niin ehkä pian kuulette, kuinka Miukun terapeutti ratkaisee maailmankaikkeuden syntytavan ja kertoo kuinka AIDS parannetaan!!
Tuo on muutama vuosikymmen sitten jumaloitu psykoanalyyttispohjainen iskulause - vähän kuin sekin, että skitsofreniaa pidettiin varhaisen äiti-lapsi -suhteen tuloksena eli skitsofrenia johtui pahasta äidistä. Jotkut terapeutit pitävät yhä kiinni näistä käsityksistä. Mielestäni he ovat enemmän ideologisia psykoanalyytikkoja kuin todellisia auttajia. Hyvin osaavat kuitenkin laskuttaa...
Käyt psykoanalyysissä kelaamassa suhtautumistasi homoihin? Onko sinulla kuitenkin biseksuaalisia tuntemuksia? Oletko muuten ajatellut, että suuri osa ihmisistä on biseksuaaleja vain pieni osa heteroita tai homoja. pelottaako?
Homoudesta on sanottu sitä sun tätä ja miespuolisista homoista erityisesti; lesbojen psykoanalyyttinen ja tieteellinenkin retostelu on jätetty enemmän sikseen.
Homous johtuu siitä sun tästä riippuen tutkijan tieteellisestä viitekehyksestä: psykoanalyyttinen, todellakin täysin epätieteellinen oppirakennelma on hallinnut pitkään psykiatriaa ja ihmisen psyyken ymmärrystä. Se on antanut paljon hyvää.
Mutta psykoanalyysi ja sen pikkuveljet ja sisaret eivät todellakaan ole tieteellinen totuus. Se on parhaimmillaan tapa ymmärtää ja auttaa ihmistä. Jos se pyrkii selittämään kaiken inhimillisen käyttäytymisen, kuten esimerkiksi homouden, se todella paljastaa olemuksensa. Psykoanalyysi muistuttaa enemmän uskontoa kuin tiedettä. Ei sillä etteikö se yrittäisi hyvää tarkoittaa ja saakin hyvää aikaan pitkillä kalliilla analyyseillään joidenkin ihmisten kohdalla - pienistä neurooseista kärsivien. (Homojen kohdalla lausuisin haisevan vastalauseen.)
Kulttuurin tutkimus, antropologia, neurologia, neuropsykologia, psykiatria, neurofysiologia jne. Kaikilla niillä on jotain sanottavaa ihmisen seksuaalisuudesta.
Ja psykoanalyysiko (oikeastaan täysin epätieteellinen, joskin kiinnostava, kehitelmä ihmisen ymmärtämiseksi ja auttamiseksi) lausuu viimeisen sanan?
Ei todellakaan. Itse olen käynyt moisessa terapiassa ja se loppui siihen, että terapeutti sanoi lopulta: "No minä olen heteroseksuaali ja sinä homoseksuaali ja sillä selvä!" jne.
Ja koko edeltävä aika eli se terapia meni TÄYSIN hukkaan...
Minä kävin myös aikoinaan muutaman kerran psykoanalyytikon vastaanotolla. Tarkoitus oli aloittaa pidempi psykoterapia.
Terapeutti väitti kivenkovaan, että en voi olla homoseksuaali vaan olen hetero ja sillä selvä. Yritin sanoa, että kai minä itse tiedän, mihin tunnen vetoa ja mihin en. Tämä ei mennyt terapeutille jakeluun vaan "taistelu" tuosta asiasta jatkui ja jatkui. Lopulta kyllästyin tuohon väittelyyn ja lopetin koko homman. Eniten tietenkin harmitti se, että jouduin tuosta väittelystä maksamaan 420 mk/kerta.
Surkuhupaisaa oli myös tämän psykiatrin kirjoittama lausunto Kelalle, jossa hän kertoi minun luulevan olevani homoseksuaali jota en missään nimessä ole.
Tuo terapeutti taisi olla kylläkin aika ääritapaus, joten en lähde yleistämään, että kaikki psykoanalyytikot olisivat samanlaisia. Meitä on moneen junaan ja jotkut jäävät vielä asemallekin...
Minun terapeuttini kysäisi kerran lämpimällä tyylillään "Haluaisinko päästä eroon tästä taipumuksesta... vai mitä haluaisit yhteistyöltämme...?". Kuin kylnmä suihku niskaan. Luottamus lensi saman tien ikkunasta ulos enkä pahemmin enää seksuaalisuudestani puhunut, vaikka hän kyllä yritti hienovaraisesti viritellä aihetta. En tarttunut hänen houkutteluihinsa. Jos ihminen on psyyken ammattilaisena niin ymmärtämätön, että asettaa autettavansa identiteetin perustan kyseenalaiseksi ja muka ammattitaidollaan muutettavaksi ("yhteistyössä"...hohhoijaa), ollaan täysin hakoteillä. Valitettavasti kävin tuolla ammattilaisella turhan monta kertaa aikaani ja rahaani tuhlaamassa ja hänen pankkitiliään kasvattamassa tyhjästä.
sit yleensä menit terapiaan, mitä oikein odotit sieltä, mistä halusit päästä eroon?...Mä en ainaskaa haluu päästä homoudestani eroon, eikä se vaivaa mua mitenkään ja mikä parasta, ei se vaivaa myöskään ystäviäni!
Olen käynyt kolme vuotta psykoterapiassa opiskeluaikoinani. Terapeutti oli koulutukseltaan lastenpsykiatri ( psykoanalyyttispohjaiset terapiakoulutukset mukaan lukien oma psykoanalyysi).
Hän oli aivan toista mieltä. Hänestä joillakuilla homoseksuaalisuuteen taipuvaisilla saattaa olla tällaista varhaislapsuuden kehitystä taustalla, mutta se ei ole nykynäkemyksen mukaan RATKAISEVA tekijä kenenkään psyykkisesti terveen ihmisen homoseksuaalisuudessa. (Homoseksuaalista käytöstä voi liittyä esim. skitsofreniaan.)
Eli pitkän uransa aikana hän oli joutunut tarkistamaan käsityksiään ja psykiatrina (ei pelkkänä psykoanalyytikkona) hän tietysti seuraa spesialiteettinsä kehitystä aikakauskirjoista, koulutustilaisuuksissa ja konferensseissa puhumattakaan yhteistyöstä ja keskusteluista kollegojensa kanssa. Tähän lisäksi omat kokemukset homojen terapioista.
Niin että tämän yltiöpsykologisoivan vanhakantaisen käsityksen propagoijat eivät mitenkään esitä tieteellistä tietoa tai totuutta, vaan jonkun yksittäisen terapeutin ajattelun viitekehystä.
Tohon on vaikeeta mennä mitään lisäämään. Mut kuka tietäis kenelle yksityiselle terapeutille homon kannattais mennä tai ehkä keitä ehdottomasti kannattais välttää ettei menis rahat ja aika hukkaan ja tuloksena pelkkä pettymys aikasempien lisäks? Osaako esim. Seta neuvoa tällaisissa jutuissa?
tota asiaa Setasta. http://www.seta.fi
kaikki syntyvät heteroiksi vai? Mitä haluat sanoa?
Oikeastaan ainoat tieteelliset faktat homoseksuaalisuudesta ovat, että IDENTTISILLÄ KAKSOSILLA on huomattavasti suurempi todennäköisyys olla molemmat homoja kuin sisaruksilla yleensä ja että EI-IDENTTISILLÄ KAKSOSILLAKIN tuo mahdollisuus on korkeampi kuin sisaruksilla keskimäärin. Eli perimmäiset selittävät tekijät ovat sittenkin ilmeisesti tavalla tai toiselle biologisia ja pre-nataalisia.
Psykoanalyytikot tulkitsevat kaiken kauniin vanhan oppinsa mukaan. Ja tekevät jopa neliöstä ympyrän, ellei se muuten heidän ajatteluunsa sovi. Mitään tiedettä se ei ole.
on se että satuin syntymään homoksi..se on tieteellinen fakta
12 pistettä ja papukaijamerkki sulle. Jos joku tajuaa olevansa homo ja elää sen kanssa ihan rauhassa, niin KETÄ oikeastaan kiinnostaa syyt siihen, että se nyt on homo.
Näköjään joitakuita muita kuin homoja itseään - en tiedä, miksi.
Pärjäillään!
Homous aiheuttaa suuren määrän häiriöitä ympäristöön. Homoutta esitellään lehdissä ja televisiossa normaalina ja sen lisäksi homot kävelevät julkisesti kadulla. Ongelma tulee juuri siitä, että homo rummutus on jatkuvaa eikä yhteiskuntarauhasta ole tietoakaan. Esimerkiksi pride-marssit (jotka ovat sama kun äärikoikeiston marssit) häiritevät vuosittain keskustoja. Homot koittavat myös tunkea kirkkoon vaikka voisivat perustaa oman uskontokunnana ja kirkon. Homosaatiosta on häiriötä sen vuoksi se kiinnostaa ja häiritsee.
Mene mukaan vaan rohkeasti.
Paitsi älä sinne äärikoikeiston marssille.
ihan totta toi tarina? mäkun oon aina luullu että se on jumalan rangaistus ja suuri synti kun on homo, ihanaa kun ei näin olekkaan ja asia on vielä tieteellisesti todistettu
Toki+mutta+tuon+pystyy+päättelemään+häntäluullakin.+Termistössä+ei+erikseen+eritellä+miehiä+ja+naisia,+vaan+kaikki+ihan+vaan+ovat+homoja.+Oman+kokemukseni+mukaan+90%+homoista+tulee+rikkonaisista+perheistä,+loput+10%+perivät+ongelmakäyttäytymisensä+muuta+kautta.+Seksuaalisen+identiteetin+kehitysvaiheessa+tapahtuva+trauma,+aiheuttaa+yleensä+homouden,+siitä+huolimatta+traumaksi+kelpaa+mikä+tahansa+kasvuvaiheessa+tapahtunut+trauma.
jaahas, täälläkin on suuret kielot ja homesudet...
Copypaste vauhdissa.
Joo mullakin kasvaa suuria kieloja ja pihalla on homesusia, ja VAIN miesten kanssa seks taan
M-Kar
Ihmisiä on harhautettu luokittelemalla eri seksisuunnat. Puhutaan homoista, transsuista, lesboista....
Mitä tarkoitan?
Kaikessa missä on kyse siteistä kuten esimerkiksi alkoholi, huumeet, ylensyönti, viha, kateus...on aina kyse synnistä ja perisynnistä. Ihmisessä asuu lankeamuksen kautta tullut syntisyys ja se on voima joka sitoo ja vangitsee ihmisen omiiin kahleisiinsa. Sama koskee kaikkea syntiä olipa se haureutta, saastaisuutta, vihaa, kateutta, riitaa, panettelua, murhaa, tappoa, eri seuroja....
Perisynti on voima jonka varaan on aina rakennettu ihmiselämä kuin talo konsanaan perustukseleen. Tämän perisyntiperustuksen päälle rakentuu täysin yksilöllinen rakenne (talo) riippuen ihmisen elämän lähtökohdista, olosuhteista, valinnoista, lankeamuksista. Ja seksuaaliset synnit ja himot ovat yksi tuolle perisynnin perustukselle tehty rakennelma ja osa.
Kukaan ei synny homoksi eikä transsuksi eikä lesboksi vaan syntisiksi ja perisyntisiksi. Kaikki mikä on luonnollista vastaan on syntiä.
Mikä on luonnollista. Paratiisissa sai vain Eeva ja Aadam käskyn lisääntyä. Jos lenkeamusta ei olisi tapahtunut, niin he olisivat yksin Paratiisissa tehneet lapsia ja siksi ei sukurutsausta olisi tapahtunut kuten paratiisin ulkopuolella.
Jumala loi ihmisen, yksinomaan hyväksyen miehen ja naisen suhteen ja seksuaalisuuden m n suhteeseen. Siksi kaikki mm, nn, trans... ovat syntiä ja vastoin Jumalan tahtoa.
On täysin vääri naamioida synti ja peittää se puhumalla homoudesta muka luonnollisena asiana ja hyväksyä se.
Mikään muu perustus kuin Jeesus Kristus ei ole terve, kestävä ja luja. Aina ikuiseen elämään saakka. Kääntymällä Jumalan puoleen ihminen vapautuu synneistä olipa se seksuaalista, huumeita, alkoholia, pornoriippuvuutta....
JEESUS ON MAAILMAN VAPAHTAJA
USKO HERRAAN JEESUKSEEN NIIN SINÄ PELASTUT
LUE RAAMATTUA
KATSO TV7:ää
RUKOILE
HERRA SIUNATKOO SINUA
Kautta aikojen on ollut homoutta jo raamatussa kerrotaan siitä.
Ei vanhemmilla/kasvatuksella ole mitään tekemistä, että lapsesta tulee homo tai lespo.
Jos siihen olisi keksitty hoito niin niitä ei esiintyisi enää.
Näinhän ei kuitenkaan ole ja se pysyy ennallaan niin kauna kun maailma on pystyssä.
Kukaan ei pysty todella sanomaan mikä sen aiheuttaa.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia. Jokainen ihminen on arvokas ei toinen toistaan
parempi.
Tv7:ää katso edes piru, sen verta sakeaa ohjelmaa tulee. Ja kyllä vähemmistöihin kuuluu iskovia, jotka rukoilevat.
Minä en pidä uskomuksia luonnollisina asioina. Nehän ne vasta syntisiä ovat, koska uskovat kaikenlaiseen yliluonnolliseen, vaikka tiede on todistanut asiat miten ne menee. Jos uskoo johonkin aatamiin ja eevaan, niin siinä pitää olla aika harhainen, jos sen kehityksen voi kuvitella niin tapahtuneen.
Homous ei ole luonnollista. Kukaan ei synny persepanoja suorittamaan. Muna ei kuulu suuhun eikä pyllyyn. Tietäkää se, homot.
Heteropride
Kävelymatkan päässä Sauna Voguesta tuskin oon ainoa gay. Voguessa en ole
kuin pienen ajan, niin saa jo seuraa. Asuinalueella on kaikki palvelut.
Yh-äiskät tekee neiti homppeleita, uimahallissakin tuijottelevat miesten jalkoväliin ja hihittävät kuin pikkutytöt.
Varma merkki että ovat bottomeita, eivät ilkeä riisua omia uikkareitaankaan kun on vain oikku pili.
Kerran kaksi pikkupoikaa hihitteli aivan komean tumman miehen takana, odottivat että kääntyisi, en ilennyt jäädä katsomaan. Lapsilta vielä jotenkin ymmärtää, mutta ei enää teineiltä. Myöhemmin sama mies tuli viereen saunassa, harmi vaan että oli pakko lähteä pois kun oli heitetty niin paljon löylyä. Olisi tehnyt mieli kysyä miten saa noin upean vartalon, oli täysi 10.
Homous on valittu tapa. Siitä pääsee eroon panemalla naisia.
Heteropride
Heterous on junttipersujen ja takapajuisten lestojen valittu elämäntapa. Ja siitä pääsee eroon panemalla miehiä.