timpurin palkat

Ootteko yhtään sama mieltä että 85 € on aika kova tuntiveloitus vaikka olisi firman hinta?Päivässä yhdeltä mieheltä se on jo 680 € eli 4043 markkaa!!
184150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Aika hurjan kuuloinen hinnoittelu. Teetäpäs sillä firmalla 3 kk kestävä täysremontti. Taitaisi tulla halvemmaksi hankkia suoraan uusi asunto... :)

Äänestä

Tuolla hinnalla pitäsi saada firman kautta kaksi timpuria ja heille vielä avuksi yksi lautapoika.

Tuon tarjouksen antanut ei halua tehdä sinulle töitä.

Äänestä
  • 88 euroo tunti ja apumies 30 euroa aika normaali hinta silloin kun kyseessä ammattitaitoisista miehistä telinetimpureita saa sitten halvemmallan tai viron poikia

    Äänestä

  • yrittäjä kirjoitti:

    88 euroo tunti ja apumies 30 euroa aika normaali hinta silloin kun kyseessä ammattitaitoisista miehistä telinetimpureita saa sitten halvemmallan tai viron poikia

    Jos timpurit tienaa liki 5000€/kk, niin niiden laskutushinta voisi olla yli 80€.

    Taulukon mukaisilla palkoilla laskutushinnan pitäsi jäädä 30€ hujakoille.

    Äänestä

  • yrittäjä kirjoitti:

    88 euroo tunti ja apumies 30 euroa aika normaali hinta silloin kun kyseessä ammattitaitoisista miehistä telinetimpureita saa sitten halvemmallan tai viron poikia

    "ammattitaitosilta" timpureilta hommat tekemättä, ollaan yli 20 v. toimittu ja työntekijöitä on 10 - 18 henkilöä ajankohdasta riippuen. Kyllä käy noita "ammattitaitosia" välillä kyselemässä hommia ja palkkapyynnöt ovat aivan tajuttomia - jolloin tuntiveloitus pitäisi olla tuota luokkaa, kun on muutama tuollainen "huippumies" testiksi hommiin heitetty, on "apupojat" pesseet nuo huiput ajassa kuin työnjäljessäkin. Eli tuollaisille veloituksille ei ole edes yrityksillä talonrakennusalalla perusteita, jos joku muuta väittää - faktaa kehiin sitten. Muuten valtaosa "Viron pojista" pesee nämä "huiput" joilta ei työnteko tahdo luistaa, kevyeesti.

    Äänestä

  • Kepa kirjoitti:

    Jos timpurit tienaa liki 5000€/kk, niin niiden laskutushinta voisi olla yli 80€.

    Taulukon mukaisilla palkoilla laskutushinnan pitäsi jäädä 30€ hujakoille.

    Sillä tulee toimeen kun huolehtii että on kunnon tekijöitä jotka eivät hengaile pääsääntöisesti työpäiväänsä baareissa.

    Äänestä

  • yrittäjä kirjoitti:

    88 euroo tunti ja apumies 30 euroa aika normaali hinta silloin kun kyseessä ammattitaitoisista miehistä telinetimpureita saa sitten halvemmallan tai viron poikia

    Jos työntekijä saa vaikka 15 eur tunti, niin firman on veloitettava minimissään 30-40 eur tunti jos haluaa homman menevän läpi. Eli aika hyvin taitaa tuolla 88 eur veloittavalla firmalla mennä. Ei tarvii omistajan paljoa muuta tehdä kuin loikoilla.

    Äänestä

  • Pientalourakoitsija kirjoitti:

    "ammattitaitosilta" timpureilta hommat tekemättä, ollaan yli 20 v. toimittu ja työntekijöitä on 10 - 18 henkilöä ajankohdasta riippuen. Kyllä käy noita "ammattitaitosia" välillä kyselemässä hommia ja palkkapyynnöt ovat aivan tajuttomia - jolloin tuntiveloitus pitäisi olla tuota luokkaa, kun on muutama tuollainen "huippumies" testiksi hommiin heitetty, on "apupojat" pesseet nuo huiput ajassa kuin työnjäljessäkin. Eli tuollaisille veloituksille ei ole edes yrityksillä talonrakennusalalla perusteita, jos joku muuta väittää - faktaa kehiin sitten. Muuten valtaosa "Viron pojista" pesee nämä "huiput" joilta ei työnteko tahdo luistaa, kevyeesti.

    tuntiveloituksessta oli juuri kyse!!kyseleppä helsingin hintoja!

    Äänestä

  • tietoo kirjoitti:

    Jos työntekijä saa vaikka 15 eur tunti, niin firman on veloitettava minimissään 30-40 eur tunti jos haluaa homman menevän läpi. Eli aika hyvin taitaa tuolla 88 eur veloittavalla firmalla mennä. Ei tarvii omistajan paljoa muuta tehdä kuin loikoilla.

    kaksi timpuria alveineen

    Äänestä

Yritä löytää joku timpuri, joka tekee verokirjalla töitä ja jonka työjäljen tiedät hyväksi. Toimit siis itse työnantajana, säästät pitkän pennin. Tuntiveloitus tällöin on noin 15-20 € sotukulut.

Äänestä
  • kun harvemmin on osaavaa työnjohtoa työmaalla valvomassa, tai ettei iskisi sairaus - se tulee työnantajalle kalliiksi, täytyy ottaa toinen tekemään hommat ja maksaa sairastelijankin palkka. Siksi ehkä on vaivattomampaa ja ehkä taloudellisempaa antaa kunnon lafkan hoitaa hommat kohtuu hintaan.

    Äänestä

  • pientalourakoitsija kirjoitti:

    kun harvemmin on osaavaa työnjohtoa työmaalla valvomassa, tai ettei iskisi sairaus - se tulee työnantajalle kalliiksi, täytyy ottaa toinen tekemään hommat ja maksaa sairastelijankin palkka. Siksi ehkä on vaivattomampaa ja ehkä taloudellisempaa antaa kunnon lafkan hoitaa hommat kohtuu hintaan.

    Eikös tuohonkin etuuteen ole joku aikaraja. Muistaakseni moni työntekijä alkaa sairastaa selkäänsä vasta kun työsuhde on kestänyt vähintään kuukauden?

    Äänestä

  • Kepa kirjoitti:

    Eikös tuohonkin etuuteen ole joku aikaraja. Muistaakseni moni työntekijä alkaa sairastaa selkäänsä vasta kun työsuhde on kestänyt vähintään kuukauden?

    oikein valmistuu ???

    Äänestä

  • pientalourakoitsija kirjoitti:

    kun harvemmin on osaavaa työnjohtoa työmaalla valvomassa, tai ettei iskisi sairaus - se tulee työnantajalle kalliiksi, täytyy ottaa toinen tekemään hommat ja maksaa sairastelijankin palkka. Siksi ehkä on vaivattomampaa ja ehkä taloudellisempaa antaa kunnon lafkan hoitaa hommat kohtuu hintaan.

    Yrittäjän narinaa..Verokirjamies tulee vähintään 20-30% halvemmaksi,jos tuntipalkka esim 17€ ja porvarin hinta 33+alv on ero noin 14€/ tunti...

    Äänestä

  • tiilipoika kirjoitti:

    Yrittäjän narinaa..Verokirjamies tulee vähintään 20-30% halvemmaksi,jos tuntipalkka esim 17€ ja porvarin hinta 33+alv on ero noin 14€/ tunti...

    esim. yrittäjän tuntihinta 38 e sis alv , kirjalla 15 e / h lomakorvaus kaikki maksut tekee teettäjälle 24,40 , ero on huomattava .

    Äänestä

  • xxx kirjoitti:

    oikein valmistuu ???

    No ei se välttämättä tarvi olla sama kaveri joka valaa anturan ja laittaa tapetit.

    Palkatessa voi sopia 4kk koeajan... tosin silloin voi käydä niin että timpuri häipyy, kun saa paremman homman.

    Äänestä

30-35 euroa/tunti on ammattimiehen hinta.

Äänestä

Palkkasin toukokuun alussa 2 timpuria ja ekan kuukauden kulut olivat (160 tuntia/uhkko)yhteensä 8000 €, eli tunnille 8000/2/160 = 25 €, hinta sisältää kaikki LELLIT TELLIT, työkalukorvaukset jomakorvaukset jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


riikkari kirjoitti:

Ootteko yhtään sama mieltä että 85 € on aika kova tuntiveloitus vaikka olisi firman hinta?Päivässä yhdeltä mieheltä se on jo 680 € eli 4043 markkaa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu