Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sigman tele

    Olisiko jollakin kokeneemmalla kokemuksia seuraavista sigman putkista,AF 70-300F4-5,6 APO MACRO SUPER, AF28-105 F2,8-4 ASP. Valovoimat plus muut on kyllä hanskassa, mutta piirto ominaisuudet,onko jälki hyvää. Olen vuosia sitten kuvannut kiinteä polttovälisellä valovoimaisella optiikalla.nyt aion jälleen verestää vanhaa harrastusta,Ei ole oikein kokemusta näistä.Kysympä samalla salamasta, kumpi kannattaisi hankkia,käytetty canonin540EZ .Vai uusi sigman 500 jotain kirjaimia perässä ohjeluku 50.Kamerani on Canon eos 300V Kumpikaan näistähän ei käy digiin, jota en aio hankkia.Kiitos näin etukäteen jos joku kokeneenpi asiasta kertoisi
    3525
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Omistan juuri tuollaisen pitemmän putken, eikä voi kuin kehua. Kontrasti, piirtokyky yms. erittäin hyvät, ainoa miinus (koskee tietysti kaikkia pitkiä putkia) on, että valotusaika pitää olla lyhyt tai pitää käyttää jalustaa tai muuta tukea jottei tärähtäisi.
    Kamerani on Pentax MZ-3.

    Äänestä

    Mulla on toi AF 28-105 F2,8-4 Nikonina eikä se kuulu suosikkeihini. Ostin Nikonin vastaavan mutta 3.5-4,5 valovoimaisena ja se tuntuu paremmalta.Piirto on Nikonilla parempi ja käytännön kuvaamisessa valovoimassa ei ole eroa koska Sigmaa pitää himmentää enemmän hyvän terävyyden saamiseksi.

    Kannattais varmaankin sun kattella Canonin vastaavaa, tai sitten Tamronin uutta 2,8 valovoimaista 28-85(?) opiskaa (tamronin tarkkaa polttoväliä en muista) jota on kehuttu hyväksi ja digikelpoiseksikin.

    Äänestä

    • kommenteista,tuota pitempää putkea tuntuu olevan käytettynä niin paljon,siksi epäilin.Mutta kyllä 5-6vuotta on jo niin pitkä aika että siinä heikkoudet tulee esille.28-105 kiehtoi juuri sen valovoima.Toisena vaihtoehtona on juuri tuo tamron,mutta kyseistä merkkiä en ole koskaan käyttänyt.tosiaan sitä on kyllä kehuttu.pitänee vielä sen hankkimista lykätä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ei kokemusta kirjoitti:

    Olisiko jollakin kokeneemmalla kokemuksia seuraavista sigman putkista,AF 70-300F4-5,6 APO MACRO SUPER, AF28-105 F2,8-4 ASP. Valovoimat plus muut on kyllä hanskassa, mutta piirto ominaisuudet,onko jälki hyvää. Olen vuosia sitten kuvannut kiinteä polttovälisellä valovoimaisella optiikalla.nyt aion jälleen verestää vanhaa harrastusta,Ei ole oikein kokemusta näistä.Kysympä samalla salamasta, kumpi kannattaisi hankkia,käytetty canonin540EZ .Vai uusi sigman 500 jotain kirjaimia perässä ohjeluku 50.Kamerani on Canon eos 300V Kumpikaan näistähän ei käy digiin, jota en aio hankkia.Kiitos näin etukäteen jos joku kokeneenpi asiasta kertoisi

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu