Folke West (oik. Westerholm) on suomalainen televisiotuottaja, valtiotieteen yo,[1] toimittaja, matkanjohtaja ja luennoitsija. Hän on kotoisin Helsingistä.[2] Folke on vieraillut yli sadassa maassa ja toimittanut yli 370 matkailudokumenttia.
Kertoi tänään radio Novassa huonoimmaksi paikaksi missä on käynyt Hurghadan.
Olen samaa mieltä, käytyäniitsekkin yli 60 valtiossa töissä ja lomalla, Hurghada on todella surkea rysä joka on tehty alueelle missä ei oikeastaan ole mitään katsottavaa.
Jokainen joka on käynyt voi myöntää sen huonona rantakohteena, eikä siitä muuhun olekkaan.
Itse kävin siellä kerran sukellusreissulla, meressä oli mukava sukeltaa, kuten aina, muttei se ole mikään häävi edes siihenkään harrastukseen.
Kertoi tänään radio Novassa huonoimmaksi paikaksi missä on käynyt Hurghadan.
Olen samaa mieltä, käytyäniitsekkin yli 60 valtiossa töissä ja lomalla, Hurghada on todella surkea rysä joka on tehty alueelle missä ei oikeastaan ole mitään katsottavaa.
Jokainen joka on käynyt voi myöntää sen huonona rantakohteena, eikä siitä muuhun olekkaan.
Itse kävin siellä kerran sukellusreissulla, meressä oli mukava sukeltaa, kuten aina, muttei se ole mikään häävi edes siihenkään harrastukseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
valtiotieteen yo, eikös se ole edes saanut tutkintoa aikaiseksi. Lopettikohan vähän ennen ensimmäistä luentoa - ihan vaan, jotta olisi saanut titteliä.
Vieläköhän hän pakoilee ulosottomiestä?
Niinhän tuo sanoi.
Olen pitkälti samaa mieltä, jos ei huonoin, niin ainakin kolmen paskimman joukossa.
Niin,
Ei ole tarjolla sitä naisten/tyttöjen kanssa vehtaamista miehille niin paljon kuin esim Kuubassa (jonka asiantuntija Folkke on) tai Thaimaassa, Filippiineillä tms Tuurin kyläkauppiaiden lomakohteissa...
Siksi varmasti miehistä Red Sean paikat tuntuu "huonoimmalta" lomakohteelta, joissa on käynyt... kun ei ole naisia "iskettävänä" tai turistitytöt eivät iske heitä.
Naisille kylläkin on paaaljon flirttailemista :)
Ps. Mm Thaimaakin tuntuu "tyttöporukassa" aika tylsältä paikalta, Ainoastaan shoppailut siellä ilahduttaa...
Jos FW kertoi paikan huonoksi, niin silloin se on loistopaikka tavalliselle lomailijalle.
Aikoinaan tuli telkasta hänen matkailuohjelmiaan ja ne olivat kuin teatteriarvostelijan työtä eli suosiota saava haukutaan ja surkimus kehutaan.
Aika mielenkiintoista,harmi että en sitä haastattelua kuullut,ensi talvena olen menossa Hurghadaan ja siksi se kiinnostaisi.No miksi Folke ei pitänyt siitä paikasta?
Minusta tuo kävi ilmi sen telkkaohjelmista. Niitä paikkoja kehuttiin, jotka antoivat hänelle ilmaiseksi. Jos hän taas joutui maksamaan sen minkä tavallinen matkailijakin, oli paikka huono.
Joku voisi kutsua tuota lahjonnaksikin.
Mainitsiko Folke jotain Sharm el Sheikin alueesta? Siitä minulla ainakin positiivinen vaikutelma jäi ja ensi talvena tulee Hurghada nähtyä.Tämän palstan lukijoissa varmaan runsaasti sellaisia joilla kokemusta molemmista paikoista,onko niillä paljonkin eroa?
Sharm on kalliimpi ja alue on pienempi pläntti.
Hurghada on laaja, jossa asuu nykyisin 250,000 paikallistakin.
El Dahar (wanha kaupunki, Sakkalassa tapahtuu eniten, New Hurghada, Sahl Hasheesh'in aluella vain 5* AI- hotelleja, jossa ei hotellien ulkopuolella tapahdu mitään.
Kauppojen hinnat kallistuu sitä mukaan mitä etelämmäksi El Dahar'sta mennään.