Kun olen silmäillyt näitä ketjuja (myös 60 ), niin aina jossain vaiheessa tulee jonkinlainen riita ja tora. Niitä MIKSI-sanoja minullakin pyörii silmissä ja mielessä. Miten tämmöinen sukupolvi on kasvattanut lapsensa (nyt ehkä keskimäärin 40 vuotiaitaan) tasapainoisiksi ja omia lapsiaan kannustaviksi/ymmärtäviksi. Ja miten nyt heidän 20-vuotiaat ja sitä nuoremmat voivat? Tyhmä kysymys myönnän, se selviää uutisia lukemallakin.
Tai toisinpäin, miten meitä kasvatettiin, millaisilla perintötekijöillä, ympäristötekijöillä ja sidosryhmillä meille saatiin tämmöiset käyttäytymismallit.
Onko tämä mollaus, toisen aliarvoiminen dna:ssa? Voiko tätä mitenkään selittää?
Tai toisinpäin, miten meitä kasvatettiin, millaisilla perintötekijöillä, ympäristötekijöillä ja sidosryhmillä meille saatiin tämmöiset käyttäytymismallit.
Onko tämä mollaus, toisen aliarvoiminen dna:ssa? Voiko tätä mitenkään selittää?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Voi selittää. Tämän voi ottaa provona tai ei :P
Olemme kasvaneet rikkinäisissä kodeissa, mistä ilo uupuu ja yleinen väsymys ja alakulo on tehnyt sen että empatia puuttuu lasten elämästä. Kun empatiaa ei saa tuntea, sitä ei myöskään pysty antamaan.
Lääke: Jokaisen kansalaisen tulisi ottaa haukkuva koira, ja antaa koiran haukkua niin paljon ettei ite tarvi.
Hyvä Putkivalo ! Tuo lääke tepsisi hyvinkin. Otan ison kulauksen :)))
Hei! Tämä ei ole 70 palsta
Minun olisi pitänyt synnyttää alta rippikouluikäisenä, jotta lapseni olisivat nelikymppisiä. Itse asiassa lapseni onkin rippikouluiässä. On kai ihan sama kuka on.
Minä lausuin ja kirjoitin lapsena runoja kuten äitinikin ja istuin kivellä metsässä haaveilemassa haistellen maan, havupuiden ja koivujen tuoksuja. Kuuntelin linnunlaulua. Ihan hirveä lapsuus oli.
50 palstahan tämä ja esim. jos olisi nyt 59v ja olisi synnyttänyt 19-vuotiaana, niin kuinkahan vanha se lapsi olisi nyt.
50 - 60 - vuotiaitten lapset eivät silti ole keskimäärin 40-vuotiaita. Aloittaja kirjoitti keskimäärin. Lienevät keskimäärin 25-vuotiaita ja siitä -10 vuotta.
Turhaa kulutella sormenpäitään ja pääknuppia mietiskelemällä suuren ihmismäärän kasvatussysteemeistä. Vaikka kirjoittaisin mitä kasvatuksesta, niin taitaisi osua kohdalleen. Mutta kohdalleen VAIN osasta ihmisiä.
Miten voisi yleistää, että tämä sukupolvi on tehnyt juuri Niin tai Niin tai Noin. Mistä sitä muiden perheiden juttuja tietää. Arvaileminenkaan ei ole yhtään kivaa.
Mehän kaikki olemme Niiiiin erilaisia. Jokainen osaa kertoa vain ja ainoastaan Omasta kasvatusmetodistaan ja Omasta lapsuuskodistaan ja miten siellä on hoidettu lasten kasvatus.
Itse olin 19vuotias, kun pötkäytin ihmisten ilmoille ensimmäisen lapsemme. Vähäkö oli hieeeeaaanoo ja niin ihanaa, että en osaa edes sanoa.
Harvemmalla 50 ihmisellä taitaa olla 40 vuotiaita lapsia, saati parikymppisiä lastenlapsia.
Aina mun rintani muuttuu rottinkiseksi, kun kattelen omia lapsiani. Kuten myös lapsenlapsiani.
Yhteispelillä, minä ja aviomieheni, kasvatimme lapsemme siten, että ainakin tällä hetkellä tuntuu siltä, että onnistuneen suorituksen taisimme tehdä.
Mitä lapsuuskotiini tulee, niin aika höperö perhe olimme:) Jotenkin kuitenkin positiivisessa mielessä. Ihiminen mustakin tuli, vaikka leijuskelinkin lapsena tuola pilvien päällä, nukkekotini oli pilvilinna, heh. Jotenkin noin se meni.
Mihinkään riitoihin ja toriin en tahdo osallistua. Jos jossakin ketjussa vähänkin aloitetaan jotakin sen suuntaista, en avaa koko ketjua sen kommin.
Täytyy kyllä myöntää, että en pahemmin torattomiakaan ketjuja lueskele, koska puumallin muututtua tämmöseksi, kuin tämä palsta nyt on, niin en jaksa vekslailla ketjua ylös-alas. Kuluu liikaa aikaa. Ranteeni ei tykkää.
Paska, kun taas tuli kirjotettua pitkästi. Anteeksi vaan. Nyyh.
Ikääntymiseen kuuluu joillakin ihmisillä harhaluuloisuuden lisääntyminen. Minä esim. en edes näe täällä riitoja. Ihan mukavaa ja leppoisaa porukkaa vaan.
No joo, mä oon sitten vähä samanmoista plaatua, kuin sinäkin.
Osaan oivallisesti suodattaa veks, jos joskus joitakin riitoja eteen pätkähtää.
Ja onhan niitä joitakin sellaisiakin ihmisiä, jotka suorastaan Etsivät asioista niitä negatiivisia puolia. Halukkaasti tahtovat ymmärtää asiat huonosti ja ovat kärkkäästi "kirves" kouras oottelemassa tilaisuutta pamauttaa pläts pläts..
Monia mukavia immeisiä täältä löytyy. Tottavie näin on:)
Joo niin me ollaankin,leppoisia. Ulkoa juuri tulin ja todella leppoisa keli siellä. Tuo Heikunkeikku on ihan mahoton noitten sormiensa kanssa, vieläkin naurattaa, he he.
Minä laitan nyt kiitoksia palstan positiiveille ja hyrskynmyrskyn Pupulle Heikulle ja kaikille muillekin:))
mutta hei pupupuskasta kyllä varmaan näkisit riidat jos ne koskettais sua ja lukisit oman nimimerkkis haistattelujen seassa tämän tästä ja lukisit kirjoituksia omalla nimimerkilläs etkä olis niitä kirjoittanu ja heikunkeikulle kanssa sanoisin ette niitä kirjoituksia voi oikeen väärin ymmärtää se vaan on totista totta toisten kohdalla kuka puska niitten takana sitten onkaan niin te olette todennäköisesti suosiossa aurinko paistaa ikkunat pesty pääsiäinen tulossa menee mukavasti työn kirkkolaulun kyläilyn ja lasten hoidoss =))))
Otan osaa. Onhan tässä sekin puoli, että olen jonkun verran reagoimaton haistatteluihin. Hyvä ettet sinä siedä mitä vaan. Jatka vaan samaan malliin.
Täytyy alkaakin valmistautumaan ikkunanpesuun, kirkkolauluun ja kyläilyyn.
Sensijaan, että kyselis toisten tekemisiä, pitäisi keskittyä omiin tekemisiinsä.Muita et voi muuttaa, itseä kyllä..
Omalla myönteisellä asenteellaan, vaikuttaa vastauksiinkin.
ja noi tyttäret kun sanoo ettei ne saa negapalautetta, niin pitää paikkansa, ettei ne ole tehneet mitään sellaista ansaitakseen.
Jos joka palstalla joutuu hankaluuksiin, niin kyl varmaan pitää katsoa peiliinkin?
kirjoitin vaan ihan ystävällisessä mielessä että täällä ollaan suosiossa olen tottunut olemaan omaa mieltäni enkä peesaamaan joka asiassa asenteeni on myönteinen ja positiivinen myönteisiin ja positiivisiin asioihin voihan tietysti sanoa että vaikeneminen on kultaa muttei siitä kyllä mitään keskusteluakaan synny enkä olis kumminkaan mitenkään niin varma että sää oot paras ihminen ohjaamaan katsomaan peiliin ja toivon ettet ota itseesi tästä mun kirjoituksesta tää on vaan mun mielipide ja uskoisin että sana on vapaa sun kirjoitukses oli ihan ok ja asiallinen viimeistä riviä lukuunottamatta mutta niin sitä vaan sunkin nimmarias käytetään niin täällä kun kuuskymppisissäkin vaikket oo itte paikallakaan pitäiskö meidän kattoo yhdessä peiliin ;o
Puolestani vastaan, että minä vastaan teoistanija niiden seurauksista.Katson peiliin tarpeen vaatiessa.
Ja muut vastaa omistaan ja niiden seurauksista.
Ketään mitenkään moraalisoimatta.
Jos joku käyttää, en voi sille mitään...voin vain toivoa, että lukija ymmärtää tehdä eron.
Niitä feikkaajia on ollut aikojen alusta asti, eikä niille voi mitään.Siks en jaksa niistä edes pahemmin hermostua.
Jos huomaan, käyn laittaan etten ollut minä, mut en voi vaikuttaa siihen mihin itse kukakin uskoo ;)
uskon että jokainen terve ihminen osaa ja pystyy katsomaan peiliin tarpeen vaatiessa omistaan ja seurauksista vastaamisesta mää en sano mitään mulla on tullu sellainen mielikuva että täällä tehdään kirjoittajista mitä kummallisimpia mielikuvia vaikkei itse tekisikään toisten ei tarvitse kun kirjoittaa aurinkoista päivää niin ruvetaan haukkuun välittömästi voihan olla että noita feikkaajia on ollu aina mutta mää en oo koskaan niin paljon kiinnittäny kirjoittajien kirjoitustyyliin huomioo että tietäisin kuka minkäkin kirjoituksen takana on jos ei kirjoita omalla nimmarillaan mutta ei se mitään katkeruus on kavala tauti semmoisille joita se kalvaa koska jonkun täytyy tosi katkeroitunu olla kun jaksaa moista rumbaa pyörittää.
Joku vois miettiä, onko feikkajat täällä ammattinsa puolesta vaiko ihan omilla ansioillaan.
Aikojen saatossa on todettu, että riita tuo palstoille kiinnostuneita ja mainostajille merkitsee vain sivujen klikkaukset.
Vaikka anti olis kurja mut sivulla on tuhat klikkii, myy se hyvin mainospaikan.
Ei suoli välitä palstojen sisällöstä, se välittää vain kävijämääristä.
Jos laatuun satsattaisiin, palstoilla olis järkeviä kirjoituksia ja vain harvakseen.
On täysin kirjoittajan omassa harkinnassa, pysytteleekö Maxima cloakissa vai haluaako keskustella laadukkaammassa ympäristössä, sillä niitäkin on.
Tuolla muualla maailmassa nimitellään suolen kirjoittajia leimalla "epätoivoiset"
Totta, nämä lapset ja lapsien iät menevät epäloogisesti aloituksessani. Keskimääräistä arvoa ajattelin ja sitä, että vanhimmat lapset hipovat sitä neljääkymppiä jo. Mnun poikani oli jo täyttänyt jo 38- vuotta, jos olisi vielä olemassa. Mutta tyttäreni täyttää vasta loppuvuodesta 17-vuotta.
Putkivalon sanat osuivat. Mutta myönnän, että "paluumuuttajana" palstalle koen ehkä siis myös harhaluuuloisuutta.
Siitä olen samaa mieltä, että vihalle, toralle ja riidalle ei saa antaa huomiota, siitä se vaan saa voimaa. Huomiotta jättäminen on oiva tapa laannuttaa rettelöijä. Pätee niin aikuisiin kuin lapsiinkin =).
Njaa, harhaa vai ei. Tuo Luotain-56 nikin hyväksikäyttö oli kyllä todellista, ja alhainen temppu. Ja mun on vaikeaa nähdä miten hän olisi omilla jutuillaan voinut edes olla osasyyllinen ilkeilyyn, hänen jutut ei taatusti loukkaa ketään.
Tuosta huomiotta jättämisestä olen samaa mieltä :) toimii muuten myös koiriin ;))
Jokainen saa tässäkin asiassa katsoa peiliin.
Ihan omassa povessakin kyy luikertelee.
Hyi, mie inhoon käärmeitä ja toivon ettei miun povella kyyt luikertele,,, mut peiliin osaan miekii kattoo, punniten omia vikojani.. Toivottavasti osaan niitä myös korjata.
Mukavaa pääsiäistä:))))
Olipa rauhallinen ja mukava ketju. Kiitos.
Lähden tästä hetkeksi maailmalle, joten:
Oikein syötävää Pääsiäistä ja jonkinverran juotavaa Vappua kaikille.