Windowsilla hoituu:
Windows 3.11
Computer: 386 DX-33
co-processor 33 mhz
RAM: 8 MB
Vanha 3.11 yltää nykyisten linuxjakeluiden tasolle!
Windows 3.11
Computer: 386 DX-33
co-processor 33 mhz
RAM: 8 MB
Vanha 3.11 yltää nykyisten linuxjakeluiden tasolle!
Windows 3.11 ja internet
Pentti Nelonen
16102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ai sinulla on noin helvetin vanha kone ja vieläpä oikein peräti Windows 3.11. Olet hullumpi kuin edes luulin.
Montako kertaa olet tuohon säälittävään matolaatikkoosi jo joutunut uusimaan muistit ja kovalevyn? Onko edes emolevy alkuperäinen?
Sitkeä on matolaatikkosi, myöntää täytyy. Käsittääkseni teknisesti samaan kestävyyteen pystyvät vain vanhat Amigat ja Commodore 64 koneet.
Mahtaa koneesi olla saatanan ruma laatikko vieläpä saatanan ruman ja kolhon kuvaputkinäytön kanssa.
Kaikki linux-jakelut yltävät paljon parempaan kuin edes nykyiset windowsin versiot, että tiedoksesi vain. Windows 3.11 jää hyvin kauas taakse kaikessa mahdollisessa.
3.11 Windows on turvallinen, ei siihen ole matoja eikä viruksia toisin kuin suosittuihin käyttiksiin kuten Ubuntu, Debian, OS-X ja uudet Windowsit.
Eipä aleta antiikkisia tavaroita haukkumaan. Itsellänikin on t-forti jolla ajelen. On kauniin näköinen ja ei ole isompia ongelmia ollut. sinulla on varmaan joku tuliterä mersu. tuolla en paljoa kehuskelisi kun saksalaisissa autoissa on erilaisia sähköön liittyviä ongelmia.
Se oli sitä aikaa kun Windowskaan ei ollut käyttöjärjestelmä! :D
Eikä linux ole vieläkään.
Eihän Windows ole vieläkään käyttöjärjestelmä, vaan lähinnä buginen kasa paskaa. Dos oli Microsoftin ainoa oikea käyttöjärjestelmä.
Linux on ollut kelvollinen käyttöjärjestelmä alusta saakka.
Ei olekaan, eikä tule.
Windows 3.11 oli alunperin DOS:ille tehty graafinen käyttöliittymä ja ikkunamanageri. Tiesitkö, että Windows 3.11:n alla pyörivän käyttöjärjestelmän saattoi myös vaihtaa esim. OS/2:ksi tai DRDOS:iksi?
Etpä tietenkään. ; )
Vanha kunnon 3.11 olikin ainut jotenkuten toimiva windows. Sääli, ettei sillä tehnyt hevon kettua. Dos oli ihan cool microsoftin tekeleeksi.
Onnistuu se linuxin komentorivilläkin netin selaaminen, alla kuvakaappaus, kun surffailen tällä sodat-palstalla komentorivillä, todella huipputurvallinen selain muuten.
http://s3.postimage.org/92ncs410p/linx.png
Komentoriviltä onnistuu monenlainen kuvan- ja videonkäsittelykin monesti paljon jouhevammin.
Win 3.11 versiolla ei silloin aikanaan tosiaan tehnyt hevon vittuakaan koska Dos oli valtavirran käyttis ja samaan aikaan Amiga veteli vielä viimeisiään. Mutta eihän millään Windows-versiolla ole koskaan tehnyt yhtään mitään. Ne ovat vain kaupallista saastaa, josta suurin osa ihmisistä ei vain ymmärrä hankkiutua eroon vaikka ilmainen ja parempi vaihtoehto on saatavilla, eli Ubuntu tai jokin muu linux-distro.
Windows on aina ollut buginen kasa paskaa ja tulee aina sitä olemaan. Eikä Windowsia tarvitse mihinkään.
AmigaOS oli huomattavasti parempi kuin esimerkiksi windows 95. Oikeastaan kaikilla mahdollisilla tavoilla, amigalla oli loistavasti yhdistetty graafinen käyttöliittymä ja moniajo. Amiga 4000T:ssä oli hieman kevyempi prosessori kuin samoihin aikoihin tullut Pentium, järjestelmä pyöri silti nopeammin kuin win95 ja lähes kokonaan ilman bugeja, mitä taas win95 suorastaan pursusi.
Amiga 4000T olisi voinut näyttää tien tulevaisuuteen jos emoyhtiö olisi osannut hoitaa jakelukanavat ja markkinointipuolensa kuntoon. Silloin Microsoftin nousu olisi jäänyt kokonaan tapahtumatta. Meillä olisi Apple Os X, AmigaOS ja Linux.
Windows95 aloitti täysin susipaskojen Windowsien aikakauden olemalla reikäinen, buginen ja helvetin raskas Windows.
Amigalla tosiaan toimi graafinen käyttis ja moniajo kitkattomasti jo hyvin kauan ennen kuin se tuli edes teoreettisesti mukaan Windowsiin, eihän moniajo toimi vieläkään kunnolla missään windowsin versiossa (nopeasti ja takkuilematta). AmigaOS on edelleen siinä mielessä erittäin esimerkillinen käyttöjärjestelmä. Sääli, että Amigan tie tulevaisuuteen jäi toteutumatta.
No eikös se googlen "hunajakäyttis" ollutkaan sitä mitä siitä hehkutettiin monta kuukautta, vaan ANDROID taitaa mennä samaan pohjattomaan reikään, mihin linux on jo matkalla ?
Ei, kyllä se helppokäyttöinen ja mullistava Microsoft Bob hoitaa homman, kaikkien aikojen hunajaisin käyttis, joka valtaa markkinat.
Jännittävät arvuuttelut.. olikohan edellinen kirjoittaja "ehkä" kyseenalainen hiskimme?
;D ;D ;D
Capslock-kirjoitusta
Lainausmerkkejä
Sana "Taitaa" löytyi
Välilyönti ennen kysymysmerkiä
Asian sisältö oli myös hiskimäinen.
Päättelyn deduktiiviseen prosessiin nojaten, voidaan ainakin induktiivisen päättelyn perusteella kyseessä olevan vähäjärkinen ihmisentapaisemme.
Vesihiski sihisi veskissä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1519043