43 vuotias häirikkö ajoi autonsa omakotitalomme pihatien eteen ja alkoi herjata auton ikkunasta. Aikansa huudeltuaan hän hyppäsi autosta, juoksi pihallemme ja kävi käsiksi lyöden pari kertaa.
Sitten hän palasi tielle ja piti pihatietämme tulpattuna puolisen tuntia herjaten samalla. Hän myös kuvasi kun pihalta soitettiin poliisille. Kun poliisit olivat tulossa paikalle hän lähti karkuun.
Koko tapahtumaketjulle on kaksi todistajaa ja pahoinpitelystä on lääkärintodistus, joten näytön kanssa ei ole mitään ongelmaa.
Mihin rikoksiin häirikkö syyllistyi? Poliisi kirjasi sen pahoinpitelynä ( ei lievä) rikosilmoitusta vastaanottaessaan. Mihin muuhun häirikkö syyllistyi? Herjaus luonnollisesti, mutta onko se kotirauhan häirintää kun puoli tuntia herjataan ja kuvataan yksityisellä pihalla olevia ihmisiä?
Entäpä kun häirikkö tunkeutui kotipihallemme pahoinpitelemään?
Sitten hän palasi tielle ja piti pihatietämme tulpattuna puolisen tuntia herjaten samalla. Hän myös kuvasi kun pihalta soitettiin poliisille. Kun poliisit olivat tulossa paikalle hän lähti karkuun.
Koko tapahtumaketjulle on kaksi todistajaa ja pahoinpitelystä on lääkärintodistus, joten näytön kanssa ei ole mitään ongelmaa.
Mihin rikoksiin häirikkö syyllistyi? Poliisi kirjasi sen pahoinpitelynä ( ei lievä) rikosilmoitusta vastaanottaessaan. Mihin muuhun häirikkö syyllistyi? Herjaus luonnollisesti, mutta onko se kotirauhan häirintää kun puoli tuntia herjataan ja kuvataan yksityisellä pihalla olevia ihmisiä?
Entäpä kun häirikkö tunkeutui kotipihallemme pahoinpitelemään?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kotirauhan rikkominen, pahoinpitely ja kunnian loukkaus nyt ainakin näillä tiedoilla.
On kotirauhan häirintää. Se olisi poliisin pitänyt kirjata. Vakavampi rikos kuin pahoinpitely.
tähän aihealueeseen? Vartijat eivät TODELLAKAAN ole mitään lakimiehiä, joten älä heiltä turhaan kysy mitään mikä liittyy Suomen Lakiin!
Vartijat aikaisee ovia ja sulkee niitä jne, korkeintaan ottaa jonkun myymälänäppärin kiinni.
Satun tietämään nämä asiat toista vuotta lakia opiskelleena.
Jos haluat välttämättä tältä palstalta etsiä luotettavaa tietoa niin mene edes tuonne laki palstalle!
Vartijat voi mennä jatkamaan kärryjentyöntelyä! :-)
Oliko se häirikkö joku sun ennestään tuntema? Tai kenties jonkun vanhan kaverisi tuttava? Niitä monien vuosienkin takaisia entisiä "kavereita" voi ilmaantua pihoille räksyttämään kun yhtäkkiä muistavat kalja/huumepäissään jonkun entisen tuttavan.
edelleen ja vielä kerran edelleen: Vartijoille ei kuulu mikään rikoksten selvittäminen. Kyse on vartioimisliikkeen vartijasta jonka työtehtäviin voi kuulua maksimissaan kohdehenkilön kiinniottaminen niin kauan kuin poliisi tulee paikalle, poliisi hoitaa loput ja vartija jatkaa kierrostaan jos siis kysessä on vaikka piirivartija. Kaupoissa on sama juttu. Vartijat työntelevät kärryjä, huolehtii että asiakkailla on ostoskoreja, sulkee ovia, kytkee hälytyslaitteet pois päältä ja päälle. Jos aikaa jää niin joskus otetaan joku näpistelijä kiinni ja soitetaan välittömästi poliisit. Näin se toimii. Mitään muuta vartijan ei kuulu tehdä eikä lain mukaan saakaan tehdä!
Eli turha täällä vartijapalstalla on jauhaa mitä on tapahtunut jonku kotipihalla! Se ei IKINÄ TULE LIITTYMÄÄN VARTIJOIHIN MILLÄÄN TAVALLA!
Tere tulemasta kokeilemaan ja hei en työnnäkärryjä tai kanna koreja. :D
Kummasti vaan noita yksityisiä omakotitalokohteita vaan on tullut yksityiseen vartiointiin... Lisäksi unohdit, että vartioimisliikkeet saavat vastaanottaa myös rikoksenpaljastustehtäviä
Moi... Jos tollainen häirikkö sattuisi omalle kohdalle ja en itse pärjäisi... niin kyl lähtis syytteeseen... Uhkaus...pahoipitely... Omakoti alue on ns.yksityis aluetta... eli koti rauhan rikkominen... henkisestä kärsimyksestä... Linnaan tollaiset jäpät... paitsi, jos oot itse mokannut jotai?...
"Jokaisessa talossa pitäisi olla edes yksi ase"
Kyllä tälläset tapaukset menis nolliin
43 vuotias häirikkö ajoi autonsa omakotitalomme pihatien eteen ja alkoi herjata auton ikkunasta. Aikansa huudeltuaan hän hyppäsi autosta, juoksi pihallemme ja kävi käsiksi lyöden pari kertaa.
Sitten hän palasi tielle ja piti pihatietämme tulpattuna puolisen tuntia herjaten samalla. Hän myös kuvasi kun pihalta soitettiin poliisille. Kun poliisit olivat tulossa paikalle hän lähti karkuun.
Koko tapahtumaketjulle on kaksi todistajaa ja pahoinpitelystä on lääkärintodistus, joten näytön kanssa ei ole mitään ongelmaa.
Mihin rikoksiin häirikkö syyllistyi? Poliisi kirjasi sen pahoinpitelynä ( ei lievä) rikosilmoitusta vastaanottaessaan. Mihin muuhun häirikkö syyllistyi? Herjaus luonnollisesti, mutta onko se kotirauhan häirintää kun puoli tuntia herjataan ja kuvataan yksityisellä pihalla olevia ihmisiä?
Entäpä kun häirikkö tunkeutui kotipihallemme pahoinpitelemään?
-------------
Kotirauhan rikkominen - tunkeutu kotipihalle mölyämään.
Yksityinen piha on niin ja näin,jos sinne kuka tahansa pääsee kävelemään niin se lasketaan julkiseksi alueeksi,joka antaa luvan kuvata sillä alueella.
Jos se olis aidattu alue ja vain tietyillä olis sisäänpääsy mahdollisuus niin se olis yksityinen alue.
Ja sitte riippuu kans mitä se huuteli sieltä,jos se uhkaili tappaa tai pahoinpidellä niin se on laiton uhkaus.
Se täyttää laittoman uhkauksen vaatimukset.
(Jos joku soittelee ja sanoo että aikoo hakata niin sei riitä, sitte ku tulee oven taakse uhkailee niin sitte menee jo laittomaks uhkailuks.
Jatkuva soittelu lasketaan kotirauhan rikkomiseks,siitäkin voi tehdä ilmotuksen)