Siis hyi. Suomalaiset käännökset ovat kyllä
surkeaa laatua, en voi ymmärtää mitä näette
niissä. kieli ei todellakaan ole elävää
suomenkieltä vaan suoraan englannista väänettyä
ja tekoisen oloista.
Ja kaiken lisäksi suomalaiset kannet ovat ehkä
maailman kaikkeuden rumimmat Potter-kannet.
Harrykin näyttää joltain pinokkiolta ja muut
ihmiset aivan depiileiltä terävine nenineen ja
toljottavine silmineen. Ei tarvitse kuin
vilkaista viisasten kiven takakannessa olevaa
Dumbledoren kuvaa niin saa jo aika huonon
käsityksen piirtäjän ns. lahjoista.
Opetelkaa englantia tai tyytykää b-luokkaan!
surkeaa laatua, en voi ymmärtää mitä näette
niissä. kieli ei todellakaan ole elävää
suomenkieltä vaan suoraan englannista väänettyä
ja tekoisen oloista.
Ja kaiken lisäksi suomalaiset kannet ovat ehkä
maailman kaikkeuden rumimmat Potter-kannet.
Harrykin näyttää joltain pinokkiolta ja muut
ihmiset aivan depiileiltä terävine nenineen ja
toljottavine silmineen. Ei tarvitse kuin
vilkaista viisasten kiven takakannessa olevaa
Dumbledoren kuvaa niin saa jo aika huonon
käsityksen piirtäjän ns. lahjoista.
Opetelkaa englantia tai tyytykää b-luokkaan!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuules "spellmaster", minun mielestäni
suomalaiset potter-kannet ovat parhaita! Niissä
on käytetty hienosti mielikuvitusta. Että niin...
Olet kyllä siinä ihan oikeassa että suomalaisissa
kansikuvissa kaikki on vähän oudon näköisiä kun
niillä on sellaset hervottomat nenät mutta ei mun
mielestä niissä käännöksissä ole mitään vikaa.
Siis, mä osaan kyll lukee enklantii ja mä kyll
ymmärrän, mutt saahan jokainen tykätä just siitä
mistä haluaa!
Mä en ota kantaa tohon...
Mun mielestä Jaana on tehnyt hienoa työtä
suomentaessaan Potterit. Se on joutunut ite
keksimään paljon sanoja ja nimiä. Sillä on
mielikuvitusta, toisin kuin muun kielisillä
kääntäjillä, jotka jättää nimet
englanninkielisiksi. Yritäpä ite kääntää kirja,
niin huomaat, ettei se oo niin helppoa.
Ja kansista vielä. Mun mielestä ne on paljon
hienommat ku esim. englantilaisissa.
Suomalaisissa Harrylla on teipatut lasit ja
pörröset hiukset, mut muissa sillä on ihan
tavalliset lasit ja hiukset, joten Mikan
piirrokset on enemmän sellasia mitä kirjoissa
lukee.
Mutta silti mä suosittelen, että jos osaatte
englantia, niin lukekaa alkuperäiset Potterit.
Kyllä minä englantia osaan, ja olen lukenut ko.
kirjoja niin alkuperäiskielellä kuin
suomennettunakin. Täytyy vain ymmärtää, ettei ole
yksinkertaisestiole mahdolista kääntää kirjoja
niin, että ne toimisivat yhtä hyvin kuin
alkuperäiskielellä. Pottereiden osalta käännöstyö
on mielestäni onnistunut erinomaisesti, eikä ole
edes asianmukaista noudattaa joka kohdassa
välttämättä kurinalaista tarkaa kääntämistä, jonka
johdosta esim. tilannekomiikka kärsii tarkkuuden
kustannuksella.
Kuviin en ota tarkempaa kantaa, mutta minusta ne
on ihan kivat ja kuvaavat.