Mikä hitsin ero on Mac'illä ja PC'eellä? Paitsi hinta.Kertokaa ihmeessä. Mac'hän toimii ihan eri käyttöjärjestelmällä (siis hmmm...) kuin PC. Ainoa ero jonka minä olen keksinyt. Windowsiin tottuneena uuden "käyttiksen" opetteleminen ei oikein tunnu hauskalta.
Siis, onko Mac niin paljon parempi koneena kuin PC:eet...?" Varaosatkin" tietysti paljon kalliimpia. Te, jotka tiedätte, kertokaa kokemuksistanne. Olisi kiva kuulla "totuus" :-)
Siis, onko Mac niin paljon parempi koneena kuin PC:eet...?" Varaosatkin" tietysti paljon kalliimpia. Te, jotka tiedätte, kertokaa kokemuksistanne. Olisi kiva kuulla "totuus" :-)
Vastaukset 25
Vanhimmat
pääsääntöisesti macin voidaan sanoa olevan pc
paitsi jos jostain korruotoituneesta syystä halutaan väkisin tehdä ero macin ja pc:n välille
Rautahan on periaatteessa aivan samaa, paitsi emolevyn BIOS, jota mäkeissä ei ole. ; )
Kaikki henkilökohtaiset tietokoneet ovat PC:itä jo ihan nimensäkin perusteella, eikä minunkaan koneeni ole muuta kuin PC, vaikka siinä ei olekaan Windowsia.
???
Mac on myös PC eli kysymyksesi on väärin asetettu. PC:n käyttöjärjestelmiä sitten löytyy kourallinen ja niissä ne erot löytyy. Rautapuolella eroja on kuten Kollimaattori jo kertoi.
Pilkunviilaaja horot varmasti hiffas mitä kysyjä kysy, takertuvat turhaa toisen tietämättömyytee. Onko pc eikö pc.
Jos olet tähän asti käyttänyt Windows XP:tä, miksi luulet, että Win7:n siirtyminen aiheuta uuden oppimista? Ja jos kerran opettelet, mikset opettelisi parempaa?
Tää "Mac on PC" on täällä hyvin käytetty harhautus. Toki, onhan se niinkin, mutta se yrittää peittää sen, että Mac OS X on oikeasti erilainen kuin Windows tai Linux (ja Linux tässä säälistä).
Suurin ero Macin ja PC:n välillä on siinä, että Mac on huolella optimoitu toimimaan OS X:n kanssa. Kun sama tekijä vastaa sekä raudasta että käyttiksestä, lopputulos vaan on parempi kuin ilman tätä optimointia.
Rauta ei selitä Macin suosiota, sen salaisuus on sittenkin siinä softassa, niin käyttiksessä kuin sovelluksissakin.
Kiitos vastauksestasi, 1 st Mac Finn.
No,tulihan se oikea vastaus vihdoinkin...;-) Pc:eet(IBM) ja Mac:it(Apple) ei ole samoja koneita. Eri käyttöjärjestelmä ja muitakin eroja "raudoissa". Ja 200-300 euroa enemmän hintaa.
Ja Mac on sitten voittaja. Ainakin jos Mac'ien myyjiltä kysyy...
täällä on monilla kysyjillä omituinen tapa määritellä oikea vastaus asettamalla sen sisällölle omat väärää tietoa sisältävät ehtonsa.
erojahan voidaan listata loputtomasti, mutta perustotuus on että mac on myös pc. esim erilainen käyttöjärjestelmä ei sitä mihinkään muuta.
Tuplahintaista rautaa puolitehoisella käyttiksellä, se on Mac.
Linux nimistä käyttöjärjestelmää ei ole olemassakaan. Mac on Applen valmistama PC ja sillä sipuli. Mainoshuuhaa sitten on mainoshuuhaata.
Kaikki käyttismerkit on erilaisia. Ja Applen optimoinnit ei eroa mitenkään muiden valmistajien optimoinneista. Androidia optimoidaan ihan samalla tavalla, samoin WebOS:ia, Solarista, AIX:ia ja jne. Ei Apple tosiaankaan ole ainoa yritys joka toimittaa oman käyttiksen omalle raudalle optimoituna. Ja käyttiskin voi olla eri firmalta ja optimoitu silti. Eihän Mac OS X:ssä kaikki tule Applelta, eikä Applen PC:issä osat tule Applelta vaan samalla tavalla se Apple niitä kasailee kuin muutkin. Siellä on Intelin prosessoria, nVidian näytönohjainta ja softassa vasta onkin käytetty paljon yleisiä komponentteja, kuten GCC:tä, Webkitiä yms.
Ja mitä suosioon tulee niin Mac OS X on aika epäsuosittu verrattuna vaikka Windowsiin.. Että ei se mikään mittari ole.
Aloittajan kannattaa näissä Mac asioissa varauksella lukea viestejä jos nimimerkistä voi jo päätellä vastauksen olevan hieman värittynyt.
1stMACfinn puhuu höpöjä. IBM ei edes tee PC koneita. Apple tekee kyllä. Applen PC koneiden merkki on Mac. Vähän niinkuin Dellillä on vaikka Latitude.
Hintaluokkia löytyy myös monta. Sitä löytyy paljon Applen PC:itä arvokkaampia (ja laadukkaampia) PC koneita. Esimerkiksi Panasonicin Toughbookit on ihan eri sarjassa kuin vaikka Macbookit.
No millä tavalla Applen PC:n käyttöjärjestelmä on "erilainen" kuin vaikka HP:n PC:n käyttöjärjestelmä?
Tämä erilaisuus on myös sitä Applen mainoshuuhaata kun slogan on joku "Think Different".
Kyllä se Toyota on ihan erilainen automerkki. Siis ERILAINEN kuin vaikka Opel.
Oikeasti vastaajilla pitäisi olla vähän enemmän objektiivisuutta vastauksissa, ettei toitota jotain yritysten keksimiä mainosmantroja ja johda kysyjiä harhaan! Mainoslöpinät on mainoslöpinää, todellisuudessa eri merkkisiä tuotteita voi hyvin verrata eri ominaisuuksilla. Mainoshöpisijät yrittävät aina niputtaa muita valmistajia jotenkin "samaksi". Eli että se Toyota on ERILAINEN, AMAZING TOYOTA ja muut on sitten vain autoja.
Ja henkilökohtaisesti pidän kaikkea mainoshöpinän uskojia enemmän tai vähemmän vähäjärkisinä. Ja niillehän ne mainoshöpinät onkin suunnattu kun tarkoitus olisi kusettaa vähän rahaa näiltä.
M-Kar on näemmä taas puheripulissa. Ja puhuu höpöjään, kuten tavallista.
Ensinnäkin minä en maininnut IBM:ää. Mutta IBM kyllä teki PC-koneita, kunnes sitten möi valmistuksen Lenovolle. Ja Dellin PC-koneiden merkki ei ole Latitude, se on mallisarjan nimi, Dellillä(kin) on niitä monia. Mutta mitä näistä kinaamaan, jos sun mielestä Latitude on merkki, olkoon. Inspiron on sitten toinen...
Onhan Applen oma OS X ihan eri käyttis kuin HP:n toimittama Windows ja sen Windowsinhan on valmistanut Microsoft.
Tilastollisesti Linux-nimellä kulkevaa käyttöjärjestelmää ei ole, enemmän käytetään vaikka iOS:ia. Tavalliset käyttäjät kyllä käyttävät Linux nimeä esim. Ubuntusta vaikka se M-Karia harmittaakin. Et sen kieltämisellä kuitenkaan ketään petä.
No kai sitä iOS:ia käytetään enemmän kuin jotain mitä ei ole olemassakaan. Ubuntuahan sitten käytetään enemmän kuin iOS tässä maassa, ainakin tällä hetkellä.
sulla on varmaan lada 1200s. ei tupla hintaa eikä puolitehoista.
http://media.riemurasia.net/albumit/m42064/pilkku.jpg
Näin tämä menee:
http://royal.pingdom.com/2011/04/20/ipad-used-more-than-linux-computers/
Siinä sitä on selittämistä Linuxin tuputtajille. iPad ohitti alle vuodessa työpöytä-Linuxit, kuten Suset, Ubuntut ja mitä niitä nyt on.
Työpöytäkäyttiksenä Mac on kaukana Linuxista käytössä. Ja sinne se myös jää.
"Jos olet tähän asti käyttänyt Windows XP:tä, miksi luulet, että Win7:n siirtyminen aiheuta uuden oppimista? Ja jos kerran opettelet, mikset opettelisi parempaa?"
Kokemuksesta voin sanoa, että uuden opettelun tarve XP:stä win7:aan on *huomattavasti* pienempi kuin MAC:iin siirryttäessä tarvittaan.
"Tää "Mac on PC" on täällä hyvin käytetty harhautus."
PC = Personal Computer = henkilökohtainen tietokone.
Eikö Mac sitten olekaan sellainen?
"Suurin ero Macin ja PC:n välillä on siinä, että Mac on huolella optimoitu toimimaan OS X:n kanssa. Kun sama tekijä vastaa sekä raudasta että käyttiksestä, lopputulos vaan on parempi kuin ilman tätä optimointia."
Niinpä. Mutta sama valmistaja tarkoittaa myös monopolia.
Ja monopoli tarkoittaa että valmistaja voi repiä korkean katteen, kuluttajan lompakolla käy raju viima.
Hahhahah!! TYHMÄ!
Painu takaisin peruskouluun! Suomi on englannin kielellä FINLAND, ei United States!
Ubuntua käytetään suomessa valtavasti enemmän kuin iOS:ia ja se on fakta.Mac OS X:ää käytetään nykyisin jo enemmän kuin Ubuntua suomessa. Millään Susella yms. ei ole mitään tekemistä Ubuntun kanssa. Ihan eri tuote.
PC on sellainen laite millä voi vaikka selata nettiä, käsitellä kuvia, kirjoitettaa tekstiä yms. ÄLÄ VAA OSTA MACIA KUN SE EI OLE PC!
Mac on joku erilainen juttu ja sillä ei tehdä asioita mitä PC:llä tehdään.
PC:itä ne on kaikki. Mac on Applen PC merkki. Se, että Mac olisi jotenkin eri juttu on pelkästään Applen keksimään mainoshuuhaata.
Käyttöjärjestelmiä on olemassa lukemattomia eri merkkejä. Apple käyttää omaa Mac OS X käyttöjärjestelmää. Oracle sitten käyttää esimerkiksi omaa Solaris käyttöjärjestelmää, Delliltä löytyy Red Hat Enterprisea, Windowsia, Ubuntua, HP myy muistaakseni nyt tai kohta omaa WebOS:ia, Suse Enterprisea, Windowsia ja jne.
Windowsin käyttö tarkoittaa sitä, että opettelet käytön uusiksi noin 6v välein kun käyttöliittymä muutetaan erilaiseksi.
Mikäs sulle tuli
Kauheesti tekstiä
"Windowsiin tottuneena uuden "käyttiksen" opetteleminen ei oikein tunnu hauskalta."
fillariin tottuneena autolla ajon opettelu ei varmasti tunnu oikein hauskalta.
Ubuntuhan se kökkö käyttis on. Windows on eniten auto ja ubuntu se fillari ja vaikea käyttää, kun koko ajan pitää itse säveltää, eikä silti toimi lisälaitteet!
Ubuntu on auto. Windows on myös auto mutta sellainen vieteriauto, että sillä on vähän vaikeampaa kun pitää käydä välillä kiertämässä vieteriin lisää latausta.
Säveltäminen yleensä tehdäänkin itse, ei automaattisesti. Ubuntussa on siihen ohjelmat, Windowsiin ei ole.
Ubuntussa toimii lisälaitteet, koska se käyttää Linuxia ja Linuxissa on markkinoiden paras laiteyhteensopivuus. Windowsissa säädellään sitten ja puuttuvan tuen takia jotain ajureita.