Katsoiko joku telkun keskustelua, jossa pappi Heimimäki ja toimittaja Niemelä keskustelivat raamatusta ?
Asiallinen ja kiihkoton ohjela joka on nähtävissä : http://areena.yle.fi/video/1303366968860
Asiallinen ja kiihkoton ohjela joka on nähtävissä : http://areena.yle.fi/video/1303366968860
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oli todellakin kiihkoton ja samalla täysin mauton ja hajuton.
Liberaalipappi myönteli kuinka raamattu on vain kertomusta Jumalasta
eli Jumala on siellä rivien välissä, eli myönsi todeksi kaikki ateistien teesit
eli raamattu ei todellakaan ole dokumentti tai tieteellinen teos.
Erotettu vapaa-ajattelijoiden ex-puheenjohtaja taas laukoi suvaitsevaisuus
mantraansa kuin paraskin kukkahattutäti, joka hän on. Yritti valjastaa vapaa-ajattelijatkin mionikulttuurisuusvirherpiiperryksen taakse.
Heinimäki on ajallemme tyypillinen julkkispappi joka rakastaa omaa ääntänsä paljon enemmän kuin evankeliumia-turha julkkis siis.
Heinimäki tietää Raamatusta ja ihmiskunnan historiasta aika paljon enemmän kuin tämän palstan turbouskovaiset.
Mutta se ei siltikään ole paljon....
Mitä sillä tiedolla tekee, ellei se johda parannuksen tekoon.
Mitä tiedolla ylipäätään tekee jos ei ymmärrä lukemaansa?
Mikä tai kuka on "turbouskovainen", häirikköuskis käyttää tuota sanaa, oletko rekattu Zelig ja multilinkki häirikköuskis ?
Satun tietämään Heiniksen, hän "tykkää äänestään", kuten joku sanoi tuossa ylempänä.
Moni uskova tietää noista mainitsemistasi asioista.
Tai jos sitä ei osaa soveltaa? Voi olla vaikka kuinka älykäs, mutta jos elämä on hampparina, niin mitä hyötyä siitä älykkyydestä on? ...Olen tavannut paljon älykkäämpiä hamppareita kuin johtavissa asemissa olevia, mutta joku luonteenpiirre tai sairaus on sitten ajanut älykkäät hampparit hamppareiksi..Ehkä kunnianhimon puute? Kyky polkea muita ihmisiä jalkoihin oman etunsa vuoksi? Ehkäpä sairaus, että häppä vie jannua...Elämä ei ole aina niin yksinkertaista, miksi sitä mainostetaan.
Fundis on turbouskovainen....Tuomitseva fundis, jos pitää tarkentaa...Mikä taas on ihmeellistä, sillä Raamattu nimenomaan käskee ojentamaan ja opastamaan "hairahtanutta", mitä liberaalit ja Raamattua lukemattomat ei edes tiedä:)
Tarkoitat siis häellä on narsismiin taipuvainen luonne ?
Ja se tekee Heinimäen sopimattomaksi vakavan asian julistamiseen, mutta eikö hänen ajatuksensa sovi paremmin ihmisten pirtaan kuin fundisten.