Kokeilussa ollut toi 11.04 beta ja alan tosiaan lämmetä Unitylle vaikka aluksi se hämmensi. Uudessa työpöydässä on PALJON fiksuja hienouksia kun hoksaa tutkia tarkemmin.
Odotan todella että tuo saadaan viimeisteltyä ja esimerkiksi sivupalkkiin lisää muokattavuutta niin johan on Ubuntulla erottuva brändi eikä lainkaan hullumpi. Varmaan seuraavassa LTS versiossa Unity on jo kuosissaan.
Unityhän on paljon sitä mitä Gnome 3 tulee olemaan, mutta Canonical on siihen omia mausteitaan lisäillyt... ihan fiksu veto alkaa jo nyt viilailemaan asioita kuosiin niin etumatkaa on jo kovasti sitten kun muut jakelut siirtyvät Gnome 3:n.
Nyt on aika kutina jo venttaila Gnome3 julkaisua ja Unityn kypsymistä... saakeli tulee hienot työpöytäympäristöt. Gnome 3 voi kokeilla hiukan raakileena... tuolta imuttaa live-CD:
http://gnome3.org/
Odotan todella että tuo saadaan viimeisteltyä ja esimerkiksi sivupalkkiin lisää muokattavuutta niin johan on Ubuntulla erottuva brändi eikä lainkaan hullumpi. Varmaan seuraavassa LTS versiossa Unity on jo kuosissaan.
Unityhän on paljon sitä mitä Gnome 3 tulee olemaan, mutta Canonical on siihen omia mausteitaan lisäillyt... ihan fiksu veto alkaa jo nyt viilailemaan asioita kuosiin niin etumatkaa on jo kovasti sitten kun muut jakelut siirtyvät Gnome 3:n.
Nyt on aika kutina jo venttaila Gnome3 julkaisua ja Unityn kypsymistä... saakeli tulee hienot työpöytäympäristöt. Gnome 3 voi kokeilla hiukan raakileena... tuolta imuttaa live-CD:
http://gnome3.org/
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Varmaan seuraavassa LTS versiossa Unity on jo kuosissaan."
Ehkä 12.04.1 aikana jotenkin käytettävissä.
"Jotenkin käytettävissä"? Toimiihan se nytkin jo hyvin ja jouhevasti... tarkoitin lähinnä että ominaisuuksia on edelleen kehitetty. Projekti on aika aluillaan ja lopullinen ulkonäkö/toiminallisuus vasta hakee uriaan... Nykyiselläänkin se toimii hyvin ei siinä mitään.
Tarjoitin että se VOI olla vakaa käytettävyydessä jo silloin.
Ubuntu kun ei oiken osaa olla vakaa edes LTS versioillakaan.
Edit. Tarkoitin.
turhake bukinen paska
Jätät siis Gnomen kun Gnome 3 julkaistaan ja jakelut siirtyvät siihen?
Itse ainakin pysyn Gnomessa. Ja juurikin Gnomessa enkä missään brändi Unityssä.
Ubuntuun on jo jokin "Backports" lähde että saa OIKEAN Gnomen siihen, mutta kuinka kauan tuollainen viritys sitten toimii on eri asia.
Mielummin käytän järjestelmää joka kunnioitaa kaikkia työpöytiä, eikä lähde Brändäämään, niitä mielensä mukaan.
Unity on lähes täysin vastaava mitä on Gnome shell, se on vain stailattu Canonicalin brändiin... Gnome 3 tulee joten turhaa siinä tietämättömyyttäsi kailotat!
Bugintusta et saa toimivaa. Jos haluat toimivan debian pohjaisen käyttiksen niin käytä Debian stable, testing, Sid tai Mielummin apttosid, entä jotain Ubuntua.
Rpm pohjaisista suosittelen Fedoraa.
Onkohan tämä nyt ihan oikea paikka ubuntuvihaajalle? Tai ei sen puoleen, kyllä kriittinen saa olla jos perustelee asiansa mutta tuosta nyt ei oikein perustelua löytynyt.
Ubuntu on omanlaisensa eikä sinänsä sen parempi tai huonompi kuin mikään muukaan jakelu. Jos ei tykkää sen tavasta niin voi valita jonkun muun mikä istuu omaan mielenrauhaan paremmin.
Tällä hetkellä käytössäni on ubuntu mutta jos jotain haluan tästä kritisoida niin ei tuo bugisuus ole se juttu vaan se että tämä toimii aika paljon muista perinteisemmistä jakeluista poikkeavalla tavalla ja suunta jatkuu yhä syvemmälle.
Joten voin valita käytänkö tätä ubuntua vai jotain muuta. Debianin asennan heti kun ehdin hakemaan uuden kiintolevyn ja siitä tulee taas pääkäyttis, oletan. Mutta kun tällä ubuntulla vielä pärjää ilman että täytyy alkaa liiaksi uutta opiskelemaan niin käytän tätä ihan itkemättä ja ihan hyvin tämä toimii kaikin puolin.
Mä tykkään!