Mitä sanoo laki lapsen rahoista?

Pitääkö valtakunta.fin juttu paikkansa. ei kai se noin voine mennä? kuka tietää?
http://valtakunta.fi/2011/vahingonkorvaus.php
4262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hei
tuosta kyseisestä jutusta en tiedä, mutta ihan lain ja lain tulkinnan mukaan se näkyy menevän oikein. Ystäväni vammautui autokolarissa kun rattijuoppo ajoi hänen päälleen. Pitkän sairaalassa olon jälkeen pysyvästi pyörätuoliin jääneenä hänellä ei ollut voimia hakea töitä ja hän putosi toimeentulo tuelle. Kun se lopulta saatiin kohtuulisesti korvaamaa hänen vuokransa ja hermokipu lääkkeet yms. elämä aloi tuntua voittavan. Hän sai jopa invalidien kuljeus etuudet, jolloin hän pystyi bussi lipun hinnalla käyttämään inva taksia.
Sitten hän sai kertakaikkisen korvauksen pysyvästä vammasta eli pankkitilille mätkähti mukava summa rahaa. Siitä se kurjuus sitten alkoi. Hän ei saa enää toimeentulotukea, kun tilillä on rahaa. Hänen pitää maksaa invataksesista täysi aivan hirveä hinta jne.
Hän uhkasi rellestää kaikki rahat ja sossut kertoivat, että sen kun vaan, mutta he osaavat jaksottaa tuon tilille tulleen rahan toimeentulotuen minimille / päivä ja sen ajan tuon rahan pitäisi riittää. Siinä ei huomioida, että hän tuhlaa liikkumalla kalliisti inva taksilla. Nyt hän ei siis enää käy ulkona vaan masentuu kotona ja yrittää syödä mahd. vähän särkylääkkeitä, kun niihin ei ole rahaa. Mukava korvaus pysyvästä liikuntavammasta ja kivusta ja särystä ja lunastetusta lähes uudesta autosta.

Äänestä

Tuohon sellainen korjaus, että vammaispalveluihin tulot ja omaisuus eivät vaikuta, Joten taksimatkojen hintoihin tuo korvaus ei voi vaikuttaa, jos hän on sen vammaispalvelulain mukaan saanut.

Äänestä

Toki on niinkin, että kuntien toiminta voi olla laitonta vaikkapa kuljetuspalvelun suhteen, ja silloin pitäisi jaksaa valittaa oikeuteen. Jos ei jaksa niin saa kärsiä nahoissaan. Hyvä Suomi: oikeusvaltio - oikeesti!

Äänestä

Minä olen saanut kertakaikkista korvausta selkävammasta vakuutusyhtiöltä. Kun erosin ex- miehestä tuo ennen avioliittoa saatu korvauskin jaettiin puoliksi. Jos avioituessa ei tee avioehtoa, avioerossa ex- miehen velatkin jakautuvat molemmille tasaisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hölmöä jos on! kirjoitti:

Pitääkö valtakunta.fin juttu paikkansa. ei kai se noin voine mennä? kuka tietää?
http://valtakunta.fi/2011/vahingonkorvaus.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu