Paavo Lipponen:Juntti vaalit!

Entinen pääministeri ja SDP:n puheenjohtaja Lipponen arvioi, että juuri käydyt eduskuntavaalit olivat "junttivaalit, joissa purkautui monenlaisia asioita".

- Uskallan sanoa näin, koska olen itsekin yhdenlainen juntti, Lipponen sanoo Savon Sanomissa.

Perussuomalaisten Timo Soini pääsi Lipposen mielestä liian helpolla. Toimittajat eivät panneet häntä tiukille ennen vaaleja, vaan "häntä juhlittiin jo etukäteen voittajana".

Soinin voitto perustuu populismiin, Lipponen sanoo. Populismissa ei hänen mukaansa ole kyse siitä, että poliitikot kuuntelisivat kansaa, Savon Sanomat kertoo. Sen sijaan populismissa äänestäjille tarjotaan yksinkertaisia ja hyödyttömiä ratkaisuja monimutkaisiin asioihin.

Lipponen pelkää, että populismi kukoistaa myös presidentinvaaleissa vajaan vuoden kuluttua. Hänen mukaansa sitä edustaa Soinin lisäksi kokoomuksen Sauli Niinistö, jos tämä pyrkii presidentiksi.

Niinistön tavoin eduskunnan puhemiehenä toiminut Lipponen kritisoi kokoomuskonkaria kovin sanoin.

- Parlamentarismin ja demokratian näkökulmasta on kuitenkin taaksepäin menoa, jos tasavallan päämieheksi valitaan joku päällepäsmäri, joka puuttuu hallituksen ja eduskunnan toimiin.

Paavillinen hallitus

Aamulehden haastattelussa Lipponen ottaa kantaa myös EU:n talouskriisin hoitamiseen. Hänen mukaansa hallitus on ollut "paavillisempi kuin paavi itse".

- On täysin perusteltua olla eri mieltä siitä, mitä EU:ssa on tehty.

SDP:n virallista linjaa myötäillen Lipponen toteaa, että pankit on saatava vastuuseen kriisistä.

- Nyt suojellaan pankkeja. Markkinavoimat ovat päässeet kuin koira veräjästä, hän sanoo Aamulehdessä.

- Käyköön kriisissä kuinka tahansa, me olemme EU:ssa ja eurossa, Lipponen kuitenkin muistuttaa.

Hän ei usko, että kokoomuksen, SDP:n ja perussuomalaisten hallitushanke kaatuisi EU-tukeen.

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011042213595502_vl.shtml
24234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kerrankin on politiikko (Soini) kuunnellut kansaa!Nimenomaan tavis kansaa ja tuetaan nyt sit Soinin työtä ja ollaan tukena !Ei anneta ns. isojen puolueiden lyödä kamsaa lyttyyn!

Äänestä
  • Myös tavallinen kansa on tulossa tiensä päähän kaikenmaailman kukkoilijoiden ja paskanjauhajien suhteen.Siksi persut menee eteenpäin!Ei tarvi entisten isojen olla liikaa nokka pystyssä!

    Äänestä

  • suosikki Suomessa kirjoitti:

    Myös tavallinen kansa on tulossa tiensä päähän kaikenmaailman kukkoilijoiden ja paskanjauhajien suhteen.Siksi persut menee eteenpäin!Ei tarvi entisten isojen olla liikaa nokka pystyssä!

    Persuilla on yksi ongelma, niillä ei ole älyä vaan ainoastaan uhoa. Huudetaan kaikkea vastaan mutta mitään ratkaisuvaihtoja ei tule esiin. Soini voisi keskittyä Englannin liigan jalkapalloon ja katolliseen kirkkoon. Persujen Hakkaraiset menevät todella eteenpäin, omaan suuntaansa.

    Äänestä

On se Paavo eri poika. Käytti suhteita hyväksi, kun Keski-Pohjanmaan aluehallinnon suunta oli demokraattisen äänestystuloksen päätöksellä pohjoinen, niin otti Jaakko Jonkkaa yhteyttä ja vaati ruotsinkielen kautta suunnaksi etelän. K-P:ta ei Keskusta pystynyt puolustamaan, vaikka kaikki oli tehty lain ja asetuksen mukaan, kieli ratkaisi. Taisi osaltaa näkyä Keskustan kannatuksen katastrofaalisessa laskussa.

Muistakaa, että SDP:ssa on fanaattisia ruotsinkielen kannattajia. Niistä suurin on Paavo Lipponen.

Äänestä

Näin se vain Lipponenkin älähtää ja vielä aika rumasti suurimmasta osaa kansasta!Ettäs kehtaakin!Pidetään me suomalaiset suomenmieliset kerrankin nokka pystyssä eikä noteerata tuollaista paskaa,vaan mennään eteenpäin!

Äänestä
  • Tarkistappa poikaseni Suomen väkiluku ja sitten sen jälkeen äänioikeutteujen määrä. Havitset muuten, että myös äänestämättömiä kansalaisia on enemmän kuin persuja eli tuskin on kysymys SUURIMMASTA OSASTA KANSAA. Pienestä osasta kyllä.

    Äänestä

Soini pois eduskunnasta!!! Oli todellakin junttivaalit! Se joka kannattaa Soinia, sillä on yksinkertainen ajattelutapa ja pienet aivot.

Äänestä
  • Kaikilla ihmisillä on pienet aivot.Sinivalaan aivot painavat kolmekymmenkertaisesi verrattuna ihmisaivoihin.

    Äänestä

Pelottaako paskahousua?

Äänestä

juntteja on ne jotka juhlivat voittajina vaikka häviävät.lapsellista Paavonkin puhua demareiden menestyksestä,kun tosiasia on ettei hävinnyt ihan niin paljon kuin muut.Nyt koittaa Jutallekin aika vastata lupauksiin ja hiljeni tuo lehtikirjoittelukin,no neljän vuoden päästä taas tärähtää

Äänestä

Demaripuolue oli ennen Paavo Lipposta vielä melko tolkullinen puolue. Sitten tuli "Suuri Valtiomies" Paavo Lipponen, joka pyrki eurooppaan "vallan ytimiin." Paavon aikana sossupuolueesta tuli rampa "Potifar kakkonen", auto jossa vasen raidetanko oli siinä määrin vioittunut ettei vasemmalle voinut kääntyä lainkaan. Jos halusi, piti kääntyä oikealle ja sitten oikealle sitten oikealle ja suoraan. Puolueessa ei ollut kuitenkaan laskutaitoa, eikä oikein ollut selvää, minne tällä Potifarilla ollaan menossa. Sosialidemokraateilta hukkui ns. johtoajatus kokonaan. Nyt Paavo kirjoittelee muistelmiaan eduskunnan kellarissa. On tavallaan Eduslinnan tonttu-ukko. Vielä urahtelee ja murahtelee mutta murinalle annetaan aina vähemmän ja vähemmän arvoa. Siellä murisee ja kirjoittelee tämä "Suuri Valtiomies." Paavon kynä savuaa siellä. Kuulakärkikynä Paavolla kuumana. Eduslinnan kellariin sopii Paavo. Siellä kiukuttelee ja murisee junttisuomalaisille Paavo.

Äänestä
  • Minusta Lipponen ei liiemminen "murahdellut" vaan toteaa. Ja aika paljon se on tainnut nörtttiä ärsyttää kun jaksaa tännekin vielä märistä.

    Äänestä

  • Sairas mies, jota ei ole diaknosoitu, eikä lääkkeen näin ollen kohillaan...

    Äänestä

On se Lipponen eri mies. Riittää huumoria vieläkin. Ihanaa et jätkä uskaltaa sanoa. Moni oikea junttikaan ei pysty tunnustamaan olevansa juntti. Täällä juntit taas jaarittelevat. :) Ahh..

Äänestä

muistaakohan Lipponen kuka oli vetämässä suomea EU:hun ja Emuun?On tosin 70v että dementia on tehnyt tehtävänsä ja nyt syyttää pankkeja suomen tulevasta lamasta joka on pahempi kuin -90 luvulla.Se on sitä politiikkaa.

Äänestä
  • On aika h...tin vaikeata käsittää Lipposen silloista intoa vetää Suomi euroon mukaan tällaisessa tilanteessa missä Ruotsi jäi yhteisvaluutan ulkopuolelle.

    En ymmärrä mikä järki tuossa oli?

    Äänestä

  • Suomen vei EU:hun muuten Esko Aho. Ja se oli Ahon merkittävin teko. Jos Suomi ei olisi mennyt EU:hun ja Euroon niin nyt Suomen markkaa olisivat isot sijoittajarahastot pyöritelleet vuosien saatossa mielin määrin. Ihmiset eivät tunnu käsittävän, että EU:n ulkopuolella Suomi olisi Romanian alapuolella. Ei Suomi ole mikään Sveitsi tai Norja, joilla on rahaa vaikka muille jakaa. Saksan jalanjäljissä on suomalaisten hyvä tallustaa.

    Äänestä

  • Toinen näkökanta kirjoitti:

    Suomen vei EU:hun muuten Esko Aho. Ja se oli Ahon merkittävin teko. Jos Suomi ei olisi mennyt EU:hun ja Euroon niin nyt Suomen markkaa olisivat isot sijoittajarahastot pyöritelleet vuosien saatossa mielin määrin. Ihmiset eivät tunnu käsittävän, että EU:n ulkopuolella Suomi olisi Romanian alapuolella. Ei Suomi ole mikään Sveitsi tai Norja, joilla on rahaa vaikka muille jakaa. Saksan jalanjäljissä on suomalaisten hyvä tallustaa.

    Höpöpuheita. Puhelin kylläkin tästä eurosta , en kylläkään kokonaisuudesta eli unionista.

    Ruotsi on EU:n jäsen mutta piti järkevästi oman rahayksikkönsä kruunun eikä ottanut käyttöön tätä rupulia = euroa. Lipponen hoiteli meille eurot käyttöön kabinettipäätöksellä jossa ei ollut juurikaan edes kaukaisia kaikuja mistään demokratiasta. Kansalta ei kysytty tuolloin mitään että kuka haluaa luopua markasta ja muutta Suomen rahayksiköksi euron. Lipposen poppoo riitti tekemään tästä päätöksen meidän kaikkien puolesta.

    Suomea heiteltiin kuin heittopussia -90 luvun laman mainingeissa kansainvälisten rahoittajien toimesta oikein olan takaa. Täällä kuitenkin tehtiin oikeinlaiset toimenpiteet pakon edessä ja talouskin alkoi kasvaa rivakasti , jolloin tuollaiset höpötykset, mitkä onkin syytä lainata tähän väliin :

    "erkittävin teko. Jos Suomi ei olisi mennyt EU:hun ja Euroon niin nyt Suomen markkaa olisivat isot sijoittajarahastot pyöritelleet vuosien saatossa mielin määrin. Ihmiset eivät tunnu käsittävän, että EU:n ulkopuolella Suomi olisi Romanian alapuolella."

    ...voikin jättää omaan tietämättömään arvoonsa. Toistan että esim. Ruotsi ei ole euromaa ja sitäkään ei ole juuri heitelty kuin kuoriämpäriä viimeisen kymmenen vuoden aikana kansainvälisten sijoittajien toimesta. Suomen tilanne olisi ollut täysin vastaava Ruotsiin nähden talouspolitiikan saralla ja samoin olisi ollut myös kohtelu kansainvälisiltä sijoittajilta = ei myrskyä sitten vuoden 1990-1995. Siihen ei vaikuttanut euro vaan se että täällä on toteutettu vastuullista talouspolitiikkaa.

    Kyllähän se nyt on vain niin että olkoon valtion rahayksikkö sitten vaikka euro,markka,kruunu tai vaikka simpukankuoret niin sijoittajille tärkeintä on vain ja ainoastaan talouden tasapaino. Kun tuo heilahtaa negatiiviselle puolelle ( tai on edes nähtävissä sellainen mahdollisuus ) niin se tuokin sitten ongelmia tullessaan.

    Viime kädessä asiat olisivat aina meidän itsemme ratkaistavissa , mikäli meillä olisi niinkin onnellinen tilanne että meillä olisi edes oma raha käytössämme. Nythän näin ei Suomen kannalta tilanne ole, joten meidän kätemme ovat huomattavassa määrin sidottuja muiden toimesta. Tokihan täälläkin voidaan aina harrastaa sitä sisäistä devalvaatiota , kuten on jo Baltian maissa tehty viimeisen parin vuoden ajan. Siitä tiestähän kansalaiset kovasti pitävätkin. Voidaan toki keräillä niitä EMU-puskureitakin mitä mainosteltiin kun euroa lobattiin. Kukaan ei vain ole tuollaisia puskureita nähnyt missään vielä tähän päivään saakka.

    Kiitosta asian tästä tilasta lankeaa mm. presidenttiehdokas Paavo Lipposellekin.

    Äänestä

  • ihme homma kirjoitti:

    Höpöpuheita. Puhelin kylläkin tästä eurosta , en kylläkään kokonaisuudesta eli unionista.

    Ruotsi on EU:n jäsen mutta piti järkevästi oman rahayksikkönsä kruunun eikä ottanut käyttöön tätä rupulia = euroa. Lipponen hoiteli meille eurot käyttöön kabinettipäätöksellä jossa ei ollut juurikaan edes kaukaisia kaikuja mistään demokratiasta. Kansalta ei kysytty tuolloin mitään että kuka haluaa luopua markasta ja muutta Suomen rahayksiköksi euron. Lipposen poppoo riitti tekemään tästä päätöksen meidän kaikkien puolesta.

    Suomea heiteltiin kuin heittopussia -90 luvun laman mainingeissa kansainvälisten rahoittajien toimesta oikein olan takaa. Täällä kuitenkin tehtiin oikeinlaiset toimenpiteet pakon edessä ja talouskin alkoi kasvaa rivakasti , jolloin tuollaiset höpötykset, mitkä onkin syytä lainata tähän väliin :

    "erkittävin teko. Jos Suomi ei olisi mennyt EU:hun ja Euroon niin nyt Suomen markkaa olisivat isot sijoittajarahastot pyöritelleet vuosien saatossa mielin määrin. Ihmiset eivät tunnu käsittävän, että EU:n ulkopuolella Suomi olisi Romanian alapuolella."

    ...voikin jättää omaan tietämättömään arvoonsa. Toistan että esim. Ruotsi ei ole euromaa ja sitäkään ei ole juuri heitelty kuin kuoriämpäriä viimeisen kymmenen vuoden aikana kansainvälisten sijoittajien toimesta. Suomen tilanne olisi ollut täysin vastaava Ruotsiin nähden talouspolitiikan saralla ja samoin olisi ollut myös kohtelu kansainvälisiltä sijoittajilta = ei myrskyä sitten vuoden 1990-1995. Siihen ei vaikuttanut euro vaan se että täällä on toteutettu vastuullista talouspolitiikkaa.

    Kyllähän se nyt on vain niin että olkoon valtion rahayksikkö sitten vaikka euro,markka,kruunu tai vaikka simpukankuoret niin sijoittajille tärkeintä on vain ja ainoastaan talouden tasapaino. Kun tuo heilahtaa negatiiviselle puolelle ( tai on edes nähtävissä sellainen mahdollisuus ) niin se tuokin sitten ongelmia tullessaan.

    Viime kädessä asiat olisivat aina meidän itsemme ratkaistavissa , mikäli meillä olisi niinkin onnellinen tilanne että meillä olisi edes oma raha käytössämme. Nythän näin ei Suomen kannalta tilanne ole, joten meidän kätemme ovat huomattavassa määrin sidottuja muiden toimesta. Tokihan täälläkin voidaan aina harrastaa sitä sisäistä devalvaatiota , kuten on jo Baltian maissa tehty viimeisen parin vuoden ajan. Siitä tiestähän kansalaiset kovasti pitävätkin. Voidaan toki keräillä niitä EMU-puskureitakin mitä mainosteltiin kun euroa lobattiin. Kukaan ei vain ole tuollaisia puskureita nähnyt missään vielä tähän päivään saakka.

    Kiitosta asian tästä tilasta lankeaa mm. presidenttiehdokas Paavo Lipposellekin.

    Ruotsi onkin jo sen verran iso maa Suomeen verrattuna, että sitä eivät keinottelija heiluta. Mennään me Saksan mukana, siellä on kuitenkin älyä hoitaa nämä asiat monin verroin paremmin kuin mitä meidän päättäjät osaavat.

    Ja mitä kansalta kannatata kysyä jostain euroon menemisestä, eihän kansa voi siitä mitään ymmärtää. Useimmille tuottaa jo pelkkä koron laskeminen vaikeuksia. Parempi tällaiset asiat on antaa asiantuntijoiden päätettäväksi ja nythän ne ovat saksalaisia ja ranskalaisia asiantuntijoita, jotka asioista päättävät.

    Äänestä

Paavo keikahtaa viiden vuoden sisällä ja puetaan puupalttooseen.Nauttis niistä muutamista kesäpäivistä mitä sillä on vielä jäljellä huomattavasti nuoremman muijansa ja tämän tenavan kanssa, (ex liitosta).Mutta jos haluaa sotkia isänmaan asiat vielä pahemmin? niin ei kait sille mitään voi.

Äänestä
  • puhut asiaa ja Paavohan oli päivän iltiksen mukaan sopinnut Jutan kanssa tästä ehdokkuudesta,olisko sillä taas nuorempi lempi kiikarissa??

    Äänestä

Juuri muutamaa päivää ennen vaaleja lipponen V A L E H T E L I ,että elintarvikevirasto on SOVITTU Suomelle.

Viime vaalien alla suomea natoon johdatellut Lipponen V A L E H T E L I, että kokoomuksen äänestäminen merkitsee natoon liittymistä.

Mikähän muuten tuuliviirilipposen natokanta on tänään ja entäs huomenna?

Kehtaakin - iso mies ja valehtelee ja luulee, että kansa ei muista.

Äänestä
  • Kansa ei muista ja kansa ei muista, minä olen kansa ja sinä et muista mitään
    saatananan kansa ei muista pässi !!

    Äänestä

  • Lipponen on kuule suoraselkäinen ja rehellinen kansanmies. Siinä on kuule ainua oikea ihminen tuossa prokurassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Olen siis Juntti:) kirjoitti:

Entinen pääministeri ja SDP:n puheenjohtaja Lipponen arvioi, että juuri käydyt eduskuntavaalit olivat "junttivaalit, joissa purkautui monenlaisia asioita".

- Uskallan sanoa näin, koska olen itsekin yhdenlainen juntti, Lipponen sanoo Savon Sanomissa.

Perussuomalaisten Timo Soini pääsi Lipposen mielestä liian helpolla. Toimittajat eivät panneet häntä tiukille ennen vaaleja, vaan "häntä juhlittiin jo etukäteen voittajana".

Soinin voitto perustuu populismiin, Lipponen sanoo. Populismissa ei hänen mukaansa ole kyse siitä, että poliitikot kuuntelisivat kansaa, Savon Sanomat kertoo. Sen sijaan populismissa äänestäjille tarjotaan yksinkertaisia ja hyödyttömiä ratkaisuja monimutkaisiin asioihin.

Lipponen pelkää, että populismi kukoistaa myös presidentinvaaleissa vajaan vuoden kuluttua. Hänen mukaansa sitä edustaa Soinin lisäksi kokoomuksen Sauli Niinistö, jos tämä pyrkii presidentiksi.

Niinistön tavoin eduskunnan puhemiehenä toiminut Lipponen kritisoi kokoomuskonkaria kovin sanoin.

- Parlamentarismin ja demokratian näkökulmasta on kuitenkin taaksepäin menoa, jos tasavallan päämieheksi valitaan joku päällepäsmäri, joka puuttuu hallituksen ja eduskunnan toimiin.

Paavillinen hallitus

Aamulehden haastattelussa Lipponen ottaa kantaa myös EU:n talouskriisin hoitamiseen. Hänen mukaansa hallitus on ollut "paavillisempi kuin paavi itse".

- On täysin perusteltua olla eri mieltä siitä, mitä EU:ssa on tehty.

SDP:n virallista linjaa myötäillen Lipponen toteaa, että pankit on saatava vastuuseen kriisistä.

- Nyt suojellaan pankkeja. Markkinavoimat ovat päässeet kuin koira veräjästä, hän sanoo Aamulehdessä.

- Käyköön kriisissä kuinka tahansa, me olemme EU:ssa ja eurossa, Lipponen kuitenkin muistuttaa.

Hän ei usko, että kokoomuksen, SDP:n ja perussuomalaisten hallitushanke kaatuisi EU-tukeen.

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011042213595502_vl.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu